Author: Advocate Paresh M Modi

As a law firm, Advocate Paresh M Modi is having a team of expert Advocates who provide expert advice and guide the clients on the complicated issues of court proceedings in India. Our law firm has been advising clients to adopt a systematic approach as per the provisions of the law and the requirements of the statute. Being the Best Advocate in Ahmedabad, Advocate Paresh M Modi has been serving the clients according to the provisions of law as Advocate Paresh M Modi is an Experienced Lawyer in Gujarat.Paresh M Modi and his associates have been rendering excellent work owing to their experience in Gujarat High Court for more than 7 years together and having established themselves as a seasoned advocate in the High Court of Gujarat by dealing with various matters in a different fields. It has been made possible to see that the client in any corner of the State of Gujarat could get genuine legal advice and the presence of a lawyer on account of the association with Advocates in various cities of the State of Gujarat.

Categories Civil Lawyer

Top civil Lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Best Property Advocate in Ahmedabad Gujarat | Advocate Paresh M Modi

Top civil Lawyer in Ahmedabad | 9925002031| Best Property Advocate in Ahmedabad Gujarat | Advocate Paresh M Modi

Best Civil Advocate Paresh M Modi, based in Ahmedabad, Gujarat, exemplifies unparalleled expertise in civil litigations. His profound understanding of the Civil Procedure Code (CPC) and dedication to client advocacy ensure comprehensive legal solutions. Specializing in matters like property disputes, injunctions, specific performance, and contract enforcement, Advocate Modi adeptly handles plaints, written statements, and replication. His proficiency in dealing with civil suits, appeals, and revisions, along with his strategic use of temporary and permanent injunctions, guarantees favorable outcomes. With meticulous attention to jurisdictional challenges and interim relief applications, Advocate Modi excels in managing complex litigation, ensuring justice through detailed procedural compliance. His commitment to ethical practice and client satisfaction cements his reputation as a premier civil advocate in Ahmedabad Gujarat. The ability to handle any kind of tough cases makes Law Firm of Advocate Paresh M Modi one of the best law firms in Ahmedabad, Gujarat.

Stages of Civil Suits

The procedure in civil suits, governed by the Civil Procedure Code (CPC), involves a series of well-defined stages, each crucial for the orderly and fair adjudication of disputes. Here is a detailed overview of each stage :

  1. Institution of Suit

A civil suit begins with the filing of a plaint, a formal written complaint by the plaintiff outlining the facts of the case, the cause of action, and the relief sought. The plaint must comply with the prescribed format and be accompanied by the necessary court fees and documents.

  1. Service of Summons

Once the plaint is filed, the court issues summons to the defendant, directing them to appear before the court and respond to the allegations. The summons, along with a copy of the plaint, must be served on the defendant, ensuring they have adequate notice of the proceedings.

  1. Written Statement

The defendant is required to file a written statement, responding to the allegations made in the plaint. The written statement must specifically deny or admit the allegations, and can also include any additional facts constituting a defense. This document sets the stage for identifying the contentious issues.

  1. Replication and Rejoinder

In some cases, the plaintiff may file a replication in response to the defendant’s written statement, reiterating their claims and addressing any new facts introduced by the defendant. This may be followed by a rejoinder from the defendant, further refining the points of contention.

  1. Framing of Issues

The court examines the plaint, written statement, and any subsequent pleadings to frame issues. These issues represent the disputed points that need to be resolved during the trial. Proper framing of issues is critical, as it delineates the scope of the trial.

  1. Discovery and Inspection

Both parties are entitled to request the discovery of documents and other evidence in possession of the other party. This stage involves the inspection of documents, examination of witnesses, and submission of interrogatories to clarify facts and gather relevant information.

  1. Admission and Denial of Documents

The parties are required to admit or deny the documents presented by the opposing side. This process helps streamline the trial by identifying the undisputed documents and focusing on the contested ones.

  1. Examination of Witnesses

During the trial, the parties present their evidence through the examination of witnesses. This involves three stages: examination-in-chief, where the witness provides their testimony; cross-examination, where the opposing counsel questions the witness; and re-examination, which allows clarification of points raised during cross-examination.

  1. Arguments

After the evidence is presented, both parties make their arguments before the court. The plaintiff’s counsel typically opens the arguments, followed by the defendant’s counsel. The arguments summarize the evidence, highlight key points, and present legal precedents supporting each party’s case.

  1. Judgment

Once the arguments are concluded, the court delivers its judgment. The judgment must address each issue framed, provide reasons for the court’s decision, and specify the relief granted or denied. The judgment is the final determination of the rights of the parties in the suit.

  1. Decree

A formal expression of the court’s decision, the decree, follows the judgment. It sets out the outcome of the suit, detailing the relief granted to the successful party. The decree must be drawn up accurately, reflecting the judgment’s content.

  1. Appeal

If a party is dissatisfied with the judgment, they may file an appeal to a higher court. The appellate court reviews the lower court’s decision, examining the records and hearing arguments to determine if there were any legal errors. Depending on the outcome, the appellate court may uphold, modify, or reverse the lower court’s judgment.

  1. Execution of Decree

Once the decree becomes final, the successful party can initiate execution proceedings to enforce the decree. This may involve attachment and sale of the judgment debtor’s property, arrest and detention, or other measures to ensure compliance with the court’s order.

  1. Review and Revision

In certain circumstances, parties may seek a review of the judgment from the same court if new evidence emerges or if there is an apparent error. Additionally, a higher court may exercise revisionary jurisdiction to correct jurisdictional errors or grave irregularities in the lower court’s proceedings.

Each stage in the procedure of civil suits is designed to ensure fairness, transparency, and justice. Adherence to these procedural steps is essential for the effective resolution of civil disputes, providing a structured framework for the parties to present their case and obtain a fair adjudication.

Top Using Words in civil suits

Here are the top 150 words related to civil suits and the Civil Procedure Code (CPC), along with brief explanations:

  1. Plaint: The written statement of the plaintiff’s claims.
  2. Defendant: The party against whom the suit is filed.
  3. Plaintiff: The party who initiates the suit.
  4. Jurisdiction: The authority of a court to hear a case.
  5. Summons: A document issued by the court directing a party to appear.
  6. Service of Summons: Delivery of summons to the defendant.
  7. Written Statement: The defendant’s reply to the plaint.
  8. Replication: The plaintiff’s response to the written statement.
  9. Rejoinder: The defendant’s reply to the replication.
  10. Issues: Points of contention identified for trial.
  11. Discovery: Process of obtaining evidence from the opposing party.
  12. Inspection: Examination of documents or property in question.
  13. Admission: Acknowledgement of facts or documents.
  14. Denial: Rejection of facts or documents.
  15. Affidavit: A written statement made under oath.
  16. Interrogatories: Written questions submitted by one party to the other.
  17. Evidence: Material presented to prove or disprove facts.
  18. Witness: A person who provides testimony in the case.
  19. Examination-in-Chief: Initial questioning of a witness by the party who called them.
  20. Cross-Examination: Questioning of a witness by the opposing party.
  21. Re-Examination: Further questioning of a witness by the party who called them, following cross-examination.
  22. Arguments: Summarization and presentation of the case by both parties.
  23. Judgment: The court’s decision on the case.
  24. Decree: The formal expression of the court’s judgment.
  25. Preliminary Decree: A decree that does not completely dispose of the suit.
  26. Final Decree: A decree that completely disposes of the suit.
  27. Ex Parte: Proceedings conducted in the absence of one party.
  28. Interlocutory: Temporary or interim orders made during the course of a suit.
  29. Temporary Injunction: A court order to temporarily restrain a party from doing an act.
  30. Permanent Injunction: A court order to permanently restrain a party from doing an act.
  31. Stay: A court order halting proceedings.
  32. Appeal: A request to a higher court to review the decision of a lower court.
  33. Revision: A higher court’s re-examination of a lower court’s decision.
  34. Review: Reconsideration of a court’s judgment by the same court.
  35. Execution: Process of enforcing a court’s decree.
  36. Attachment: Seizing of property to satisfy a decree.
  37. Bailiff: A court officer who carries out orders of the court.
  38. Partition: Division of property among co-owners.
  39. Mesne Profits: Profits earned by a person in wrongful possession of property.
  40. Set-Off: Claim by a defendant against the plaintiff to counterbalance the plaintiff’s claim.
  41. Counterclaim: A claim made by a defendant against the plaintiff in the same proceedings.
  42. Amendment: Modification of pleadings.
  43. Costs: Expenses awarded by the court.
  44. Notice: Formal communication informing a party of legal proceedings.
  45. Pre-Trial: Activities conducted before the trial begins.
  46. Trial: The examination and determination of a case in court.
  47. Post-Trial: Activities conducted after the trial.
  48. Summons for Judgment: Summons issued to expedite judgment.
  49. Preliminary Issue: An issue that must be decided before others.
  50. Restitution: Restoration of rights or property to the rightful owner.
  51. Adjournment: Postponement of court proceedings.
  52. Compromise: Agreement between parties to settle a dispute.
  53. Withdrawal: Plaintiff’s act of discontinuing a suit.
  54. Dismissal: Termination of a case without a trial.
  55. Caveat: Notice given to the court not to take a specified action without informing the party.
  56. Perjury: Lying under oath.
  57. Limitation: The prescribed time within which legal action must be taken.
  58. Res Judicata: Doctrine preventing re-litigation of the same issue.
  59. Subpoena: A court order requiring a person to attend court.
  60. Injunction: A court order preventing a party from performing a specific act.
  61. Plaintiff’s Burden: Obligation of the plaintiff to prove their case.
  62. Defendant’s Burden: Obligation of the defendant to prove defenses.
  63. Rebuttal: Evidence presented to counter the opposing party’s evidence.
  64. Material Facts: Facts essential to the case.
  65. Pleadings: Formal written statements of the parties’ claims and defenses.
  66. Suit for Partition: Legal action to divide jointly owned property.
  67. Suit for Possession: Legal action to recover property.
  68. Suit for Declaration: Legal action to determine the rights of the parties.
  69. Suit for Specific Performance: Legal action to compel performance of a contract.
  70. CPC Section 9: Jurisdiction of civil courts.
  71. CPC Order 6: Pleadings generally.
  72. CPC Order 7: Plaint.
  73. CPC Order 8: Written statement, set-off, and counterclaim.
  74. CPC Order 9: Appearance of parties and consequences of non-appearance.
  75. CPC Order 11: Discovery and inspection.
  76. CPC Order 12: Admissions.
  77. CPC Order 13: Production, impounding, and return of documents.
  78. CPC Order 14: Settlement of issues and determination thereof.
  79. CPC Order 15: Disposal of the suit at the first hearing.
  80. CPC Order 16: Summoning and attendance of witnesses.
  81. CPC Order 17: Adjournments.
  82. CPC Order 18: Hearing of the suit and examination of witnesses.
  83. CPC Order 20: Judgment and decree.
  84. CPC Order 21: Execution of decrees and orders.
  85. CPC Order 22: Death, marriage, and insolvency of parties.
  86. CPC Order 23: Withdrawal and adjustment of suits.
  87. CPC Order 24: Payment into court.
  88. CPC Order 25: Security for costs.
  89. CPC Order 26: Commissions.
  90. CPC Order 27: Suits by or against the Government or public officers.
  91. CPC Order 28: Suits by or against military or naval men or airmen.
  92. CPC Order 29: Suits by or against corporations.
  93. CPC Order 30: Suits by or against firms and persons carrying on business in names other than their own.
  94. CPC Order 31: Suits by or against trustees, executors, and administrators.
  95. CPC Order 32: Suits by or against minors and persons of unsound mind.
  96. CPC Order 33: Suits by indigent persons.
  97. CPC Order 34: Suits relating to mortgages of immovable property.
  98. CPC Order 35: Interpleader.
  99. CPC Order 36: Special case.
  100. CPC Order 37: Summary procedure.
  101. CPC Order 38: Arrest and attachment before judgment.
  102. CPC Order 39: Temporary injunctions and interlocutory orders.
  103. CPC Order 40: Appointment of receivers.
  104. CPC Order 41: Appeals from original decrees.
  105. CPC Order 42: Appeals from appellate decrees.
  106. CPC Order 43: Appeals from orders.
  107. CPC Order 44: Appeals by indigent persons.
  108. CPC Order 45: Appeals to the Supreme Court.
  109. CPC Order 46: Reference.
  110. CPC Order 47: Review.
  111. CPC Order 48: Miscellaneous.
  112. Decree-Holder: The person in whose favor a decree has been passed.
  113. Judgment-Debtor: The person against whom a decree has been passed.
  114. Court Fees: Fees paid to the court for filing a suit.
  115. Valuation: Assessment of the value of the subject matter of the suit.
  116. Institution: Filing and registering a suit in court.
  117. Pendency: The state of a suit being under trial.
  118. Disposal: Conclusion of a suit by judgment or order.
  119. Mediation: A method of resolving disputes outside the courtroom.
  120. Arbitration: A form of alternative dispute resolution where an arbitrator decides the case.
  121. Conciliation: A process where a conciliator assists parties to settle disputes.
  122. Suit: A civil action brought in a court of law.
  123. Claim: A demand for something due or believed to be due.
  124. Relief: The remedy or compensation sought in a suit.
  125. Plaintive: Relating to the plaintiff.
  126. Litigation: The process of taking legal action.
  127. Forum: The court or tribunal where a case is heard.
  128. Tribunal: A body established to settle certain types of disputes.
  129. Cause of Action: The fact or combination of facts giving rise to a right to sue.
  130. Doctrine of Estoppel: Prevents a person from denying facts they have previously affirmed.
  131. Lis Pendens: Pending suit; the principle that a dispute once initiated remains in effect until resolved.
  132. Perpetual Injunction: An injunction to permanently prevent an act.
  133. Declaratory Relief: A judgment that determines the rights of parties without ordering anything be done or awarding damages.
  134. Receivership: Court appointment of a receiver to manage the property of others.
  135. Trustee: A person holding property in trust for another.
  136. Executor: A person appointed to execute a will.
  137. Administrator: A person appointed by the court to administer the estate of a deceased person.
  138. Mortgage: A legal agreement by which a bank or creditor lends money at interest in exchange for taking title of the debtor’s property.
  139. Laches: An unreasonable delay in pursuing a right or claim.
  140. Fraud: Wrongful or criminal deception intended to result in financial or personal gain.
  141. Misrepresentation: A false statement of fact made to induce another party into a contract.
  142. Conversion: Unauthorized act that deprives an owner of personal property.
  143. Defamation: The action of damaging the good reputation of someone.
  144. Malicious Prosecution: Legal action with intent to harm without probable cause.
  145. Nominal Damages: Small amount of money awarded to recognize that a legal wrong has occurred.
  146. Punitive Damages: Compensation exceeding simple compensation to punish the defendant.
  147. Compensatory Damages: Money awarded to a plaintiff to compensate for damages, injury, or another incurred loss.
  148. Tort: A wrongful act leading to legal liability.
  149. Negligence: Failure to take proper care in doing something.
  150. Breach of Contract: Violation of any terms or conditions in a contract without legal excuse.

These terms encompass key aspects and stages of civil suits and are vital for understanding and navigating the legal processes involved.

Advocate Paresh M Modi excels in managing complex litigation, ensuring justice through detailed procedural compliance. His commitment to ethical practice and client satisfaction cements his reputation as a premier civil advocate in Ahmedabad Gujarat. Call now to book the Appointment, Mo. 9925002031

Civil Lawyer in Ahmedabad | 09925002031

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Divorce Lawyer

NRI Divorce Lawyer in Ahmedabad Gujarat | Advocate Paresh M Modi | Advocate for NRI Divorces in India

NRI Divorce | Best Divorce Advocate | Paresh M Modi | Mutual Divorce | Online Divorce | Divorce of Non Resident of Indian

NRI Divorce Lawyer in Ahmedabad Gujarat | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi | NRI Divorces in India

Advocate Paresh M Modi, a distinguished advocate based in Ahmedabad, Gujarat, has carved a niche for himself as a specialist in handling Matrimonial Disputes and NRI divorce cases. His expertise in Indian law, coupled with his deep understanding of international legal principles, has made him a go-to lawyer for NRIs navigating the complexities of divorce proceedings in India. Non-Resident Indian (NRI) divorces in India involve complexities due to the intersection of Indian and international laws. Here’s an overview of the key aspects:

Legal Jurisdiction

  1. Indian Courts: An NRI can file for divorce in an Indian court if they are domiciled in India or have lived there for a specific period.
  2. Foreign Courts: An NRI may also file for divorce in the country of residence. However, the decree must be recognized in India for it to be valid.

Grounds for Divorce

NRIs can seek divorce on the same grounds available to Indian residents, as per personal laws (Hindu Marriage Act, Special Marriage Act, etc.). Common grounds include:

– Adultery

– Cruelty

– Desertion

– Conversion to another religion

– Mental disorder

– Communicable diseases

Recognition of Foreign Divorce Decrees

– Mutual Consent: If both parties consent and agree to the divorce terms, Indian courts are more likely to recognize the foreign decree.

– Contested Divorce: If the divorce is contested, Indian courts may not recognize it, especially if the proceedings did not follow the principles of natural justice or Indian laws.

Process

  1. Filing: The divorce petition can be filed in an Indian court or a foreign court, depending on residency and domicile.
  2. Notice: The other party must be notified of the proceedings.
  3. Hearings: The court conducts hearings, examines evidence, and considers testimonies.
  4. Decree: The court issues a decree based on the merits of the case.

Child Custody and Maintenance

– Child Custody: Indian courts prioritize the welfare of the child, considering various factors before granting custody.

– Maintenance: The court can order maintenance for the spouse and children, taking into account the financial status and needs of both parties.

Legal Assistance

– Advocates: NRIs are advised to seek legal counsel familiar with both Indian and international family laws.

– Documentation: Proper documentation and evidence are crucial, especially when dealing with cross-border legal issues.

Challenges

– Enforcement: Enforcing foreign divorce decrees in India can be challenging.

– Cultural Differences: Differences in legal and cultural norms can complicate proceedings.

– Travel and Communication: Physical presence for hearings and communication with legal representatives can be problematic for NRIs.

Legal Words and Definitions

Mutual

The term mutual refers to an agreement or action that is shared by two or more parties. In the context of divorce, mutual understanding between spouses simplifies the process significantly.

Consent

Consent is a voluntary agreement or approval between parties. For a mutual consent divorce, both spouses willingly agree to dissolve their marriage without disputes.

Divorce

Divorce is the legal dissolution of a marriage by a competent court. It involves resolving issues like child custody, alimony, and property distribution.

USA

United States of America, a federal republic in North America.

Australia

A country and continent in the Southern Hemisphere, known for its diverse wildlife and landscapes.

UK

United Kingdom, a sovereign state comprising England, Scotland, Wales, and Northern Ireland.

Canada

A North American country known for its vast landscapes, multicultural society, and strong economy.

Marriage in Foreign Countries

Legal union between two individuals in a country other than their home country, subject to that nation’s marriage laws.

Divorce in Foreign Countries

Legal dissolution of marriage in a country different from where the marriage took place, governed by local divorce laws.

Advocates

An advocate is a legal professional authorized to represent and advise clients in legal matters. Advocate Paresh M Modi provides robust representation in divorce cases.

Lawyers

Lawyers are professionals who practice law, offering guidance and representing clients in legal disputes. Their expertise ensures smooth navigation through the legal system.

Barristers

Barristers are legal practitioners specializing in courtroom advocacy and litigation. They provide expert opinions and represent clients in higher courts.

Attorney

An attorney is a person appointed to act on someone’s behalf in legal matters, ensuring clients’ rights are protected and their cases are effectively managed.

In Ahmedabad

The phrase In Ahmedabad specifies the location where Advocate Paresh M Modi operates, offering legal services to residents of Ahmedabad and beyond.

Gujarat

Gujarat is a state in western India known for its robust legal system. Advocate Paresh M Modi’s expertise in the region ensures deep knowledge of local laws and courts.

Court

A court is a legal institution where disputes are resolved, and justice is delivered. Family courts handle divorce cases, ensuring fair outcomes for all parties.

Separation

Separation refers to a situation where a married couple decides to live apart. It can be a precursor to divorce or an independent legal arrangement.

Near

Near signifies proximity. Advocate Paresh M Modi offers services conveniently accessible for clients in and around Ahmedabad.

Near Me

Near me refers to services or professionals available in one’s vicinity. Advocate Paresh M Modi is a trusted choice for those seeking legal assistance nearby.

Mutual Divorce

Mutual divorce is a type of divorce where both parties agree amicably to dissolve their marriage without litigation or disputes.

Mutual Consent Divorce

Mutual consent divorce involves a formal agreement between spouses, ensuring a smooth and time-efficient legal process.

Online Divorce

Online divorce is the process of initiating and finalizing divorce proceedings through digital platforms, enabling convenience for clients.

NRI

NRI stands for Non-Resident Indian. NRIs often require specialized legal support for cross-border family disputes, including divorce.

NRI Divorce

NRI divorce addresses legal issues faced by NRIs seeking marital dissolution, ensuring compliance with Indian and foreign laws.

Divorce from Foreigners

Divorce from foreigners refers to cases involving an Indian spouse and a foreign national, requiring expertise in international divorce laws.

Foreign Divorce

Foreign divorce is the legal dissolution of a marriage where one or both parties reside outside India. Advocate Paresh M Modi handles such complex cases with precision.

Out of India Divorce

Out of India divorce involves proceedings initiated or resolved while one or both spouses are outside India. Online consultations simplify this process.

Online

The term online refers to services provided through digital platforms. Advocate Paresh M Modi offers seamless online consultations for divorce cases.

Family Court Divorce

Family court divorce refers to cases resolved in family courts, specialized judicial forums handling marriage and family-related disputes.

Expertise and Specialization

Advocate Paresh M Modi brings a wealth of experience in family law, particularly focusing on NRI divorce cases. His specialization encompasses a thorough understanding of the Hindu Marriage Act, the Special Marriage Act, and other relevant personal laws governing divorce in India. His knowledge extends to international legal principles, making him adept at handling cases where foreign jurisdictions are involved. he is the Best Lawyer for NRI’s Divorce in Ahmedabad Gujarat. The ability to handle any kind of tough cases makes Law Firm of Advocate Paresh M Modi one of the best law firms in Ahmedabad, Gujarat.

Client-Centric Approach

One of the hallmarks of Advocate Paresh M Modi’s practice is his client-centric approach. He is known for his dedication to his clients, offering personalized legal services that address their specific needs and concerns. His empathetic approach ensures that clients feel supported throughout the legal process, making him a trusted advisor during challenging times.

Reputation and Success

Advocate Paresh M Modi’s reputation as a leading NRI divorce specialist is backed by a track record of successful cases. His legal acumen, combined with his strategic thinking, has resulted in favorable outcomes for numerous clients. His credibility and professionalism have earned him the respect of his peers and the trust of his clients.

Conclusion

In the realm of NRI divorce cases, Advocate Paresh M Modi stands out as a specialist who combines deep legal knowledge with practical experience. His expertise in Indian and international family law, coupled with his client-focused approach, makes him a top choice for NRIs seeking legal assistance in divorce matters in Ahmedabad, Gujarat. Whether it’s navigating jurisdictional complexities, securing the recognition of foreign decrees, or ensuring favorable custody and maintenance arrangements, Advocate Paresh M Modi’s proficiency and dedication make him an invaluable ally in the legal landscape.

In Gujarati Language

ભારતમાં NRI છૂટાછેડા

અમદાવાદ, ગુજરાતમાં સ્થિત પ્રતિષ્ઠિત એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીએ NRI છૂટાછેડાના કેસો સંભાળવામાં નિષ્ણાત તરીકે પોતાના માટે વિશિષ્ટ સ્થાન બનાવ્યું છે. ભારતીય કાયદામાં તેમની નિપુણતા, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય સિદ્ધાંતોની તેમની ઊંડી સમજણ સાથે, તેમને ભારતમાં છૂટાછેડાની કાર્યવાહીની જટિલતાઓને નેવિગેટ કરતા NRIs માટેના વકીલ બનાવ્યા છે. ભારતમાં બિન-નિવાસી ભારતીય (એનઆરઆઈ) છૂટાછેડા ભારતીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓના આંતરછેદને કારણે જટિલતાઓ ધરાવે છે. અહીં મુખ્ય પાસાઓની ઝાંખી છે:

કાનૂની અધિકારક્ષેત્ર

  1. ભારતીય અદાલતો: એક NRI ભારતીય અદાલતમાં છૂટાછેડા માટે અરજી કરી શકે છે જો તેઓ ભારતમાં રહેઠાણ ધરાવતા હોય અથવા ચોક્કસ સમયગાળા માટે ત્યાં રહેતા હોય.
  2. વિદેશી અદાલતો: એક NRI પણ રહેઠાણના દેશમાં છૂટાછેડા માટે અરજી કરી શકે છે. જો કે, ભારતમાં હુકમનામું માન્ય હોવું જરૂરી છે.

છૂટાછેડા માટેના કારણો

NRI વ્યક્તિગત કાયદાઓ (હિન્દુ મેરેજ એક્ટ, સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ, વગેરે) મુજબ ભારતીય રહેવાસીઓ માટે ઉપલબ્ધ સમાન આધારો પર છૂટાછેડા માંગી શકે છે. સામાન્ય કારણોમાં શામેલ છે:

– વ્યભિચાર

– ક્રૂરતા

– કર્તવ્યભંગ

– અન્ય ધર્મમાં પરિવર્તન

– માનસિક વિકાર

– ચેપી રોગો

વિદેશી છૂટાછેડાના હુકમોની માન્યતા

– પરસ્પર સંમતિ: જો બંને પક્ષો છૂટાછેડાની શરતો સાથે સંમતિ આપે અને સંમત થાય, તો ભારતીય અદાલતો વિદેશી હુકમનામું માન્યતા આપે તેવી શક્યતા વધુ છે.

– વિવાદિત છૂટાછેડા: જો છૂટાછેડા લડવામાં આવે છે, તો ભારતીય અદાલતો તેને ઓળખી શકશે નહીં, ખાસ કરીને જો કાર્યવાહી કુદરતી ન્યાય અથવા ભારતીય કાયદાના સિદ્ધાંતોને અનુસરતી ન હોય.

પ્રક્રિયા

  1. ફાઇલિંગ: છૂટાછેડાની અરજી ભારતીય કોર્ટમાં અથવા વિદેશી કોર્ટમાં, રહેઠાણ અને નિવાસસ્થાનના આધારે દાખલ કરી શકાય છે.
  2. સૂચના: અન્ય પક્ષને કાર્યવાહીની જાણ કરવી આવશ્યક છે.
  3. સુનાવણી: કોર્ટ સુનાવણી હાથ ધરે છે, પુરાવાઓની તપાસ કરે છે અને જુબાનીઓ ધ્યાનમાં લે છે.
  4. હુકમનામું: કોર્ટ કેસની યોગ્યતાના આધારે હુકમનામું બહાર પાડે છે.

બાળ કસ્ટડી અને જાળવણી (મેંટેનન્સ)

– બાળ કસ્ટડી: ભારતીય અદાલતો કસ્ટડી આપતા પહેલા વિવિધ પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખીને બાળકના કલ્યાણને પ્રાથમિકતા આપે છે.

– ભરણપોષણ: કોર્ટ બંને પક્ષોની નાણાકીય સ્થિતિ અને જરૂરિયાતોને ધ્યાનમાં લઈને પત્ની અને બાળકો માટે ભરણપોષણનો આદેશ આપી શકે છે.

કાનૂની સહાય

– એડવોકેટ્સ: NRI ને ભારતીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કૌટુંબિક કાયદાઓ બંનેથી પરિચિત કાનૂની સલાહ લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.

– દસ્તાવેજીકરણ: યોગ્ય દસ્તાવેજો અને પુરાવા નિર્ણાયક છે, ખાસ કરીને જ્યારે સરહદ પારના કાનૂની મુદ્દાઓ સાથે કામ કરો.

પડકારો

– અમલ: ભારતમાં વિદેશી છૂટાછેડાના હુકમનો અમલ કરવો પડકારજનક હોઈ શકે છે.

– સાંસ્કૃતિક તફાવતો: કાનૂની અને સાંસ્કૃતિક ધોરણોમાં તફાવતો કાર્યવાહીને જટિલ બનાવી શકે છે.

– મુસાફરી અને સંદેશાવ્યવહાર: સુનાવણી માટે શારીરિક હાજરી અને કાનૂની પ્રતિનિધિઓ સાથે વાતચીત એનઆરઆઈ માટે સમસ્યારૂપ બની શકે છે.

નિપુણતા અને વિશેષતા

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી કૌટુંબિક કાયદામાં અનુભવનો ભંડાર ધરાવે છે, ખાસ કરીને NRI છૂટાછેડાના કેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેમની વિશેષતા હિન્દુ મેરેજ એક્ટ, સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ અને ભારતમાં છૂટાછેડાને સંચાલિત કરતા અન્ય સંબંધિત વ્યક્તિગત કાયદાઓની સંપૂર્ણ સમજણ ધરાવે છે. તેમનું જ્ઞાન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય સિદ્ધાંતો સુધી વિસ્તરે છે, જે તેમને વિદેશી અધિકારક્ષેત્રો સામેલ હોય તેવા કેસોને સંભાળવામાં પારંગત બનાવે છે.

અસીલ–કેન્દ્રિત અભિગમ

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીની પ્રેક્ટિસની એક વિશેષતા એ તેમનો અસીલ-કેન્દ્રિત અભિગમ છે. તેઓ તેમના અસીલો પ્રત્યેના તેમના સમર્પણ માટે જાણીતા છે, તેમની ચોક્કસ જરૂરિયાતો અને ચિંતાઓને સંબોધતી વ્યક્તિગત કાનૂની સેવાઓ પ્રદાન કરે છે. તેમનો સહાનુભૂતિપૂર્ણ અભિગમ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે અસીલો સમગ્ર કાનૂની પ્રક્રિયા દરમિયાન સમર્થન અનુભવે છે, જે તેમને પડકારજનક સમયમાં વિશ્વાસપાત્ર સલાહકાર બનાવે છે.

પ્રતિષ્ઠા અને સફળતા

અગ્રણી NRI છૂટાછેડા નિષ્ણાત તરીકે એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીની પ્રતિષ્ઠા સફળ કેસોના ટ્રેક રેકોર્ડ દ્વારા સમર્થિત છે. તેમની કાનૂની કુશળતા, તેમની વ્યૂહાત્મક વિચારસરણી સાથે મળીને, અસંખ્ય અસીલો માટે અનુકૂળ પરિણામોમાં પરિણમ્યું છે. તેમની વિશ્વસનીયતા અને વ્યાવસાયિકતાએ તેમને તેમના સાથીદારોનો આદર અને તેમના અસીલોનો વિશ્વાસ મેળવ્યો છે.

નિષ્કર્ષ

NRI છૂટાછેડાના કેસોના ક્ષેત્રમાં, પરેશ એમ. મોદી એક નિષ્ણાત તરીકે બહાર આવે છે જે વ્યવહારિક અનુભવ સાથે ઊંડા કાયદાકીય જ્ઞાનને જોડે છે. ભારતીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કૌટુંબિક કાયદામાં તેમની નિપુણતા, તેમના ક્લાયન્ટ-કેન્દ્રિત અભિગમ સાથે, તેમને અમદાવાદ, ગુજરાતમાં છૂટાછેડાની બાબતોમાં કાનૂની સહાયતા મેળવવા માંગતા NRI માટે ટોચની પસંદગી બનાવે છે. ભલે તે ન્યાયક્ષેત્રની જટિલતાઓને નેવિગેટ કરવાની હોય, વિદેશી હુકમોની માન્યતા મેળવવાની હોય અથવા અનુકૂળ કસ્ટડી અને જાળવણી (મેંટેનન્સ)ની વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરવાની હોય, એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીની પ્રાવીણ્ય અને સમર્પણ તેમને કાનૂની લેન્ડસ્કેપમાં અમૂલ્ય સાથી બનાવે છે.

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases

In 2023 the Indian government has introduced the several new laws to replace the IPC (Now BNS) CrPC (Now BNSS and the Indian Evidence Act (Now BSA)

In 2023 the Indian government has introduced the several new laws to replace the IPC (Now BNS) CrPC (Now BNSS and the Indian Evidence Act (Now BSA)

These include:

  1. Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS to replace the IPC)
  2. Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS to replace the CrPC)
  3. Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 (BSA to replace the Indian Evidence Act)

 

Key Replacements in the Bharatiya Nyaya Sanhita Bill, 2023

  1. Section 124A (Sedition) – This has been omitted in the new bill.
  2. Section 375 (Rape) – The definition has been retained but with more specific language and increased penalties.
  3. Section 377 (Unnatural Offenses) – This has been removed, and the focus has shifted to offenses against minors and sexual offenses in general.
  4. Sections related to Theft, Robbery, and Dacoity – These have been revised with updated definitions and penalties.

 

Key Provisions in the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023

  1. Arrest and Bail Procedures – Simplified and streamlined to ensure faster judicial processes.
  2. Investigation and Trial Processes – Enhanced to include modern forensic methods and technologies.

 

Key Changes in the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023

  1. Digital Evidence – Greater emphasis on admissibility and handling of digital evidence.
  2. Witness Protection – New measures to protect witnesses and ensure their safety.

 

These laws aim to modernize and streamline the Indian criminal justice system, making it more efficient and aligned with contemporary legal practices. For more detailed and specific information, you will need to refer to the full text of the proposed Act and compare it with the Gazette issued by the Central Government and the Government Departments concerned. However, all these new laws have come into effect from 01/07/2024.

 

IN GUJARATI LANGUAGE

 

નવા ફોજદારી કાયદા IPC કલમોને બદલે નવો કાયદો BNS

2023 માં, ભારત સરકારે IPC, CrPC અને ભારતીય પુરાવા અધિનિયમને બદલવા માટે ઘણા નવા કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો જે આમાં શામેલ છે:

  1. ભારતીય ન્યાય સંહિતા અધિનિયમ, 2023 BNS (IPC ને બદલવા માટે)
  2. ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા અધિનિયમ, 2023 BNSS (CrPC ને બદલવા માટે)
  3. ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 BSA (ભારતીય પુરાવા અધિનિયમને બદલવા માટે)

 

 ભારતીય ન્યાય સંહિતા અધિનિયમ, 2023 BNS માં મુખ્ય બદલાવ

  1. કલમ 124-A (રાજદ્રોહ) – નવા અધિનિયમમાં આની બાદબાકી કરવામાં આવી છે.
  2. કલમ 375 (બળાત્કાર) – વ્યાખ્યા યથાવત રાખવામાં આવી છે પરંતુ વધુ ચોક્કસ ભાષા અને વધેલા દંડ સાથે.
  3. કલમ 377 (અકુદરતી અપરાધો) – આને દૂર કરવામાં આવ્યું છે, અને ધ્યાન સગીરો સામેના ગુનાઓ અને સામાન્ય રીતે જાતીય અપરાધો પર કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે.
  4. ચોરી, લૂંટ અને ડાકુ સાથે સંબંધિત વિભાગો – આને અપડેટેડ વ્યાખ્યાઓ અને દંડ સાથે સુધારવામાં આવ્યા છે.

 

ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023 BNSS માં મુખ્ય જોગવાઈઓ

  1. ધરપકડ અને જામીનની કાર્યવાહી – ઝડપી ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓને સુનિશ્ચિત કરવા માટે સરળ અને સુવ્યવસ્થિત.
  2. તપાસ અને ટ્રાયલ પ્રક્રિયાઓ – આધુનિક ફોરેન્સિક પદ્ધતિઓ અને તકનીકોનો સમાવેશ કરવા માટે વિસ્તૃત.

 

ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 BSA માં મુખ્ય ફેરફારો

  1. ડિજિટલ પુરાવા – ડિજિટલ પુરાવાઓની સ્વીકાર્યતા અને હેન્ડલિંગ પર વધુ ભાર.
  2. સાક્ષી સુરક્ષા – સાક્ષીઓનું રક્ષણ કરવા અને તેમની સલામતી સુનિશ્ચિત કરવા માટે નવા પગલાં.

આ કાયદાઓનો હેતુ ભારતીય ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીને આધુનિક અને સુવ્યવસ્થિત કરવાનો છે, તેને વધુ કાર્યક્ષમ અને સમકાલીન કાનૂની પ્રથાઓ સાથે સંલગ્ન બનાવે છે. વધુ વિગતવાર અને ચોક્કસ માહિતી માટે, તમારે સૂચિત અધિનિયમના સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટનો સંદર્ભ લેવાની અને કેંદ્ર સરકારે બહાર પાડેલા ગેઝેટ અને જે તે સરકારી વિભાગો સાથે તેની તુલના કરવાની જરૂર પડશે. જો કે આ તમામ નવા કાયદાઓ તારીખ 01/07/2024 થી અમલમાં આવી ગયેલ છે

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate

Lawyer for Passport Act Court Case | 9925002031 | Passport Act Advocate in Ahmedabad Gujarat | Advocate Paresh M Modi

Lawyer for Passport Act Court Case | 9925002031 | Passport Act Advocate in Ahmedabad Gujarat | Advocate Paresh M Modi

The Passport Act, 1967 – India / પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 – ભારત

The Passport Act, 1967 is a significant law that governs the issuance and regulation of passports and travel documents in India. It primarily aims to control and regulate the issuance of passports and other travel documents in order to safeguard the national security, prevent the misuse of passports, and ensure that citizens have the appropriate documentation to travel abroad.

Key Provisions of the Passport Act, 1967

  1. Definition of Passport:

– A passport under the Act is defined as any travel document issued by the government that permits an individual to travel abroad and return to India. This can be in the form of a booklet or any other document issued by the authorities.

  1. Authority to Issue Passports:

– The Ministry of External Affairs (MEA) is the authority responsible for issuing passports in India. The Act empowers the Government of India to issue passports to its citizens under specific regulations.

  1. Categories of Passports:

– Ordinary Passport: Issued to the general public for ordinary travel purposes.

– Diplomatic Passport: Issued to diplomats and high-ranking government officials.

– Official Passport: Issued to government employees who are traveling for official duties.

– Emergency Certificate: Issued for urgent travel in emergency situations when the individual cannot wait for a regular passport to be processed.

  1. Eligibility Criteria:

– Indian citizens who meet the specified criteria are eligible to apply for a passport. This includes verifying their identity, nationality, and character.

– In some cases, individuals with a criminal background or who are involved in certain criminal proceedings may be disqualified from obtaining a passport.

  1. Obligations of Passport Holders:

– Passport holders must adhere to the rules laid down by the Passport Act, including informing authorities about changes in address or the loss of a passport.

– They must also comply with immigration and border control laws while traveling.

  1. Revocation and Impoundment of Passports:

– The Act grants the government the authority to revoke or impound a passport in specific circumstances such as national security concerns, criminal activity, or non-compliance with legal obligations.

– If a person is under investigation for certain offenses or has been convicted of certain crimes, their passport may be seized or canceled by the authorities.

  1. Offenses under the Passport Act:

– The law provides provisions for offenses such as:

– False information in passport applications.

– Forgery or fraud in the use of a passport.

– Unlawful possession of a passport.

– Traveling on an invalid passport.

– Violations of these offenses can result in criminal charges and penalties, including imprisonment.

  1. Appeal Process:

– Applicants who are denied a passport or have their passports impounded or revoked can appeal the decision through a formal process, which may involve administrative reviews or legal proceedings in the courts.

 

  1. Passport Seizure for National Security:

– The government can seize or refuse to issue passports to individuals involved in activities deemed harmful to the nation’s security. The decision is made on the basis of intelligence inputs or security concerns.

  1. Passport (Amendment) Act, 2020:

– The Passport (Amendment) Act, 2020, introduced some important changes, including the use of the Aadhaar card as a proof of identity for passport applications and the establishment of a “passport on demand” system for Indian citizens living abroad.

 

Complications and Legal Issues under the Passport Act, 1967

Despite its clear purpose, the Passport Act often leads to complications in certain areas:

  1. Delays in Issuance of Passports:

– Delays in issuing passports due to bureaucratic inefficiency, incomplete documentation, or discrepancies in police verification are common issues faced by many applicants.

Criminal Background and Passport Denial:

– Individuals with pending criminal charges or convictions can be denied passports. The government has the power to impound or revoke passports if the person is found to be a threat to national security or involved in criminal activities.

  1. Passports of Minors:

– Special provisions apply to the issuance of passports to minors (below the age of 18). In such cases, the consent of both parents is typically required, leading to disputes in cases of divorce or custody battles.

  1. Revocation of Passports and its Impact:

– The revocation of a passport can severely impact the individual’s ability to travel, and the process of legal recourse to regain a passport can be lengthy and complicated. This often involves filing appeals or petitions in court.

  1. False Information and Forged Documents:

– The use of fraudulent information, forged documents, or misrepresentation in passport applications can lead to criminal charges. Applicants are expected to provide accurate and truthful information, or face penalties under the Act.

  1. Confusion Regarding Impoundment of Passports:

– There are cases where individuals’ passports are impounded or revoked without proper communication or justification. This leads to legal disputes, as affected persons may not be aware of the legal grounds on which their passports were seized.

Top Lawyer: Paresh M Modi

Advocate Paresh M Modi is a highly regarded legal expert and one of the top lawyers specializing in Passport Act-related matters and court cases concerning passports in India. Based in Ahmedabad, Gujarat, Paresh M Modi has been practicing law for over two decades and has extensive experience in dealing with a variety of legal issues related to travel documents, passport-related litigation, and national security concerns under the Passport Act, 1967.

Areas of Expertise:

  1. Passport Denial and Revocation:

– Mr. Modi has helped numerous clients challenge the revocation or denial of passports in courts. He has significant experience in handling cases where passports have been impounded due to criminal charges, national security concerns, or bureaucratic delays.

  1. Criminal Offenses under the Passport Act:

– He is skilled in defending clients accused of offenses related to passport fraud, providing legal advice, and handling cases involving the illegal possession or use of a passport.

  1. Passport Issuance:

– Paresh M Modi offers legal assistance in cases of delayed passport issuance, providing legal recourse through appeals or administrative remedies when necessary.

  1. Court Matters Related to Passport and Immigration:

– He specializes in representing individuals in courts on matters of passport impoundment, passport seizure, and other disputes related to travel documentation.

  1. Legal Counsel for Passport Issues for NRIs (Non-Resident Indians):

– Mr. Modi provides comprehensive legal support to Non-Resident Indians (NRIs) who face issues regarding the renewal, loss, or legal challenges surrounding their passports. He has an in-depth understanding of the challenges faced by NRIs in obtaining or renewing passports from foreign jurisdictions.

 

Why Choose Paresh M Modi?

– Proven Track Record: With years of experience, he has handled complex legal issues related to passports and immigration law.

– Expertise in Complex Legal Matters: He is one of the most sought-after lawyers for passport-related disputes, handling everything from initial passport applications to complex legal challenges in courts.

– Client-Centered Approach: Known for his diligent and client-focused approach, Mr. Modi provides personalized legal strategies that address specific needs.

 

If you are facing legal issues related to your passport, be it a delay, revocation, or any other challenge, Paresh M Modi can provide you with the necessary legal guidance and representation to navigate the complexities of the Passport Act, 1967 and ensure that your rights are protected.

 

Conclusion

The Passport Act, 1967 is a crucial law that governs the issuance, revocation, and regulation of passports in India. While it serves to protect national security and ensure that citizens can travel freely, the law also creates a range of complications for applicants and those facing legal challenges regarding their passports. Whether dealing with delays, revocations, or criminal offenses under the Act, the expertise of a skilled lawyer like Paresh M Modi can be invaluable in resolving these complex legal matters efficiently. If you are in Ahmedabad, Gujarat, or anywhere in India, seeking professional legal assistance from an expert like Mr. Modi can help you navigate passport-related issues successfully.

 

IN GUJARATI

The Passport Act, 1967 – India / પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 – ભારત

પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 એ ભારતના પહોચતા અને અન્ય મુસાફરી દસ્તાવેજોની જાહેરવ્યાખ્યાયિત અને નિયંત્રિત કરતો મહત્વપૂર્ણ કાયદો છે. આ કાયદાનું મુખ્ય ઉદ્દેશ એટલે દેશની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને બળકટ કરવાનું, પાસપોર્ટના દુરુપયોગને રોકવાનું અને નાગરિકોને વિદેશમાં મુસાફરી માટે યોગ્ય દસ્તાવેજો આપવાના પ્રકારે છે.

પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 ના મુખ્ય પ્રસ્તાવના

  1. પાસપોર્ટની વ્યાખ્યા:

– આ અધિનિયમ હેઠળ પાસપોર્ટ એ કોઈપણ મુસાફરી દસ્તાવેજ છે જે ભારત સરકારે વ્યક્તિને વિદેશ પ્રવાસ માટે આપતા હોય છે. આ દસ્તાવેજો બુકલેટના રૂપમાં અથવા અન્ય કોઈ પણ પ્રમાણપત્રના રૂપમાં હોઈ શકે છે.

  1. પાસપોર્ટ જારી કરવાની સત્તા:

– વિદેશ મંત્રાલય (MEA) એ ભારતમાં પાસપોર્ટ જારી કરવા માટે જવાબદાર છે. આ અધિનિયમ સરકારે સ્પષ્ટ નિયમોના આધીન નાગરિકોને પાસપોર્ટ જારી કરવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે.

  1. પાસપોર્ટની કેટેગરીઓ:

– સાધારણ પાસપોર્ટ: સામાન્ય જનતા માટે મુસાફરી માટે આપવામાં આવે છે.

– ડિપ્લોમેટિક પાસપોર્ટ: દૂતાવાસિક અને ઉચ્ચકક્ષાના સરકારી અધિકારીઓ માટે જારી કરવામાં આવે છે.

– પ્રમાણિક પાસપોર્ટ: સરકારી કર્મચારીઓને અધિકારિક કાર્ય માટે આપવામાં આવે છે.

– આકસ્મિક પ્રમાણપત્ર: તમે સ્વીકારેલા નમૂનાની આપત્તિમાં વિદેશ જવાના અત્યાવશ્યક કેસોમાં આપવામાં આવે છે.

  1. પાત્રતા ના ધોરણો:

– તે નાગરિકો જેઓ નોંધપત્ર, રાષ્ટ્રીયતા અને પાત્રતા માટેની આચારસંહિતા પાત્ર હોય છે તેઓ પાસપોર્ટ માટે અરજી કરી શકે છે.

– કેટલાક કેસોમાં, ગુનેગાર પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવનારાઓ અથવા જેમણે ગુના કેસમાં ભાગ લીધો હોય, તેમને પાસપોર્ટ આપવામાં નહીં આવે.

  1. પાસપોર્ટ ધારકોની ફરજ:

– પાસપોર્ટ ધારકોને આ અધિનિયમ હેઠળ નિર્દેશિત નિયમોનું પાલન કરવા આવશ્યક છે, જેમ કે સરનામામાં ફેરફાર થવા પર અથવા પાસપોર્ટ ગુમાવવાની આપત્તિ પર સરકારને માહિતી આપવી.

– જો કે, તેઓ મુસાફરી કરતી વખતે આચાર સંહિતા અને આવશ્યક કાયદાકીય કાયદા અનુસરવા માટે જવાબદાર છે.

  1. પાસપોર્ટની ખતમ કરવાનો અને નિયંત્રણ:

– આ કાયદા હેઠળ સરકાર પાસપોર્ટની અવગણના, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કટોકટીઓ, ગુના પ્રવૃત્તિઓ અથવા કાયદાકીય દાયિત્વો મુજબ નિયંત્રણ કરી શકે છે.

– જો કોઈ વ્યક્તિ કેટલીક કાનૂની તપાસો હેઠળ હોય અથવા તે ગુનાહિત પ્રવૃત્તિમાં સામેલ હોય, તો તેમના પાસપોર્ટને જપ્ત અથવા રદ કરવામાં આવે છે.

  1. અપરાધો હેઠળ પાસપોર્ટ અધિનિયમ:

– આ કાયદા હેઠળ કેટલાક અપકર્મો છે જેમ કે:

– જુઠ્ઠી માહિતી આપવી.

– પાસપોર્ટની ખોટી રીતે બનાવટ કરવી.

– પાસપોર્ટનો ખોટો ઉપયોગ કરવો.

– અયોગ્ય પાસપોર્ટ સાથે મુસાફરી કરવી.

– આ પ્રકારની કાયદેસર વિના કરેલી ઘટનાઓમાં આરોપોને લાવવાનું શક્ય છે, જેમાં દંડ અને કેદનો સામનો કરવાની ફરજ પડી શકે છે.

  1. અપીલ પ્રક્રિયા:

– એસ્કર્ટ રજિસ્ટ્રેશન પાસપોર્ટના અધિકારથી નકારવામાં આવે છે કે જેમણે અમુક પાસપોર્ટના મુદ્દે પોતાનું પાસપોર્ટ જપ્ત કર્યો છે કે વિરુદ્ધ કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે. આકસ્મિક વિવાદોની કાયદેસર જલદી પ્રક્રિયા દ્વારા યોગ્ય કાયદાકીય પગલાં લેવામાં આવે છે.

  1. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે પાસપોર્ટ જપ્ત કરવા:

– સરકાર એ પાસપોર્ટના જપ્ત અથવા નિર્ણય આપતું હોય છે, જેમણે અનુકૂળ લાગણી દર્શાવી છે. તે ગુરુત્વાકર્ષણ સહિત કાયદેસર અને નિર્ણયના વાતાવરણ મુજબ નિર્ધારણ કરી શકે છે.

  1. પાસપોર્ટ સુધારા અધિનિયમ, 2020:

– પાસપોર્ટ સુધારા અધિનિયમ, 2020માં કેટલીક મહત્વપૂર્ણ ફેરફારો કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે પાસપોર્ટ માટે આધાનકાર્ડ (Aadhaar card) સક્રિય તરીકે ઓળખની પુરાવાની માને છે અને “પાસપોર્ટ પર જતી યોજના” તરીકે પરિચિત છે.

 

પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 માં કાનૂની જટિલતાઓ અને પ્રશ્નો

આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિ ધરાવતો અને નાગરિકોને સંજ્ઞાનું સ્વતંત્ર આપતા આ કાયદાના અમલમાં ઘણી કાનૂની સમસ્યાઓ ઊભી થતી હોય છે:

  1. પાસપોર્ટમાં વિલંબ:

– પાસપોર્ટમાં વિલંબ લાગતા હોય છે. અથવા જ્યારે પોલિસ સ્વીકારતા મંચ પર વિલંબ થાય છે કે કાનૂની માન્યતા ન હોતી હોય છે.

  1. ગુનેગાર પૃષ્ઠભૂમિ અને પાસપોર્ટ નકારવું:

– ગુનેગાર પ્રક્રિયાઓ અને આકસ્મિક ત્રુટીઓ હેઠળ કેટલાક વ્યક્તિઓ પાસપોર્ટ ન મળવા માટે અથવા તેમને નિયંત્રણ કરવામાં આવે છે.

  1. બાળકો માટે પાસપોર્ટ:

– નાની ઉંમરના બાળકો માટે (18 વર્ષથી નીચે) પાસપોર્ટના નિયમો સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે. એવા કરારમાં માતા પિતા દસ્તાવેજોની મંજુરી આપવાની ફરજ પડી શકે છે.

  1. પાસપોર્ટના રદ થવાનો અને તેના અસર:

– પેસપોર્ટ રદ થવાને લીધે તેમાં વિદેશ જવાનું પરિસ્થિતિ ખૂટી શકે છે. આ કાયદેસર દાવા ચિંતાઓને પણ અડચણ છે.

  1. મનમુટાવું આધારિત ખોટી માહિતી:

– ખોટી માહિતી કે ખોટી દસ્તાવેજી ઉપયોગ કરતાં ચિંતાઓની પ્રક્રિયાઓની રાહત પ્રાપ્ત કરી શકે છે.

 

ટોચના વકીલ: Paresh M Modi

Paresh M Modi એ પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1967 અને કોર્ટ મામલાઓ સંબંધિત વિશેષજ્ઞ વકીલ છે, જેમણે ગુજરાતના અમદાવાદ માં અદ્યતન કાનૂની સેવાઓ પૂરી પાડતા છે. તેઓ દેશભરમાં અનેક કેસોમાં કામગીરી કરી છે અને તેમની પાસે આ ક્ષેત્રમાં વિશાળ અનુભવ છે.

 વિશેષતા:

  1. પાસપોર્ટ નકારી દેવું અને રદ કરવા:

– મિસ્ટર Modi અનેક ગ્રાહકોને કેસોમાં પાસપોર્ટ નકારી દેવામાં અથવા રદ કરવામાં મદદ કરી છે, જેમાં આ પ્રકારની કાનૂની કાર્યવાહી માટેનો વ્યાવસાયિક માર્ગદર્શન છે.

  1. 2. પાસપોર્ટ સાથેના ગુનાહિત ક્રિયાઓ:

– કોટા ધરાવતી ગુનાહિત સત્યાઓમાં, ખોટી રીતે પાસપોર્ટનો ઉપયોગ કરવા તેમજ આક્ષેપો સામે રક્ષણ આપવી.

  1. પાસપોર્ટના મોડલ અથવા વિલંબ સાથે કેસો:

– વિલંબ અથવા વિવાદોના આધારે મિસ્ટર Modi સંવેદના પૂર્વક યોગ્ય માર્ગદર્શન આપે છે.

  1. પ્રશાસક કેસો માટે કાનૂની સેવા:

– NRIs (વિદેશી ભારતીયો) માટે, સરકારી નિયમો સાથે કાયદાની જરૂરિયાત હોય છે.

 કેમ પસંદ કરવા Advocate Paresh M Modi ને?

– ઉત્તમ અનુભવ: સહુથીવધુ વર્ષના અનુભવથી તેમને મજબૂત રીતે પાસપોર્ટ મુદ્દાઓ પર શ્રેષ્ઠ સેવા આપતા છે.

– કાનૂની કુશળતા: અલગ અલગ રીતે કાયદેસર વિષયોમાં વિશેષતા ધરાવવી.

– ગ્રાહક કેન્દ્રિત અભિગમ: ગ્રાહકની જરૂરિયાતો અને પ્રક્રિયા પર સમજણપૂર્વક ઉપાય આપવામાં આવે છે.

જો તમે પાસપોર્ટ વિષયક કાનૂની સમસ્યાઓનો સામનો કરી રહ્યા છો, તો Advocate Paresh M Modi આપને કાયદેસર માર્ગદર્શન અને પ્રતિનિધિત્વ પૂરો પાડે છે, જેથી તમે સરળતાથી સમસ્યાઓને ઉકેલી શકો.

Passport Act, 1967 એ દેશભરમાં પાસપોર્ટ મંત્રાલયની માર્ગદર્શન આપી રહી છે. વધુ વિગતો અને ખરાઈ માટે તમારે પાસપોર્ટ મંત્રાલય કે તેની ઓફીશીયલ વેબસાઈટ ઉપર જવુ જોઇયે.

પાસપોર્ટ અધિનિયમનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય દેશના નાગરિકોની સુરક્ષા અને સહી સલામતી સાથે વિદેશમાં મુસાફરી માટે યોગ્ય દસ્તાવેજોની વ્યવસ્થા કરવી છે. વધુ વિગત માટે “પાસપોર્ટ એક્ટ 1967” ની બેર એક્ટ રીફર કરો અથવા ભારતીય વિદેશ મંત્રાલયની ઓફીસીયલ વેબ સાઈટ વિઝિટ કરો અને આ બાબતના નિષ્ણાત એવા તમારા નજીકના એડૅવોકેટ સાહેબનો કોંટેક્ટ કરો.

Author Advocate Paresh M Modi
1 … 21 22 23 24 25 … 52