Legal Disputes

Trustee Ferfar Report with Audit Compliance for Application U/s 22 before Charity commissioner (Bombay Public Trusts Act, 1950) | Advocate Paresh M Modi

If a public trust registered under the Bombay Public Trusts Act, 1950 has not submitted audit reports for several years (e.g., 8 years pending), it is a serious non-compliance under the Act.

Here’s a detailed explanation of the query, consequences, legal sections, powers of the Charity Commissioner, and potential solutions:

Query:

• A public trust registered under the Bombay Public Trusts Act, 1950 has not submitted audit reports for the past 8 years.

• Now the trustees have submitted a Change Report (Trustee Ferfar) under Section 22, but the question arises:

  1. Can the Charity Commissioner disapprove the Change Report due to non-submission of audits?

  2. Can penalty be imposed?

  3. What are the relevant sections and remedies?

Relevant Law: Bombay Public Trusts Act, 1950 (Applicable in Gujarat)

⚖️ Section 33 – Maintenance of Accounts

Every public trust is bound to maintain regular accounts of all its financial transactions.

⚖️ Section 34 – Balance Sheet and Income-Expenditure Account

Every public trust must prepare annually:

• Balance Sheet

• Income & Expenditure Statement

⚖️ Section 33(4) r/w Section 34-A – Audit Requirements

• Trusts with an income above ₹15,000 per annum are required to get accounts audited by a Chartered Accountant.

• Audit Report must be filed with the Charity Commissioner’s office within prescribed time (generally 6 months from end of financial year).

⚖️ Section 66 – Penalty for Non-Compliance

If a trustee fails to comply with requirements under Sections 32 to 34-A:

• Fine up to ₹10 per day of default (for each trustee).

• Maximum fine may go higher if the default is willful or repeated.

• The Charity Commissioner has the power to impose penalty under this section.

⚖️ Section 22 – Change Report (Trustee Ferfar)

• Any change in trustees must be reported to the Charity Commissioner by filing a Change Report.

• Charity Commissioner may not approve the report if the trust is in default of audit and other compliance requirements.

Consequences of Non-Submission of Audit Reports:

1. ❌ Change Report (Trustee Ferfar) can be rejected or kept pending till audit compliance is made.

2. ⚠️ Penalty under Section 66 can be imposed on existing and past trustees.

3. ❌ Trust may be disqualified from applying for grants or approvals from government departments.

4. ⚖️ Inquiry under Section 41A – The Charity Commissioner may issue directions or conduct inquiry against trustees for negligence.

Solutions / Remedies:

1. Immediately appoint a CA to prepare and audit accounts for all 8 pending years.

2. File Audit Reports (Form 10B or Form 10) along with balance sheets to the Charity Commissioner for each year.

3. After compliance, file a covering letter explaining the delay and requesting condonation.

4. If penalty notice is received under Section 66, file a reply showing bona fide reason and seek waiver or reduction.

5. Re-submit the Trustee Change Report (Section 22) with audit compliance.

6. Maintain regular accounts and audits in the future to avoid complications.

Important Forms & Documents:

• Form 10B: For filing audit report.

• Form 9: Statement of income & expenditure.

• Form Schedule IXC: If income exceeds ₹15,000.

• Form Schedule IXD: If income is less than ₹15,000.

• Form for Section 22 Change Report (Trustee Ferfar)

Case Law / Judicial View:

• Bombay High Court in several decisions has upheld the Charity Commissioner’s power to deny approval of change reports if there is material non-compliance such as non-submission of audits.

• The courts have also upheld penalty under Section 66 when trustees failed to discharge their duties.

Summary:

• Yes, the Charity Commissioner has authority to disapprove the Trustee Change Report if audit reports are pending.

• Yes, penalty can be imposed under Section 66.

• To remedy the situation, submit all pending audits, file them with proper explanation, and comply with statutory formalities to get the change report approved.

નીચે આપેલ માહિતી ગુજરાતીમાં આપવામાં આવી છે, જે બોમ્બે પબ્લિક ટ્રસ્ટ એક્ટ, 1950 હેઠળ ટ્રસ્ટ દ્વારા છેલ્લા 8 વર્ષથી ઓડિટ રિપોર્ટ ન આપવાના મુદ્દા, ચેરિટી કમિશનરના અધિકારો, દંડની જોગવાઈઓ અને ઉકેલ વિશે વિગતવાર માહિતી આપે છે:

કવેરી:

• ટ્રસ્ટ, જે Bombay Public Trust Act, 1950 હેઠળ નોંધાયેલ છે, તેણે છેલ્લા 8 વર્ષથી ઓડિટ રિપોર્ટ રજૂ કર્યા નથી.

• હાલ ટ્રસ્ટીઓએ ફેરફાર રિપોર્ટ (Section 22 – Trustee Ferfar) દાખલ કર્યો છે.

પ્રશ્નો:

1. શું ચેરિટી કમિશનર ઓડિટ રિપોર્ટ ન ભરવાના કારણે Trustee Ferfar Report નકારી શકે?

2. શું ચેરિટી કમિશનર દંડ લાદી શકે?

3. કયા ધારાઓ અને કાયદા લાગુ પડે છે?

4. શું ઉકેલ હોઈ શકે?

લાગુ કાયદો: Bombay Public Trust Act, 1950 

⚖️ ધારા 33 – હિસાબ પત્રો

દરેક ટ્રસ્ટે પોતાનું નિયમિત હિસાબ લખાણ રાખવું ફરજિયાત છે.

⚖️ ધારા 34 – આવક-જાવકનું હિસાબ (Annual Statement)

દરેક ટ્રસ્ટે દર વર્ષે:

• આવક-જાવકનું હિસાબ (Income-Expenditure Statement) અને

• બેલેન્સ શીટ તૈયાર કરવી આવશ્યક છે.

⚖️ ધારા 33(4) અને 34-A – ઓડિટ ફરજિયાત

• જે ટ્રસ્ટની વાર્ષિક આવક ₹15,000 થી વધુ હોય, તેને ચાર્ટર્ડ અકાઉન્ટન્ટ દ્વારા ઓડિટ કરાવવું ફરજિયાત છે.

• ઓડિટ રિપોર્ટ દર વર્ષે Charity Commissioner કચેરીમાં રજૂ કરવો જરૂરી છે.

⚖️ ધારા 66 – દંડ માટેની જોગવાઈ

જો ટ્રસ્ટી:

• ઓડિટ, હિસાબ, કે Section 32–34Aની જોગવાઈઓનું પાલન નથી કરતા, તો:

  • દરેક ટ્રસ્ટી સામે દંડ દરરોજ રૂ.10 સુધી લાગુ પડે.

  • દંડ વધારી શકાય છે જો તદ્દન બેદરકારી જણાય.

⚖️ ધારા 22 – ટ્રસ્ટી ફેરફાર રિપોર્ટ

• ટ્રસ્ટી બદલાવની માહિતી ફેરફાર રિપોર્ટ તરીકે દાખલ કરવી પડે છે.

• જો ટ્રસ્ટ ઓડિટ, હિસાબ વગેરેમાં ડિફોલ્ટમાં હોય, તો ચેરિટી કમિશનર રિપોર્ટ મંજૂર ના કરે.

અનુસંધાન અને પરિણામ:

1. ❌ Trustee Ferfar Report મંજૂર ન થવાની શક્યતા.

2. ⚠️ Section 66 હેઠળ દંડ લાદી શકાય.

3. ❌ ટ્રસ્ટ સરકારી ગ્રાન્ટ કે મંજૂરી માટે અયોગ્ય બની શકે.

4. ⚖️ Section 41A હેઠળ તપાસ કે સૂચનાઓ આપી શકે.

ઉકેલ અને પગલાં:

1. CA ની નિમણૂક કરો અને છેલ્લાં 8 વર્ષના હિસાબો ઓડિટ કરાવો.

2. દરેક વર્ષ માટે:

   • ઓડિટ રિપોર્ટ (Form 10B)

   • Balance Sheet & Income Statement

   • Schedule IXC અથવા IXD Charity Commissioner કચેરીમાં ફાઈલ કરો.

3. વિલંબ માટે કવરિંગ લેટર આપી, માફીની વિનંતી કરો.

4. જો Section 66 હેઠળ નોટિસ મળે તો બોનાફાઇડ કારણો દર્શાવી જવાબ આપો.

5. Compliance પછી Trustee Ferfar રિપોર્ટ ફરીથી ફાઈલ કરો.

6. આગલા ભવિષ્યમાં નિયમિત ઓડિટ અને ફાઈલિંગ કરો.

આવશ્યક ફોર્મ્સ:

• Form 10B – ઓડિટ રિપોર્ટ માટે

• Form 9 – આવક–જાવક સ્ટેટમેન્ટ

• Schedule IXC – આવક ₹15,000થી વધુ હોય ત્યારે

• Schedule IXD – આવક ₹15,000થી ઓછી હોય ત્યારે

• Section 22 – ફેરફાર રિપોર્ટ ફોર્મ

ન્યાયિક દૃષ્ટિકોણ:

• બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા ઘણા કેસોમાં માન્યતા આપવામાં આવી છે કે, જો ટ્રસ્ટ ઓડિટ કે હિસાબ અંગે ગંભીર બેદરકારી બતાવે છે તો Charity Commissioner Trustee Ferfar Report મંજૂર ન કરવા માટે અધિકૃત છે.

• દંડ માટેની કાર્યવાહી પણ કાયદેસર ગણવામાં આવે છે.

સારાંશ:

• હા, ચેરિટી કમિશનર પાસે અધિકાર છે કે તે ઓડિટ ન ભરનાર ટ્રસ્ટ સામે Trustee Ferfar Report નકારી શકે.

• હા, દંડ પણ લાગુ પડી શકે છે ધારા 66 હેઠળ.

• ઉકેલ માટે તરત ઓડિટ કરાવવી, રિપોર્ટ ફાઈલ કરવો અને જવાબદારી સ્વીકારી યોગ્ય રીતે રજૂઆત કરવી ખૂબ જ અગત્યની છે.

જો તમારે મદદ જોઈએ હોય તો હું તમારી માટે આગળની પ્રક્રિયા માટે નીચેના દસ્તાવેજો બનાવી આપી શકું:

• ઓડિટ રિપોર્ટ માટે કવરિંગ લેટર

• દંડ નોટિસ માટે જવાબ

• ફેરફાર રિપોર્ટ માટે સમર્થનપત્ર

📞 ગુજરાતમાં વિશ્વાસ કેસ માટે કાયદાકીય માર્ગદર્શન

જો તમે ધોલેરા, અમદાવાદ કે ગુજરાતમાં ટ્રસ્ટ કે ટ્રસ્ટ સંપત્તિ અંગે કેસ લડી રહ્યા હોવ, તો તમે પ્રખ્યાત વકીલ શ્રી એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી સાહેબ નો સંપર્ક કરી શકો છો:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી
📍 ઓફિસ નં. C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ, કોહિનૂર પ્લાઝા સામે, જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે, આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013
📞 મોબાઈલ: +91 9925002031
📠 ઓફિસ લૅન્ડલાઇન: +91-79-48001468
📧 ઇમેઇલ: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 વેબસાઇટ: www.advocatepmmodi.in

Question:- Under the Gujarat Co-operative Societies Act, 1961, the District Registrar (also known as the Deputy Registrar or Assistant Registrar, depending on the jurisdiction) has the power to call for an audit report or other relevant documents from a society upon receiving a complaint from any of its members.

Relevant Legal Provisions:

📜 Section 84 of the Gujarat Co-operative Societies Act, 1961 – Audit

• Every society is required to get its accounts audited at least once every year.

• The audit must be conducted by an auditor from the panel approved by the Registrar.

• The Registrar has the authority to enforce the audit and can call for audit reports and records if the society fails to do so.

📜 Section 93 – Inquiry by Registrar

• If a complaint is received from a society member, or there is suspicion of mismanagement or irregularity, the Registrar can initiate an inquiry into the affairs of the society.

• The Registrar can ask for relevant documents like:

  • Audit Reports

  • Financial Statements

  • Minutes of Meetings

  • Membership Registers

🛡️ Purpose:

• To protect the interest of members.

• To prevent misuse or misappropriation of society funds.

• To ensure accountability of the managing committee.

✅ Summary:

Yes, The District Registrar has full legal authority under the Gujarat Co-operative Societies Act to demand an audit report from the society if a valid complaint is received from one or more members of the society. The society is legally bound to cooperate and provide the required documents.

📘 લાગુ કાયદાકીય જોગવાઈઓ:

📜 ધારા 84 – સમીક્ષા (Audit)

• દરેક સહકારી સંસ્થાને દર વર્ષે એક વખત નાણાકીય હિસાબોનું ઓડિટ કરાવવું ફરજિયાત છે.

• ઓડિટ એવા ઓડિટર દ્વારા થવું જોઈએ કે જે રજીસ્ટ્રાર દ્વારા માન્ય પેનલમાં સમાવિષ્ટ હોય.

• રજીસ્ટ્રાર પાસે અધિકાર છે કે જો સંસ્થા ઓડિટ ન કરાવે, તો તેઓ પોતે ઓડિટ કરાવી શકે છે અને ઓડિટ રિપોર્ટ તથા અન્ય આર્થિક દસ્તાવેજો માંગી શકે છે.

📜 ધારા 93 – રજીસ્ટ્રાર દ્વારા તપાસ (Inquiry)

• જો સંસ્થાના કોઈ સભ્ય દ્વારા ફરિયાદ મળે છે, અથવા અયોગ્ય વ્યવસ્થા અથવા ભ્રષ્ટાચારની શક્યતા હોય, તો રજીસ્ટ્રાર તપાસ શરૂ કરી શકે છે.

• આ દરમિયાન, રજીસ્ટ્રાર નીચેના દસ્તાવેજો માંગે શકે છે:

  • ઓડિટ રિપોર્ટ

  • નાણાકીય હિસાબોની વિગતો

  • મિટિંગ્સના મિનિટ્સ

  • સભ્ય નોંધણી રજીસ્ટર

🎯 ઉદ્દેશ:

• સભ્યોના હિતોની રક્ષા

• સંસ્થાની નાણાકીય જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવી

• ભ્રષ્ટાચાર અને ગેરવર્તન અટકાવવું

✅ સારાંશ:

હા, જો સંસ્થાના સભ્ય દ્વારા યોગ્ય ફરિયાદ આપવામાં આવે છે, તો જિલ્લા રજીસ્ટ્રારને અધિકાર છે કે તેઓ audit report માંગે અને તપાસ શરૂ કરે. સહકારી સંસ્થા માટે એ આવશ્યક છે કે તેઓ જરૂરી દસ્તાવેજો આપે અને સહયોગ કરે.

Let’s look at Section 96 of the Gujarat Co-operative Societies Act, 1961 in the context of your earlier question regarding the power of the District Registrar to demand an audit report or initiate action based on members’ complaints.

📜 Section 96 – Power to summon and enforce attendance of witnesses and documents

(ગુજરાત સહકારી સમાજ અધિનિયમ, 1961)

✅ English Explanation:

Section 96 grants the Registrar, and any person authorized by the Registrar (such as inquiry officers, auditors, or inspecting officers), powers similar to those of a civil court for the following purposes:

1. To summon persons and enforce their attendance.

2. To compel the production of documents and records (like audit reports, registers, account books, minutes, etc.).

3. To examine witnesses on oath.

This section gives legal backing to the Registrar or auditing/inquiry authority to compel a society or its office bearers to submit documents, attend hearings, or respond to inquiries — especially when there is a complaint from a society member or suspicion of mismanagement.

📘 Gujarati Explanation:

📜 ધારા 96 – સાક્ષીઓ અને દસ્તાવેજો માટે સમન્સ આપવાની અને હાજરી ફરમાવવાની શક્તિ

આ ધારા હેઠળ, રજીસ્ટ્રાર અથવા તેમના દ્વારા નિયુક્ત અધિકારી (જેમ કે ઓડિટર, તપાસ અધિકારી) ને નીચેની શક્તિઓ મળે છે, જે સિવિલ કોર્ટના સમાન છે:

1. વ્યક્તિને સમન્સ મોકલીને હાજર થવા મજબૂર કરવી.

2. દસ્તાવેજો અને રેકોર્ડ રજૂ કરવા ફરમાવવી, જેમ કે ઓડિટ રિપોર્ટ, એકાઉન્ટ બુક, રજીસ્ટરો, મીટિંગ મિનિટ્સ વગેરે.

3. સાક્ષીઓની હલફનામા હેઠળ પૂછપરછ કરવા.

જ્યારે સંસ્થાના સભ્યો તરફથી ફરિયાદ મળે કે ગેરવહીવટની શંકા હોય, ત્યારે આ ધારા અંતર્ગત રજીસ્ટ્રાર પાસે સંપૂર્ણ અધિકાર છે કે તેઓ સંસ્થા અથવા તેની મેનેજિંગ કમિટી પાસેથી તમામ જરૂરી દસ્તાવેજો માંગે અને તપાસ કરે.

🧾 Conclusion:

Section 96 is instrumental in enforcing transparency and accountability in co-operative societies. It empowers the Registrar to:

• Ensure societies comply with audit requirements.

• Act effectively on complaints from members.

• Legally bind societies to produce records or attend hearings.

Question: Can a non-residing member of the society become a Committee Member, Chairman, Secretary, or Treasurer (Cashier)?

✅ Short Answer:

Generally, yes, a member who is not currently residing in the society can become a committee member or office bearer like Chairman, Secretary, or Treasurer — provided there is no specific restriction in the society’s registered bye-laws and they fulfill the eligibility criteria under the Gujarat Co-operative Societies Act, 1961 and the Gujarat Co-operative Societies Rules, 1965.

However, certain restrictions or practical limitations may apply based on:

• Bye-laws of the specific society,

• Model bye-laws issued by the Registrar, and

• Judicial rulings regarding active participation and management interest.

📘 Legal Framework:

🏛 Gujarat Co-operative Societies Act, 1961

📜 Section 73 (H): Constitution of Committee and Term

• Lays down eligibility to be a committee member.

• Does not specifically disqualify non-resident members from being in the managing committee.

• However, the member must not be a defaulter and should be an active member.

📜 Section 20 – Member’s Rights and Duties

• Defines who is a member and their rights.

• Residence is not mandatory to retain membership rights.

🧾 Gujarat Co-operative Societies Rules, 1965

• No explicit rule preventing a non-resident member from contesting or becoming part of the managing committee.

• However, Rule 32 and 33 cover elections and committee structure. Residency is not a criterion unless stated in bye-laws.

📂 Important Considerations:

1. ✅ If the Bye-laws of the Society Allow It:
   Unless the bye-laws of your society specifically require only residing members to be office bearers, non-resident members can hold posts.

2. 🚫 Possible Disqualification Grounds (as per law or model bye-laws):

   • If the member is a defaulter in maintenance dues.

   • If they have not attended meetings for a certain period.

   • If they are inactive in society affairs.

   • If they don’t hold ownership or have pending title issues.

3. 🔍 Registrar’s Circulars & Model Bye-laws:

   • In some states, Registrar’s offices issue model bye-laws recommending that preference be given to resident members, especially for key posts like Secretary or Chairman.

   • Gujarat may follow similar practice but not a mandatory restriction unless incorporated in bye-laws.

⚖️ Relevant Judgements (Reference Purpose Only):

1. Bombay High Court – Mohan v. State of Maharashtra (W.P. 3450/2013)

   • Held: A member who is not in active participation in society matters may not be ideal for a committee, but no absolute bar unless provided in bye-laws.

2. Supreme Court in Zoroastrian Co-operative Housing Society Case (2005)

   • Reiterated that the bye-laws are binding on members and govern eligibility.

3. Gujarat High Court Cases often refer to the primacy of bye-laws and registrar’s approved framework for society matters.

✅ Conclusion:

✔️ A non-resident member can legally be a committee member or office bearer (Chairman, Secretary, Treasurer) in a Co-operative Housing Society under the Gujarat Co-operative Societies Act, unless disqualified under the bye-laws or found to be inactive or ineligible for some other legal reason (like default, inactiveness, etc.).

📘 Gujarati Explanation:

❓ શું એ સભ્ય, જે ખરેખર સોસાયટીમાં રહેતો જ નથી, તે મેનેજિંગ કમિટીમાં સભ્ય, ચેરમેન, સેક્રેટરી કે કેશિયર બની શકે છે?

✅ ટૂંકો જવાબ:

હા, જો સમિતિના સભ્ય તરીકે બનવા માટેના પાત્રતાના નિયમોમાં અથવા સંસ્થાના બાયલોઝમાં રહીવાનો અનિવાર્ય નક્કી કર્યો ન હોય, તો એવો સભ્ય, જે રહેતો નથી, પણ મિલ્કત માલિક છે, તે સમિતિમાં સભ્ય કે અધિકારી (જેમ કે ચેરમેન, સેક્રેટરી, કેશિયર) બની શકે છે.

📘 કાયદાકીય જોગવાઈઓ:

🏛 ગુજરાત સહકારી સમાજ અધિનિયમ, 1961

📜 ધારા 73H – સમિતિની રચના અને અવધિ:

• સમિતિના સભ્ય બનવા માટેની પાત્રતા જણાવે છે.

• એવું સ્પષ્ટ નથી કે રહીશ જ હોવો જોઈએ.

• સભ્ય ડિફોલ્ટર નહીં હોય, અને એક્ટિવ સભ્ય હોવો જોઈએ.

📜 ધારા 20 – સભ્ય તરીકે અધિકાર અને ફરજ:

• એ સ્પષ્ટ કરે છે કે જે વ્યક્તિ સહકારી સંસ્થાનો સભ્ય છે તે ચોક્કસ અધિકારો ધરાવે છે, ભલે તે તે જગ્યાએ actual ન રહેતો હોય.

⚖️ ગુજરાત સહકારી સમાજ નિયમો, 1965:

• નિયમ 32 અને 33 – ચૂંટણીઓ અને સમિતિની રચના સંબંધિત છે.

• તેમાં રહે છે કે નહિ, એ પાત્રતાના રૂપમાં સ્પષ્ટ કરેલું નથી, એટલે બાયલોઝ પ્રામાણિક બની જાય છે.

📚 પ્રમુખ મુદ્દાઓ:

1. ✅ જો બાયલોઝ મંજૂરી આપે છે તો

   • મોટાભાગના સહકારી મૉડલ બાયલોઝમાં એવું લખેલું હોય છે કે સામાન્ય રીતે રહીશ સભ્ય હોય તેવો સભ્ય અધિકારી પદ માટે યોગ્ય ગણાય – પણ આ ફરજિયાત નથી, જોઈએ તો તમારી સંસ્થાના બાયલોઝ તપાસવા પડે.

2. 🚫 નાકામ થવાના કારણો:

   • સભ્ય ડિફોલ્ટર હોય (ડ્યુઝ બાકી હોય).

   • સભ્ય સતત મીટિંગ્સમાં હાજર ન રહેતો હોય.

   • સભ્યની માલિકીની સ્થિતિ સ્પષ્ટ ન હોય.

   • સભ્ય in-active ગણાય.

3. 🔍 રજિસ્ટ્રાર કચેરીના સૂચનો અને મોડેલ બાયલોઝ:

   • કેટલીકવાર રજિસ્ટ્રાર કચેરીથી society bye-laws માટે નમૂના બાયલોઝ આપવામાં આવે છે જેમાં રહેતું હોવું પ્રાથમિકતા તરીકે બતાવવામાં આવે છે, પણ તે ફરજિયાત નથી.

⚖️ સંબંધિત ન્યાયિક ચુકાદાઓ:

1. Bombay High Court – Mohan v. State of Maharashtra (W.P. 3450/2013)

   • ચુકાદો: જો સભ્ય active નથી, તો તે યોગ્ય ન ગણાય, પણ રહેતો નથી એના આધારે અવાજ મૂકવો બંધાય નહીં.

2. Supreme Court – Zoroastrian Co-op Housing Society Case (2005)

   • બાયલોઝને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવે છે અને તેઓ પાત્રતા નક્કી કરે છે.

3. Gujarat High Court – અનેક ચુકાદાઓમાં એવી દૃષ્ટિ અપનાવવામાં આવી છે કે જ્યાં સુધી બાયલોઝમાં રહીશ હોવો ફરજિયાત ન કહેવાયો હોય ત્યાં સુધી, મિલ્કત ધારક સભ્ય પદ માટે યોગ્ય ગણાય.

✅ સારાંશ:

જો કોઈ સભ્ય ખરેખર રહેતો નથી, પણ તે સહકારી સંસ્થાનો યોગ્ય રીતે નોંધાયેલ સભ્ય છે, માલિક છે, ડિફોલ્ટર નથી અને બાયલોઝ તેને નિષેધ કરતા નથી — તો તે સમિતિમાં ચેરમેન, સેક્રેટરી, કે કેશિયર જેવી ભૂમિકા નિભાવી શકે છે.

List of districts in Gujarat, where Advocate Modi visit for the Court Cases:

Ahmedabad, Amreli, Anand, Banaskantha, Bharuch, Bhavnagar, Botad, Dahod, Dang, Devbhumi Dwarka, Gandhinagar, Jamnagar, Junagadh, Kachchh, Kutch, Kheda, Mahisagar, Mehsana, Morbi, Narmada, Navsari, Panchmahal, Patan, Porbandar, Rajkot, Sabarkantha, Surat, Surendranagar, Tapi, Valsad, Vadodara

The name of the main cities of Gujarat, where Advocate Modi provide the legal services:

Ahmedabad, Surat, Vadodara, Rajkot, Bhavnagar, Jamnagar, Gandhinagar, Junagadh

Contact Advocate Paresh M Modi

• Mobile: +91 9925002031 (Only WhatsApp sms – Timing 9 am to 9 pm)
• Office Landline: +91-79-48001468 (For  Appointment Only – Timing 10.30 am to 6.30 pm – On Working Days
• Email: advocatepmmodi@gmail.com,
• Website: www.advocatepmmodi.in
• Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.