Categories Criminal Cases

Small Business Activity in Society, Legal or Illegal? Know the Law, Act, Section, Judgment and interpretation of Top Lawyer | Advocate Paresh M Modi

Small Business Activity in Society, Legal or Illegal? Know the Law, Act, Section, Judgment and interpretation of Top Lawyer | Advocate Paresh M Modi


If a flat member in a Housing Society or Housing Service Society uses their flat for commercial activities such as tuition classes, gruh udyog (home business), ironing (pressing clothes), or sewing work, which increases lift usage or puts extra load on society infrastructure, the situation can lead to legal, practical, and regulatory concerns.

Here’s a detailed breakdown of legal implications, applicable laws, remedies, and court judgments:


1. Legal Framework Applicable

a. Cooperative Societies Act / Rules

  • Gujarat Co-operative Societies Act, 1961 and the rules thereunder govern housing societies in Gujarat.
  • Society by-laws usually define:
    • Permitted use of flats (residential only).
    • Consequences of unauthorized commercial use.
    • Powers of the managing committee to restrict activities causing nuisance or extra burden.

b. Gujarat Ownership Flats Act, 1973 (also known as Gujarat Apartment Ownership Act)

  • Allows flat owners to own a separate unit with common amenities and outlines rights and duties.
  • Common areas (like lifts) are co-owned and can’t be misused or overused by one member disproportionately.

c. Municipal Laws (e.g., Ahmedabad Municipal Corporation Rules)

  • Zoning regulations may prohibit commercial use of residential premises.
  • Running a commercial activity may require a Shop & Establishment License.

2. When Can Society Take Action?

  • If:
    • The activity is commercial in nature and violates society by-laws.
    • The lift or common infrastructure is overused, causing wear and tear or maintenance burden.
    • Neighbours raise complaints due to nuisance, noise, or disturbance.
  • The Society can issue a notice to stop or regulate such activity.

3. Key Judgments & Case Laws

a. Bombay High Court – Mohinder Singh v. Housing Society (2011)

  • Running tuition from a flat was deemed not a violation, unless it caused nuisance or infrastructure overuse.
  • Interpretation: Minor or professional use is allowed unless it burdens society.

b. Kamal Mehta v. Housing Society (Mumbai Tribunal)

  • Repeated use of lift for business-related movement (e.g., tailoring goods, clients) allowed the society to:
    • Levy higher maintenance.
    • Issue restraining directions.

c. Rajinder Nagar Co-operative Housing Society Ltd. v. Lt. Governor

  • Activities beyond residential use can be prohibited by society if not specifically permitted in by-laws.

4. Remedies & Solutions

For Society:

  • Issue a written warning citing violation of by-laws.
  • Call a General Body Meeting (GBM) and pass a resolution.
  • Levy extra maintenance charges or non-occupancy charges, as per by-laws.
  • If continued, issue a legal notice or file a complaint with the Registrar of Co-operative Societies.
  • Can also move civil court or cooperative court for injunction.

For Member (Flat Owner):

  • If the activity is home-based, minimal, and not causing nuisance, the member can:
    • Justify under Article 19(1)(g) – Right to carry on occupation.
    • Argue that it’s a residential-compatible profession (like tuition).
  • Apply for society’s prior written consent if required.
  • Agree to pay higher lift charges or usage charges if society demands reasonably.

5. Practical Solutions

  • Introduce a Lift Usage Policy – more usage = higher charges.
  • Pass by-laws or resolutions to restrict:
    • Commercial use beyond certain hours.
    • Movement of outsiders for business purposes.
  • Encourage flat owners to disclose such activities for transparency.

Conclusion

If activities like tuition or gruh udyog are causing extra lift usage or inconvenience, society has the right to regulate, restrict, or impose additional charges under its by-laws, Cooperative Societies Act, and municipal zoning rules. However, small-scale professions (like home tuitions or stitching) may not be entirely illegal, especially if they don’t cause nuisance.


Legal Words and Definitions


Lawyers

Legal professionals providing advice and representation in legal matters.


Advocates

Qualified lawyers authorized to represent clients in court.


Barristers

Specialized lawyers who primarily argue cases in higher courts.


Attorneys

Legal representatives handling client matters in legal and business affairs.


Ahmedabad

A major city in Gujarat, India, known for legal and commercial activities.


Gujarat

A state in India with specific legal frameworks governing various matters.


India

A country with a structured legal system based on statutory and case laws.


Society

An organized group of individuals with legal recognition and regulations.


Housing

Residential property-related legal matters, including ownership and tenancy.


Co-operative

A legally registered entity for mutual benefits, often in housing or businesses.


Disputes

Legal conflicts requiring resolution through litigation or settlement.


Matters

Legal issues requiring attention, representation, or adjudication.


Litigations

Formal legal proceedings in courts regarding disputes.


Near Me

A term used to find legal services within proximity, such as in Ahmedabad.


Near

A term indicating closeness to a location, often used in legal searches.


Housing Society

A legally registered residential community governed by cooperative laws.


Chairman

The elected head of a housing society or legal committee.


Secretary

The official responsible for maintaining records in a legal or housing body.


Committee

A governing body managing legal and administrative affairs of an entity.


Top

A term denoting a highly skilled or reputed professional in a legal field.


Best

An indication of superior expertise and success in legal practice.


Expert

A professional with in-depth legal knowledge in a specific area.


Specialist

A lawyer focused on a particular branch of law with extensive experience.


Advocate Paresh M Modi, based in Ahmedabad, Gujarat, is renowned as the best lawyer for housing society disputes under the Gujarat Co-operative Housing Societies Act. With extensive expertise, he handles issues like maintenance disputes, transfer fees, election challenges, misuse of funds, and common area rights. Known for his strategic legal approach and in-depth understanding of co-operative housing laws, he provides effective solutions for society committee matters and member grievances. Advocate Paresh M Modi ensures justice for his clients, representing them in various legal forums, including the Co-operative Court and Registrar’s Office, across Gujarat. Contact for expert legal guidance.


List of districts in Gujarat, where Advocate Modi visit for the Court Cases:

Ahmedabad, Amreli, Anand, Banaskantha, Bharuch, Bhavnagar, Botad, Dahod, Dang, Devbhumi Dwarka, Gandhinagar, Jamnagar, Junagadh, Kachchh, Kutch, Kheda, Mahisagar, Mehsana, Morbi, Narmada, Navsari, Panchmahal, Patan, Porbandar, Rajkot, Sabarkantha, Surat, Surendranagar, Tapi, Valsad, Vadodara

The name of the main cities of Gujarat, where Advocate Modi provide the legal services:

Ahmedabad, Surat, Vadodara, Rajkot, Bhavnagar, Jamnagar, Gandhinagar, Junagadh


Contact Advocate Paresh M Modi

Mobile: +91 9925002031 (Only WhatsApp sms – Timing 9 am to 9 pm)
Office Landline: +91-79-48001468 (For  Appointment Only – Timing 10.30 am to 6.30 pm – On Working Days)
Email: advocatepmmodi@gmail.com
Website: www.advocatepmmodi.in
Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.


 

Small Business Activity in Society, Legal or Illegal? Know the Law, Act, Section, Judgment and interpretation of Top Lawyer

Categories Criminal Cases

Difference between the NI Act Cases and Payment & Settlement Act Cases | Advocate Paresh M Modi


Difference between the NI Act Cases and Payment & Settlement Act Cases | Advocate Paresh M Modi


Here we provides the detailed comparison between the Negotiable Instruments Act, 1881 (NI Act) and the Payment and Settlement Systems Act, 2007 (PSS Act), covering cases, acts, sections, applicability, sentence, penalty, remedies, and scope to defend the accused:


 1. Purpose of the Acts

NI Act, 1881PSS Act, 2007
Primarily governs negotiable instruments like cheques, promissory notes, and bills of exchange.Regulates electronic payment systems and provides legal recognition to digital transactions.
Penal provisions for dishonour of cheques under Section 138.Deals with regulation of payment systems like UPI, NEFT, RTGS, wallets, and settlement mechanisms.

 2. Nature of Cases

NI Act CasesPSS Act Cases
Cheque bounce cases (Section 138) filed before Magistrate Court.Disputes or violations related to payment systems, handled by RBI or Adjudicating Authority.
Civil and criminal in nature.Regulatory and penal, mostly administrative in nature.

 3. Key Sections

NI ActPSS Act
– Sec. 138 – Dishonour of cheque for insufficiency of funds.
– Sec. 139 – Presumption in favour of holder.
– Sec. 142 – Cognizance of offences.
– Sec. 4 – Authorization of payment systems by RBI.
– Sec. 25 – Offences and penalties.
– Sec. 26 – Power to impose penalty.

4. Applicability

NI ActPSS Act
Applies to individuals and companies issuing cheques.Applies to payment system providers like banks, NBFCs, digital wallets (e.g., Paytm, PhonePe).
Both civil and criminal liability.Mainly civil liability and regulatory compliance.

 5. Sentence and Penalty

NI Act (Section 138)PSS Act (Section 25 & 26)
– Imprisonment up to 2 years, or fine up to double the cheque amount, or both.– Fine up to ₹10 lakh or more depending on RBI’s authority.
– Imprisonment up to 10 years in certain grave violations (Section 26).
Compoundable offence.Usually compoundable, regulatory in nature.

 6. Remedy Available

NI ActPSS Act
– File complaint under Section 138 within 30 days of receiving cheque return memo.
– Civil recovery through Summary Suit under Order 37 CPC also possible.
– File complaint with RBI or Adjudicating Authority under Section 26.
– Appeal lies with Appellate Tribunal under PMLA or RBI’s internal mechanism.

7. Scope to Defend the Accused

NI Act DefencePSS Act Defence
– Denial of legally enforceable debt.
– Cheque issued as security.
– Cheque stolen or forged.
– Defects in notice or complaint.
– Delay in filing complaint.
– Compliance with RBI Guidelines.
– No wilful default.
– Systemic failure or technical error.
– Authorization not violated.
Presumption under Section 139 is rebuttable.No presumption of guilt; depends on documentary compliance.

8. Examples of Cases

NI Act CasesPSS Act Cases
– A builder issues a cheque to a contractor which bounces.
– A customer gives cheque for purchase, but insufficient funds.
– Digital wallet violates RBI guidelines on KYC.
– Bank misuses RTGS system or delays settlements.

9. Jurisdiction

NI ActPSS Act
Judicial Magistrate First Class (Criminal Court).RBI-appointed Adjudicating Officer or Appellate Authority.

Summary Table:

FactorNI ActPSS Act
Type of LawCriminal + CivilRegulatory + Civil
Key OffenceDishonour of ChequeViolation of Payment System Rules
Applicable CourtMagistrate CourtRBI / Adjudicating Authority
PenaltyFine, JailFine, Jail (rare)
Defence ScopeWide, cheque-relatedTechnical, compliance-related
PresumptionYes, under Sec. 139No automatic presumption

NI એક્ટ કેસો અને પેમેન્ટ એન્ડ સેટલમેન્ટ એક્ટ કેસો વચ્ચેનો તફાવત | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી


અહિયા હું તમને NI Act (Negotiable Instruments Act, 1881) અને Payment and Settlement Systems Act, 2007 (PSS Act) વચ્ચેનો સ્પષ્ટ તફાવત ગુજરાતી ભાષામાં નીચે આપી રહ્યો છું, જેમાં કેસ, કાયદા, કલમો, લાગુ પડતુ ક્ષેત્ર, સજા, દંડ, ઉપાય અને આરોપી પક્ષે બચાવ કરવાની શક્યતાઓ દર્શાવવામાં આવી છે:


1. કાયદાનો હેતુ

NI Act, 1881PSS Act, 2007
ચેક, હંડીઓ, પ્રોમિસરી નોટ જેવા નેગોશિએબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સના નિયમન માટે બનાવેલો કાયદો.ઈલેક્ટ્રોનિક પેમેન્ટ સિસ્ટમ્સ (UPI, NEFT, RTGS, વોલેટ વગેરે) માટેના નિયમન અને કાયદેસર ઓળખ માટેનો કાયદો.
ચેક ડીફોલ્ટ માટે દંડાત્મક કલમ 138 મુજબ કાર્યવાહી થાય છે.પેમેન્ટ સિસ્ટમ સંબંધિત ઉલ્લંઘન માટે આરબીઆઈ દ્વારા નિયામક કાર્યવાહી થાય છે.

 2. કેસનો પ્રકાર

NI Act CasesPSS Act Cases
ચેક બાઉન્સ થવાના ગુનાઓ (કલમ 138) માટે મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં ફરિયાદ.પેમેન્ટ સિસ્ટમમાં અનિયમિતતાઓ માટે RBI અથવા અદાલત પાસે ફરિયાદ.
સિવિલ અને ક્રિમિનલ બંને પ્રકારના કેસ.મુખ્યત્વે નિયમનકારી અને એડમિનિસ્ટ્રેટિવ પ્રકારના કેસ.

3. મુખ્ય કલમો

NI ActPSS Act
– કલમ 138: ચેક ડિસઓનર માટે ગુનો
– કલમ 139: પાત્રધારક માટે દ્રઢ ધારણા
– કલમ 142: ફરિયાદ દાખલ કરવાની પ્રક્રિયા
– કલમ 4: પેમેન્ટ સિસ્ટમ માટે આરબીઆઈની મંજૂરી
– કલમ 25: ગુનાઓ અને દંડ
– કલમ 26: દંડ ફટકારવાની શક્તિ

4. લાગુ પડતુ ક્ષેત્ર

NI ActPSS Act
વ્યક્તિગત કે કંપનીએ આપેલા ચેકને લગતા કેસ.પેમેન્ટ સર્વિસ પ્રોવાઇડર્સ (બેંકો, NBFCs, ડિજિટલ વોલેટ્સ) માટે લાગુ.
કાયદેસર દેવું, કરાર વગેરેને આધારિત દાવા.આરબીઆઈના નિયમોના પાલન માટે જવાબદારી.

5. સજા અને દંડ

NI Act (કલમ 138)PSS Act (કલમ 25 અને 26)
– 2 વર્ષ સુધી જેલ અથવા બેગણી રકમ દંડ અથવા બંને.– ₹10 લાખ સુધી દંડ અથવા વધુ, આરબીઆઈના નિયમ મુજબ.
– ગંભીર મામલામાં 10 વર્ષ સુધી જેલ (દુરુપયોગની સ્થિતિમાં).
ગુનો સમાધેય છે (Compoundable).મુખ્યત્વે દંડાત્મક અને સમાધેય.

 6. ઉપાય (Remedy)

NI ActPSS Act
– 30 દિવસમાં ચેક રિટર્ન પછી નોટિસ આપવી.
– ફરિયાદ કલમ 138 હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં.
– સિવિલ Summary Suit પણ મૂકાઈ શકે છે.
– RBI સમક્ષ ફરિયાદ અથવા કલમ 26 મુજબ અધિકારી સમક્ષ અરજી.
– અપીલ PMLA Appellate Tribunal અથવા RBIની આંતરિક વ્યવસ્થા મુજબ.

7. આરોપી માટે બચાવના માર્ગો

NI Act (કલમ 139 આધારિત બચાવ)PSS Act (Compliance આધારિત બચાવ)
– કાયદેસર દેવું ન હોવાનો દાવો
– ચેક ફક્ત સિક્યુરિટીના રૂપે આપ્યું
– ચેક ચોરી/ફોર્જ છે
– નોટિસમાં ખામી
– ફરિયાદ મોડેથી કરાઈ
– RBIના નિયમોનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે
– ઇચ્છિત ભૂલ ન હતી
– ટેક્નિકલ ફેલ્યોર
– પેમેન્ટ સિસ્ટમનું ઓથોરાઇઝેશન ખોટું નહોતું
કલમ 139ની ધારણાનો ખંડન શક્ય છે.દસ્તાવેજી પુરાવા આધારિત બચાવ.

8. ઉદાહરણ રૂપ કેસો

NI Act કેસPSS Act કેસ
– બિલ્ડરે કોન્ટ્રાક્ટરને આપેલો ચેક બાઉન્સ થયો.
– ગ્રાહકે ચેક આપ્યો અને બૅલન્સ નહોતું.
– ડિજિટલ વોલેટે આરબીઆઈના KYC નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું.
– બેંકે RTGS/NEFTમાં વિલંબ કર્યો.

 9. અધિકારક્ષેત્ર (Jurisdiction)

NI ActPSS Act
જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ ફર્સ્ટ ક્લાસ કોર્ટ.આરબીઆઈ અથવા નિમાયેલા અધિકારી દ્વારા.

સારાંશ કોષ્ટક:

બાબતNI ActPSS Act
કાયદાનો પ્રકારક્રિમિનલ + સિવિલનિયમનકારી + સિવિલ
મુખ્ય ગુનોચેક ડિસઓનરપેમેન્ટ સિસ્ટમ ઉલ્લંઘન
અદાલત / ફોરમમેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટઆરબીઆઈ / અધિકૃત અધિકારી
દંડજેલ + દંડદંડ / નિયમનકારી પગલાં
બચાવની શક્યતાવધુ, ચેક આધારિતનિયમન અને ટેક્નિકલ આધારિત
Presumptionહા, કલમ 139 હેઠળનહી, પુરાવા આધારિત

Here’s a clear distinction on when the Payment and Settlement Systems (PSS) Act, 2007 arises and when the Negotiable Instruments (NI) Act, 1881 arises:


When does the NI Act case arise?

The NI Act (specifically Section 138) arises when a cheque is dishonoured (bounced) due to:

  1. Insufficient funds in the drawer’s account,

  2. Payment exceeds arrangement,

  3. Stop payment instruction by drawer (if mala fide),

  4. Account closed or signature mismatch,

  5. The cheque was issued towards a legally enforceable debt or liability.

Example situation:

Mr. A gives a cheque of ₹5,00,000 to Mr. B for a loan repayment. The cheque bounces due to insufficient funds. Mr. B sends a legal notice within 30 days and files a complaint under Section 138 of NI Act.

NI Act arises only for dishonoured physical cheques, not for UPI, RTGS, NEFT, etc.


When does the PSS Act case arise?

The PSS Act, 2007 arises when there is a violation of rules or guidelines issued by the RBI regarding electronic or digital payment systems, such as:

  1. Unauthorized operation of a payment system (e.g., UPI, wallets, RTGS),

  2. Failure to comply with RBI directions by payment system providers (e.g., PhonePe, Paytm),

  3. Data privacy violation or fraud in payment processing,

  4. KYC or AML (Anti-Money Laundering) violations by payment operators,

  5. Delay or failure in settlement of funds between payer and payee.

Example situation:

A fintech company runs a digital wallet without obtaining proper authorization from RBI, or delays the payment settlements intentionally. RBI investigates and issues a penalty under Section 26 of the PSS Act.

PSS Act is for digital/electronic payment systems—UPI, NEFT, RTGS, e-wallets, etc.


In Short:

ConditionApplicable Act
Cheque given and bounces due to funds, signature, etc.NI Act, Section 138
Payment issue via UPI/NEFT/RTGS/digital wallet or system violationPSS Act, 2007
Physical negotiable instrument defaultNI Act
Digital payment system violation or failurePSS Act

અહીં નીચે આપેલ છે કે ક્યારે NI Act (Negotiable Instruments Act, 1881) લાગુ પડે છે અને ક્યારે PSS Act (Payment and Settlement Systems Act, 2007) લાગુ પડે છે 


NI Act ક્યારે લાગુ પડે છે?

NI Act, ખાસ કરીને કલમ 138, ત્યારે લાગુ પડે છે જ્યારે:

  1. ચેક બાઉન્સ થાય છે – ખાતામાં પૂરતું બેલેન્સ ન હોવાથી,

  2. ચેકની રકમ બેંક સાથે થયેલા વ્યવસ્થા કરતા વધુ હોય,

  3. ડ્રોઅરે ઇચ્છાપૂર્વક સ્ટોપ પેમેન્ટ કર્યું હોય,

  4. એકાઉન્ટ બંધ હોય અથવા સહી ભિન્ન હોય,

  5. ચેક કોઈ કાયદેસર દેવું અથવા બાકી રકમ ચૂકવવા માટે આપવામાં આવ્યો હોય.

ઉદાહરણ:

શ્રી અજયે શ્રી વિજયને ₹5,00,000નું લોન ચુકવવા ચેક આપ્યું. ચેક બાઉન્સ થયો કારણ કે ખાતામાં પૂરું બેલેન્સ ન હતું. વિજયે 30 દિવસમાં નોટિસ આપી અને પછી કલમ 138 હેઠળ ફરિયાદ નોંધાવી.

NI Act ફક્ત ફિઝિકલ ચેક બાઉન્સ થવા પર લાગુ પડે છે. ડિજિટલ પેમેન્ટ માટે લાગુ પડતો નથી.


PSS Act ક્યારે લાગુ પડે છે?

PSS Act, 2007 ત્યારે લાગુ પડે છે જ્યારે RBIના પેમેન્ટ સિસ્ટમના નિયમોનું ઉલ્લંઘન થાય છે, જેમ કે:

  1. RBIની પરવાનગી વગર પેમેન્ટ સિસ્ટમ ચલાવવી (UPI, RTGS, NEFT, વોલેટ વગેરે),

  2. પેમેન્ટ સિસ્ટમ પ્રોવાઇડર RBIના સૂચનોનું પાલન ન કરે,

  3. ગ્રાહકના ડેટાની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન થાય,

  4. KYC / AML નિયમોનું ઉલ્લંઘન,

  5. ગ્રાહકના પૈસાની રકમનો સમયસર સેટલમેન્ટ ન થાય.

ઉદાહરણ:

એક ફિનટેક કંપનીએ આરબીઆઈની પરવાનગી વગર ડિજિટલ વોલેટ શરૂ કર્યો અને પૈસાનું સેટલમેન્ટ મોડું કરતા રહે છે. આરબીઆઈ તપાસ કરીને PSS Actની કલમ 26 હેઠળ દંડ ફટકારે છે.

PSS Act એ ડિજિટલ પેમેન્ટ સિસ્ટમ્સ (UPI, NEFT, RTGS, Wallets) માટે છે.


તફાવત સરવાળે:

પરિસ્થિતિલાગુ પડતો કાયદો
ચેક બાઉન્સ થવો (ફિઝિકલ ચેક)NI Act, કલમ 138
UPI, NEFT, RTGS, ડિજિટલ પેમેન્ટમાં ખામી અથવા ઉલ્લંઘનPSS Act, 2007
ચેક દ્વારા કરેલી ચુકવણીમાં ડિફોલ્ટNI Act
પેમેન્ટ એપ અથવા સિસ્ટમ દ્વારા થયેલી ત્રુટિPSS Act

Categories Criminal Cases

Difference between General Power of Attorney  & Special Power of Attorney | Advocate Paresh M Modi | 9925002031

Difference between General Power of Attorney  & Special Power of Attorney | Advocate Paresh M Modi | 9925002031


The difference between General Power of Attorney (GPA) and Special/Specific Power of Attorney (SPA) is important in Indian law, especially in property transactions. Below is a detailed explanation of the two types of POA, their legal recognition, relevant acts and sections, and important Supreme Court judgments.


🔹 BASIC DIFFERENCE: General vs Specific Power of Attorney

AspectGeneral Power of Attorney (GPA)Special/Specific Power of Attorney (SPA)
ScopeBroad powers; covers multiple acts and subjects.Narrow scope; assigned for specific acts only.
UseUsed for managing broad affairs like finances, legal cases, business, etc.Used for one-time or specific transaction e.g., sale of one particular property.
DurationOften continuous until revoked or principal dies.Limited to completion of the specific act.
Property TransactionNot legally valid alone for sale unless backed by a registered sale deed.Can be valid only if given for specific act and registered with authority.

LEGAL VALIDITY FOR PROPERTY DEALINGS

  1. GPA is not a transfer of ownership:

    • As per Suraj Lamp & Industries Pvt. Ltd. vs. State of Haryana (2011) 11 SCC 438, the Supreme Court held that GPA cannot be used as a substitute for a Sale Deed.

    • A GPA-holder cannot sell immovable property unless he is authorized by a registered specific POA that empowers him to execute Sale Deed.

  2. SPA is valid when properly registered:

    • When a Special POA is executed and registered, empowering the attorney to perform specific acts like executing a sale deed, it is legally valid.


 RELEVANT LAWS AND SECTIONS

📘 Indian Contract Act, 1872

  • Section 182: Defines Agent and Principal.

  • Section 186 & 187: Implied authority of an agent and extent of authority.

  • POA is based on agency principles under this Act.

📘 Power of Attorney Act, 1882

  • Governs execution and authentication of Power of Attorney.

  • Section 1A: Includes definitions and scope.

  • Section 2: Recognition of POA attested before a notary or magistrate.

📘 Registration Act, 1908

  • Section 17(1)(b): A document that affects immovable property must be registered.

  • Section 49: Non-registered documents affecting property rights are not admissible in court.

📘 Indian Evidence Act, 1872

  • POA must be proved in court if challenged; the burden is on the party relying on the POA.


SUPREME COURT JUDGMENTS

Suraj Lamp & Industries vs State of Haryana (2011)

  • Held: GPA sales are not legally valid modes of transfer of property.

  • Effect: Property must be transferred by registered sale deed only. GPA + Agreement to Sale = Invalid for title transfer.

Ramesh Kumar vs Furu Ram (2011) 8 SCC 613

  • Held: An SPA executed for sale must be registered and must specify all actions permitted.

State of Rajasthan vs Basant Nahata (2005) 12 SCC 77

  • Held: A Power of Attorney holder cannot transfer property title; only registered deeds are valid for transfer.


PROPERTY TRANSACTION ACTIVITIES & POA

ActivityPOA Type RequiredRemarks
Apply for NA conversionGeneral POA may be usedGPA can be used for administrative work.
Sign Agreement to SaleSpecial POA requiredMust be registered and explicitly authorized.
Execute Sale DeedSpecial POA requiredMust be registered and specific to the transaction.
Appear before sub-registrarEither, if authorizedMust mention clearly in POA.

Summary

  • General Power of Attorney (GPA) is suitable for managing various tasks and legal matters, but NOT VALID for selling property on its own.

  • Special Power of Attorney (SPA) is mandatory for specific property transactions like execution of sale deed, registration, or NA conversion, and must be registered.

  • GPA can help in routine tasks like attending hearings, making applications, etc.

  • As per Supreme Court, only a registered sale deed passes title, not a GPA/SPA+Agreement to Sale.


If you’re drafting or relying on a POA for property purposes, it must:

  • Be specific,

  • Be registered,

  • Clearly empower the agent for each intended act (e.g., sale, registration, NA process),

  • Be supported with the owner’s (principal’s) valid title documents.


અહીં ઉપર આપેલ તમામ વિગતોનો સંપૂર્ણ અને વ્યાવસાયિક ભાષામાં ગુજરાતી અનુવાદ આપવામાં આવ્યો છે, જેમાં જનરલ પાવર ઓફ એટર્ની (GPA) અને સ્પેશિયલ/વિશિષ્ટ પાવર ઓફ એટર્ની (SPA) વચ્ચેનો ફરક, કાયદેસરું માન્યપણું, સંબંધિત કાયદા અને માનનીય સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓનો સમાવેશ થાય છે:


🔹 મૂળભૂત ફરક: જનરલ અને વિશિષ્ટ પાવર ઓફ એટર્ની

વિશયજનરલ પાવર ઓફ એટર્ની (GPA)વિશિષ્ટ પાવર ઓફ એટર્ની (SPA)
કાર્યક્ષેત્રવિસ્તૃત અધિકારો; વિવિધ કામો માટે સામાન્ય નિયુક્તિ.નિર્ધારિત અને વિશિષ્ટ કાર્ય માટે સીમિત અધિકારો.
ઉપયોગનાણાકીય વ્યવહારો, કાનૂની પ્રોસેસ, વ્યવસાય વગેરે માટે.એક જ નિર્ધારિત કામ માટે, જેમ કે એક જ મિલકતનું વેચાણ.
સમયગાળોરદ ન થાય ત્યાં સુધી કે મૂળ વ્યક્તિનું અવસાન ન થાય ત્યાં સુધી ચાલે છે.નિર્ધારિત કાર્ય પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી.
મિલકત વેચાણમાત્ર GPA આધારિત વેચાણ માન્ય નથી.સ્પષ્ટ અધિકારો અને રજિસ્ટ્રેશન સાથે માન્ય.

🔹 મિલકત વ્યવહારમાં કાયદેસરું માન્યપણું

  1. GPA આધારે મિલકત વેચાણ માન્ય નથી:

    • માન. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા Suraj Lamp & Industries Pvt. Ltd. v. State of Haryana (2011) 11 SCC 438 મુજબ GPA આધારિત વેચાણ માન્ય નથી.

    • GPA-ધારક વ્યક્તિ મિલકતનું વેચાણ કરી શકતી નથી, જો સુધી તેના માટે સ્પષ્ટ અધિકાર સાથે સ્પેશિયલ પાવર ઓફ એટર્ની ન હોય.

  2. સ્પેશિયલ પાવર ઓફ એટર્ની માન્ય છે:

    • જો તે રજિસ્ટર્ડ અને વિશિષ્ટ કાર્ય માટે છે, તો એ અધિકાર આપે છે કે GPA ધારક વ્યક્તિ મિલકત વેચી શકે.


🔹 સંબંધિત કાયદાઓ અને કલમો

📘 ભારતીય કરાર અધિનિયમ, 1872

  • કલમ 182: એજન્ટ અને પ્રમુખની વ્યાખ્યા.

  • કલમ 186 અને 187: એજન્ટના અધિકારો અને સીમાઓ.

  • પાવર ઓફ એટર્ની એજન્સી આધારિત તત્વો પર આધારિત છે.

📘 પાવર ઓફ એટર્ની અધિનિયમ, 1882

  • પાવર ઓફ એટર્ની બનાવવાની અને તેની માન્યતા માટેના નિયમો.

  • કલમ 1A: વ્યાખ્યા.

  • કલમ 2: નોટરી અથવા મેજિસ્ટ્રેટ સામે સાબિત થયેલી પાવર ઓફ એટર્ની માન્ય ગણાય છે.

📘 રજિસ્ટ્રેશન અધિનિયમ, 1908

  • કલમ 17(1)(b): સ્થાવર મિલકતને અસર કરતી દસ્તાવેજો રજિસ્ટર થવી આવશ્યક છે.

  • કલમ 49: રજિસ્ટ્રેશન વગરના દસ્તાવેજ કોર્ટમાં માન્ય નહીં ગણાય.

📘 ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ, 1872

  • પાવર ઓફ એટર્ની કોર્ટમાં સાબિત થવી જોઈએ, જો તેનો વિરોધ થાય.


🔹 સુપ્રીમ કોર્ટના મહત્વપૂર્ણ ચુકાદાઓ

Suraj Lamp & Industries vs State of Haryana (2011)

  • ચુકાદો: GPA આધારિત મિલકત ટ્રાન્સફર કાયદેસરું નથી.

  • અર્થ: GPA + Agreement to Sale = માલિકીની હક ટ્રાન્સફર માટે માન્ય નથી.

Ramesh Kumar vs Furu Ram (2011) 8 SCC 613

  • ચુકાદો: વેચાણ માટેની SPA સ્પષ્ટ અને રજિસ્ટર્ડ હોવી આવશ્યક છે.

State of Rajasthan vs Basant Nahata (2005) 12 SCC 77

  • ચુકાદો: GPA આધારે માલિકી હક ટ્રાન્સફર નહીં થાય; તેના માટે રજિસ્ટર્ડ સેલ ડીડ જરૂરી છે.


મિલકત સંબંધિત કાર્યો અને જરૂરી POA

કામજરૂરી POA પ્રકારટિપ્પણીઓ
એન.એ. રૂપાંતર માટે અરજિGPAGPAથી સરકારી પ્રક્રિયા કરી શકાય છે.
વેચાણ માટે કરાર (Agreement to Sale)SPAરજિસ્ટર્ડ અને સ્પષ્ટ હોવો જોઈએ.
સેલ ડીડનો અમલSPAસ્પષ્ટ અધિકારો સાથે રજિસ્ટર્ડ હોવો આવશ્યક છે.
સબ-રજિસ્ટ્રાર સમક્ષ હાજર થવુંબંનેમાં કોઈ પણ, જો સ્પષ્ટ અધિકાર આપ્યો હોયસ્પષ્ટ રીતે પાવર ઓફ એટર્નીમાં ઉલ્લેખ હોવો જોઈએ.

સારાંશ

  • GPA માત્ર સામાન્ય કાર્યો માટે યોગ્ય છે – જેમ કે નાણાકીય વ્યવહારો, અરજીઓ, પેશન, પજેશન વગેરે.

  • મિલકત વેચાણ, સેલ ડીડ, Agreement to Sale, રજિસ્ટ્રેશન જેવા કામો માટે SPA ફરજિયાત છે.

  • Supreme Courtના many ચુકાદાઓ મુજબ, GPA ના આધારે કોઈ મિલકતનો હક ટ્રાન્સફર કરી શકાય નહીં.

  • SPA રજિસ્ટર્ડ હોવી આવશ્યક છે અને વિશિષ્ટ અધિકાર સાથે લખાયેલી હોવી જોઈએ.


જો આપના કેસ માટે કાયદેસર માર્ગદર્શન જોઈએ તો અમદાવાદ સ્થિત એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી (Mo: +91 9925002031) નો સંપર્ક કરી શકો છો.


Categories Advocate, Criminal Cases

Social Media Blackmailing & its laws | Advocate Paresh M Modi


Social Media Blackmailing & its laws | Advocate Paresh M Modi


1) બ્લેકમેઇલિંગ કઇ રીતે કરવામાં આવે છે?
જવાબ: બ્લેકમેઇલિંગ નીચે મુજબ રીતે કરવામાં આવે છે:

  • અંગત ફોટા કે વિડિયો વાઇરલ કરવાની ધમકી આપી

  • પૈસા કે અન્ય લાલચની માંગ

  • ખોટા એકાઉન્ટથી દબાણ

  • ગુપ્ત માહિતી જાહેર કરવાની ધમકી
    કાયદો:

  • ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) કલમ 384 (અપહરણ દ્વારા ખંડણી)

  • આઈટી એક્ટ 2000 કલમ 66A, 66E, 67


2) ન્યુડ ફોટાઓ સાથે બ્લેકમેઇલિંગ કરવામાં આવે તો શું કરાય?
જવાબ:

  • પોલીસ સ્ટેશન કે સાઇબર ક્રાઇમ સેલમાં તરત ફરિયાદ કરો

  • પુરાવા (સ્ક્રીનશોટ, મેસેજ, ઈમેઈલ) સાચવો
    કાયદો:

  • IPC કલમ 292, 354C, 509

  • IT Act કલમ 66E, 67, 67A


3) ખોટા એકાઉન્ટ બનાવીને ફોટો મુકીને બદનામ કરવામાં આવે તો શું કરાય?
જવાબ:

  • ફોટો સાથેના ફેક એકાઉન્ટના સ્ક્રીનશોટ લો

  • સાયબર ક્રાઇમ પોર્ટલ (cybercrime.gov.in) કે નજીકના પોલીસ સ્ટેશનમાં ફરિયાદ કરો
    કાયદો:

  • IPC કલમ 500 (માનહાની), 469 (બદનામ કરવાનું બનાવટ)

  • IT Act કલમ 66C, 66D


4) વિડિયો-ફોટો વાયરલ કરવાની ધમકી મળે તો શું કરાય?
જવાબ:

  • એ વ્યક્તિ સાથે વાત બંધ કરો

  • તમામ પુરાવા સાચવો

  • તરત પોલીસમાં ફરિયાદ કરો
    કાયદો:

  • IPC કલમ 503 (ધમકી), 507

  • IT Act કલમ 66E, 67


5) સોશિયલ મિડિયાને ડિએક્ટિવ કઇ રીતે કરીએ?
જવાબ:

  • દરેક એપ (જેમ કે Instagram, Facebook) માં Account Settings > Privacy > Deactivate Account નો વિકલ્પ હોય છે

  • જરૂર પડે તો પ્લેટફોર્મના Support Center ને રિપોર્ટ કરો


6) પોલીસમાં ફરિયાદ કઇ રીતે કરવામાં આવે – ક્યાં?
જવાબ:

  • નજીકના પોલીસ સ્ટેશન અથવા સાઇબર ક્રાઇમ સેલમાં જઇને લેખિત અરજી આપવી

  • cybercrime.gov.in પર ઓનલાઈન ફરિયાદ નોંધાવી શકાય છે


7) પોલીસ ફરિયાદ બાદ સોશિયલ મિડિયા પરથી ફોટા દુર થઇ જશે ખરા?
જવાબ:

  • પોલીસ દ્વારા રિપોર્ટ અને અનુસંધાન બાદ સોશ્યલ મીડિયા કંપનીઓને નોટિસ આપવામાં આવે છે

  • જેણે કન્ટેન્ટ નાખ્યું છે તેનું એકાઉન્ટ પણ બ્લોક થઈ શકે છે
    કાયદો:

  • IT Act કલમ 69A


8) આ માટે આઇટી એક્ટમાં શું જોગવાઇ કરવામાં આવી છે?
જવાબ:

  • IT Act 2000 ની કલમો:

    • 66A: ત્રાસ આપતા મેસેજ

    • 66E: ગોપનીયતા ભંગ

    • 67, 67A: અશ્લીલ સામગ્રી અને તેનુ વિતરણ


9) બ્લેકમેલથી પોતાને કઈ રીતે બચાવી શકાય?
જવાબ:

  • અંગત માહિતી શેર કરવી નહીં

  • ગુપ્ત વાતચીતના સ્ક્રીનશોટ રાખવો

  • કોઈ શંકાસ્પદ ધમકી હોય તો તરત પોલીસે સંપર્ક કરવો


10) બ્લેકમેલરને પૈસા આપી દઇએ તો તે રોકાઇ જશે?
જવાબ:

  • નહી, તે વધારે પૈસા માંગવા લાગશે

  • ફરિયાદ કર્યા વગર પૈસા આપવાથી તમે ગુનાહિત કેસમાં ફસાઈ શકો


11) બ્લેકમેઇલિંગ થાય ત્યારે પુરાવા કેવી રીતે ભેગા કરવા?
જવાબ:

  • સ્ક્રીનશોટ, મેસેજ, ઈમેઈલ, કોલ રેકોર્ડિંગ

  • આ બધું ડિજિટલ ફોર્મેટમાં સાચવીને પેનડ્રાઇવ કે ઈમેઈલમાં સ્ટોર કરો


12) બ્લેકમેલર સામે પોલીસમાં ફરિયાદ કરી શકાય છે?
જવાબ:

  • હા, ફરિયાદ IPC અને IT એક્ટ હેઠળ નોંધાવી શકાય છે

  • ફરિયાદ માટે તમારી ઓળખ અને પુરાવા આપવાથી પોલીસ પગલાં લઈ શકે છે


13) બ્લેકમેલર દ્વારા 10 મિનિટમાં વિડિયો વાયરલ કરવાની ધમકી કેટલી યોગ્ય હોય છે?
જવાબ:

  • એ ગુનાહિત ધમકી છે અને એ રીતે ડરાવવું પણ IPC કલમ 503, 507 હેઠળ ગુનો ગણાય છે

  • તાત્કાલિક પોલીસના સાયબર વિભાગનો સંપર્ક કરવો જોઈએ


જો તમે વધુ સહાયતા માંગો અથવા આ વિષય પર વકીલની સલાહ જોઈતી હોય તો એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી (Advocate Paresh M Modi) ને સંપર્ક કરી શકો છો:
Website: www.advocatepmmodi.in
Mobile: +91 9925002031
Email: advocatepmmodi@gmail.com


IN ENGLISH LANGUAGE


સોશિયલ મીડિયા બ્લેકમેઇલિંગ અને તેના કાયદા | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી


1) In what ways is blackmailing done?
Answer:
Blackmailing can be done in the following ways:

  • Threatening to leak private photos or videos

  • Demanding money or favors under pressure

  • Using fake social media accounts to manipulate

  • Threatening to expose personal information
    Laws:

  • IPC Section 384 (extortion)

  • IT Act, 2000 – Sections 66A, 66E, 67


2) What to do if someone is blackmailing with nude photos?
Answer:

  • Immediately report to the local police or cyber crime cell

  • Collect and preserve evidence (screenshots, messages, emails)
    Laws:

  • IPC Sections 292, 354C, 509

  • IT Act Sections 66E, 67, 67A


3) What to do if someone creates a fake account and posts photos to defame?
Answer:

  • Take screenshots of the fake profile and posts

  • File a complaint at cybercrime.gov.in or visit your nearest police station
    Laws:

  • IPC Section 500 (defamation), 469 (forgery for harming reputation)

  • IT Act Sections 66C, 66D


4) What if someone threatens to leak a video or photo?
Answer:

  • Stop communication with that person

  • Save all evidence

  • File an immediate police complaint
    Laws:

  • IPC Sections 503 (criminal intimidation), 507 (anonymous threats)

  • IT Act Sections 66E, 67


5) How to deactivate social media accounts?
Answer:

  • Go to the settings of each app (Instagram, Facebook, etc.)

  • Navigate to Account Settings > Privacy > Deactivate Account

  • Report the profile or content if necessary to the platform’s support


6) How and where to file a police complaint?
Answer:


7) Will photos be removed from social media after filing a police complaint?
Answer:

  • Police may issue notice to social media platforms

  • If proper reports are filed, platforms often take action to remove such content
    Law:

  • IT Act Section 69A (blocking public access to information)


8) What provisions are made under the IT Act for such offenses?
Answer:
Relevant sections under the IT Act 2000:

  • 66A: Offensive messages

  • 66E: Violation of privacy

  • 67: Publishing obscene material

  • 67A: Publishing sexually explicit content


9) How to protect yourself from blackmail?
Answer:

  • Avoid sharing private data or photos

  • Don’t trust unknown online connections

  • Keep records of any threatening messages

  • Report suspicious behavior immediately


10) Will paying the blackmailer stop them?
Answer:

  • No. It may encourage further demands

  • Paying them without reporting may lead to deeper trouble or legal complications


11) How to collect evidence of blackmailing?
Answer:

  • Save screenshots, messages, call recordings

  • Preserve the data in digital formats or email it to yourself for backup


12) Can you file a police complaint against a blackmailer?
Answer:

  • Yes, you can file under IPC and IT Act provisions

  • Submit your identity and evidence for effective police action


13) How serious is a threat to leak a video within 10 minutes?
Answer:

  • It is a serious criminal threat

  • IPC Sections 503 and 507 cover this as a punishable offense

  • Report immediately to cyber crime authorities or police


If you need further help or legal guidance, you can contact Advocate Paresh M Modi, who is experienced in cyber crime and criminal cases:

📞 Mobile: +91 9925002031
☎️ Office Landline: +91-79-48001468
📧 Email: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 Website: www.advocatepmmodi.in
🏢 Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India


Social Media Blackmailing & its Laws and Solutions

Categories Criminal Cases

One-Way Driving Violation: Applicable Laws and Sections in India | Advocate Paresh M Modi


One-Way Driving Violation: Applicable Laws and Sections in India | Advocate Paresh M Modi


In India, violating one-way driving rules falls under the Motor Vehicles Act, 1988 and the Bharatiya Nyay Sanhita (BNS) 2023 (which replaced the IPC). Below are the applicable sections and penalties:

1. Motor Vehicles Act, 1988 – Relevant Sections

  • Section 177 – General penalty for violating traffic rules

    • Fine: ₹500 for the first offense, ₹1,500 for subsequent offenses.

  • Section 184 – Dangerous driving

    • Fine: ₹1,000 to ₹5,000 or imprisonment up to 6 months (first offense), up to 1 year for repeat offenses.

  • Section 122 – Driving in a manner that obstructs traffic or causes danger

    • Fine: Up to ₹500.

  • Section 119 – Disobedience of traffic signals and signs (including one-way rule)

    • Fine: ₹500 to ₹1,000.

2. Bharatiya Nyay Sanhita (BNS) 2023 – Criminal Offense (if applicable)

If one-way driving leads to an accident or public endangerment, the following sections may apply:

  • Section 281 (Earlier IPC 279) – Rash and negligent driving

    • Punishment: Up to 6 months imprisonment or ₹1,000 fine, or both.

  • Section 302 (Earlier IPC 304A) – Causing death due to reckless driving

    • Punishment: Up to 5 years imprisonment or fine, or both.

Additional Fines (as per State Rules – Gujarat)

According to Gujarat’s updated traffic fines:

  • Wrong-way or One-way driving: ₹3,000 (Light Motor Vehicle), ₹5,000 (Heavy Vehicle).

  • If an accident occurs due to wrong-side driving, stricter penalties may apply under BNS 2023.


IN GUJARATI LANGUAGE 

વન-વે ડ્રાઈવિંગ માટે લાગુ પડતા કાયદા અને કલમો – ગુજરાત, ભારત | Advocate Paresh M Modi


ભારતમાં વન-વે ડ્રાઈવિંગના ભંગ માટે મોટર વાહન અધિનિયમ, 1988 અને ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) 2023 હેઠળ સજાઓ અને દંડ નક્કી કરવામાં આવ્યા છે. ગુજરાતમાં જો વન-વે નિયમોનો ભંગ કરશો તો કાયદાકીય કાર્યવાહી થઈ શકે છે.


1. મોટર વાહન અધિનિયમ, 1988 – સંબંધિત કલમો

  • કલમ 177 – સામાન્ય ટ્રાફિક નિયમોના ઉલ્લંઘન માટે દંડ

    • દંડ: ₹500 (પ્રથમ ગુનાહિત), ₹1,500 (પુનરાવૃત્તિ ગુનાહિત માટે).

  • કલમ 184 – ખતરનાક અને બેદરકાર ડ્રાઈવિંગ

    • દંડ: ₹1,000 થી ₹5,000 અથવા 6 મહિના સુધીની જેલ (પ્રથમ ગુના માટે).

    • બીજીવાર જો એક જ ગુનો કરાય તો 1 વર્ષ સુધી જેલની સજા થઈ શકે.

  • કલમ 122 – ડ્રાઈવિંગ દરમિયાન ટ્રાફિક અવરોધ કરવો અથવા ખતરનાક રીતે વાહન ચલાવવું

    • દંડ: ₹500 સુધી.

  • કલમ 119 – ટ્રાફિક સિગ્નલ અને ચિહ્નોનું પાલન ન કરવું (વન-વે નિયમનો ભંગ કરવો)

    • દંડ: ₹500 થી ₹1,000.


2. ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) 2023 – ગુનાહિત કલમો (જો અકસ્માત થાય)

જો વન-વે ડ્રાઈવિંગના કારણે અકસ્માત થાય અથવા જાહેર જનતાને નુકસાન થાય, તો નીચેની કલમો લાગુ પડશે:

  • કલમ 281 (પૂર્વે IPC 279) – બેદરકાર અને જોખમી રીતે વાહન ચલાવવું

    • સજા: 6 મહિના સુધી જેલ અથવા ₹1,000 દંડ, અથવા બન્ને.

  • કલમ 302 (પૂર્વે IPC 304A) – લાપરવાહીથી ડ્રાઈવિંગને કારણે મૃત્યુ થવો

    • સજા: 5 વર્ષ સુધીની જેલ અથવા દંડ, અથવા બન્ને.


3. ગુજરાતમાં લાગુ પડતા દંડ અને ફાઈન્સ

ગુજરાત સરકારના તાજેતરના નિયમો અનુસાર:

  • વન-વે ડ્રાઈવિંગ અથવા રોંગ સાઈડ ડ્રાઈવિંગ:

    • ₹3,000 (લાઈટ મોટર વાહન માટે)

    • ₹5,000 (હેવી વાહન માટે)

  • જો આના કારણે અકસ્માત થાય તો BNS 2023 હેઠળ વધુ કડક કાર્યવાહી થઈ શકે.

ટ્રાફિક નિયમોનું પાલન કરો અને સુરક્ષિત રીતે વાહન ચલાવો!


Contact Advocate Paresh M Modi

📞 મોબાઇલ: +91 9925002031 (ફક્ત વોટ્સએપ મેસેજ, સવારે 9 થી રાતે 9)
📞 ઓફિસ લૅન્ડલાઇન: +91-79-48001468 (સવારે 10:30 થી સાંજે 6:30, કાર્યકારી દિવસોમાં)
📧 ઈમેલ: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 વેબસાઇટ: www.advocatepmmodi.in
📍 ઓફિસ સરનામું: ઓફિસ નં. C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ, કોહિનૂર પ્લાઝા હોટેલ સામે, જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે, આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013, ગુજરાત, ભારત.


One Way Driving Wrong Side Driving and its Law with Penalties in Gujarat