Categories Anticipatory Bail Lawyer, Criminal Lawyer

Bail Lawyer for Liquor Case in Gujarat – Advocate Paresh M Modi (Ahmedabad)

Bail Lawyer for Liquor Case in Gujarat – Advocate Paresh M Modi (Ahmedabad)

Gujarat enforces one of India’s strictest prohibition regimes. A “liquor case” is not limited to drinking; it commonly involves possession, transportation, sale, purchase, import/export, stocking, or facilitation of prohibited intoxicants. In practice, even a single vehicle interception or a “party raid” can trigger multiple sections of the Gujarat Prohibition Act, 1949, along with allied offences under the Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023 (where allegations of forgery, fake number plates, conspiracy, etc. are added).

Advocate Paresh M Modi (Ahmedabad, Gujarat) handles regular bail, anticipatory bail, default bail, quashing, discharge, and defence strategy in liquor/prohibition matters—particularly where the case is inflated by clubbing of sections, alleged “commercial quantity,” repeated remand, or vehicle confiscation complications.

Advocate Paresh M Modi – High Court Advocate for Bail in Liquor & Prohibition Act Cases in Gujarat

Advocate Paresh M Modi is a leading High Court Advocate for bail in liquor case in Gujarat, widely trusted for handling complex Prohibition Act offences, liquor FIR quashing, anticipatory bail, and regular bail matters before the Gujarat High Court, Sessions Courts and District Courts. He is recognized as the best High Court advocate for liquor bail in Gujarat, providing immediate legal protection to accused persons facing arrest in liquor transport, liquor possession, bootlegging, party raid, illegal liquor sale, and vehicle seizure cases.

As a seasoned Prohibition Act bail lawyer in Ahmedabad, Advocate Modi delivers result-oriented defence in cases involving liquor smuggling, import-export violations, confiscation of vehicles, FIR cancellation, and stay proceedings. His legal strategies focus on conscious possession defence, illegal seizure challenges, sampling irregularities, quantity calculation disputes, and misuse of Sections 65, 66, 81, 83, 98(2) and 116B of the Gujarat Prohibition Act.

Clients searching for a High Court liquor bail lawyer near me in Ahmedabad, a High Court advocate for liquor FIR quashing Gujarat, or a High Court bail lawyer for prohibition cases rely on Advocate Paresh M Modi for urgent bail, stay, discharge and vehicle release reliefs. He has successfully represented numerous accused persons in liquor offence bail matters, ensuring protection from custodial harassment and speedy judicial relief.

With focused practice in Gujarat prohibition litigation, Advocate Modi stands as the most reliable High Court advocate for liquor arrest bail, liquor seizure bail, and vehicle confiscation defence in Gujarat.

Key Gujarat Prohibition Law Framework

While each FIR is fact-specific, Gujarat Police typically invokes combinations of the following:

1) Core offence section – Section 65 (including 65(e))

Section 65 broadly penalizes illegal import/export/manufacture/bottling/possession/transport/sale/purchase of intoxicants in contravention of the Act, rules, or permit regime.

2) “Drunk condition / consumption” style provisions – Section 66

Section 66 is often used when a person is alleged to have consumed liquor outside Gujarat and entered Gujarat in intoxicated condition, or allied variants depending on the factual matrix and amendments.

3) Confiscation / muddamal vehicle – Section 98(2)

This is the most litigated provision for liquor cases because it impacts vehicle release and “muddamal custody”:

  • Section 98(2) makes conveyances used to carry intoxicants liable to confiscation, and historically created an embargo on interim release when seized quantity exceeded the “prescribed quantity.”
  • Gujarat has prescribed the relevant “quantity” as 20 litres via Home Department notification dated 2 July 2019 (amending the 2012 Rules).
  • In 2024, Gujarat amended Section 98(2) to enable auction of confiscated vehicles before final judgment (subject to prescribed manner and court permission), reflecting the State’s policy to prevent deterioration and recurring misuse.

4) Typical “package” sections in FIRs (81 / 83 / 116B etc.)

FIRs frequently add Section 81, Section 83, Section 116B (often reflecting additional allegations such as facilitation/abetment/attempt/connected contraventions—depending on the police narrative and the case type). You will see these combined routinely in bail orders and FIR recitals.

Quantity Details That Matter in Gujarat Liquor Matters (Bail + Seizure)

  1. A) The “20 litres” threshold: what it actually affects

The 20-litre prescribed quantity is not a universal “bail eligibility” cut-off. In practice, it most directly impacts:

  1. Vehicle / conveyance release under Section 98(2) (muddamal custody and confiscation consequences).
  2. The State’s argument that a case is serious / organised / commercial and therefore bail should be opposed more strongly—particularly where bottles/cases indicate distribution intent.
  1. B) How police measure “quantity”

Quantity is commonly computed in:

  • Litres (for bulk transport or large consignments), or
  • Bottle/can counts converted into litres during panchnama and sampling.

The 2012 sampling/quantity determination framework (and its amendment to 20 litres) is repeatedly referenced in Gujarat litigation around seizure and interim custody.

Types of Bail in Prohibition Matters

Depending on stage and custody status, defence typically proceeds via:

  1. Anticipatory Bail (pre-arrest)
    Where there is risk of arrest based on FIR naming, CDR location theory, co-accused statement, ownership of vehicle, or “supplier chain” allegation.
  2. Regular Bail (post-arrest)
    Once remand ends or investigation stabilises, emphasis shifts to role, recovery attribution, antecedents, triability, and proportional custody.
  3. Default Bail
    Where the prosecution fails to complete investigation/charge-sheet within statutory timelines—this is highly fact-specific and procedural.

Recent Gujarat orders explicitly reflect BNSS as the bail procedure statute in 2024–2025 matters.

Defence Strategy for the Accused

Below are the most effective defence “tracks” used in Gujarat liquor cases. A well-built bail file typically uses several together.

1) No “conscious possession” / no nexus to contraband

A recurring winning theme is: the accused is not the possessor/owner/handler and there is no credible evidence of conscious possession.

  • Example: Gujarat High Court orders commonly record defence that the accused is roped in only on co-accused statement, with no recovery from him and no conscious possession.

2) Role differentiation (driver vs passenger vs owner vs alleged supplier)

Courts frequently differentiate:

  • Mere presence,
  • Minor crew/assistant role,
  • Ownership without knowledge,
  • Alleged supplier/financier.

A 2025 Gujarat High Court bail order, for instance, notes that no specific role is attributed beyond presence/crew status, along with no antecedents and custody duration—granting bail.

3) Antecedents and “repeat offender” narrative

Gujarat prosecution heavily argues deterrence. Defence counters with:

  • Clean antecedents,
  • Stable residence/occupation,
  • Low flight risk,
  • Willingness to cooperate and comply with conditions.

4) Procedural and evidentiary vulnerabilities

A strong prohibition defence scrutinises:

  • Panchnama integrity and independent panch witnesses,
  • Sampling compliance and chain-of-custody,
  • Whether quantity calculation is reliable,
  • Whether “permit/pass” aspects were properly verified,
  • For vehicle cases: whether confiscation steps were initiated as required.

5) “Triable by Magistrate” and proportional custody argument

In many prohibition cases (especially party/possession matters), courts consider prolonged custody disproportionate where trial is not imminent.

6) Medical/permit exceptions (where applicable)

For certain classes (permit holders, medical prescriptions, authorised possession), defence focuses on:

  • Documentary proof,
  • Licensing/permit regime compliance,
  • Lack of mens rea.

Favourable Judgments and Practical Bail Reasoning (What Helps the Accused)

Because liquor cases are fact-driven, “favourable” rulings are best used for principles:

1) Gujarat High Court: Regular bail granted in Prohibition Act combinations

Gujarat High Court orders show routine grant of bail where the court is satisfied on role/antecedents/conditions—e.g., offences under Sections 65(a)(e), 98(2), 81, 116B.

Another example shows the standard FIR bundle (65(a), 65(e), 81, 83, 98(2), 116(b)) being considered in regular bail proceedings.

2) Gujarat High Court: BNSS-era bail

Courts have already begun referencing BNSS provisions while granting bail in liquor transportation networks (e.g., Daman-to-Gujarat movement allegations), relying on general bail jurisprudence and proportionality.

3) Supreme Court / vehicle release context under Section 98(2)

While this is more about muddamal/vehicle custody than bail, it is crucial in liquor defence practice because vehicle seizure is often used as leverage. The Supreme Court notes the statutory embargo where seized quantity exceeds the prescribed threshold (20 litres as per the 02.07.2019 notification), and emphasises proper procedural route and statutory scheme.

Why a Specialist Bail Lawyer Matters in Gujarat Prohibition Cases

Liquor FIRs in Gujarat are frequently “section-heavy,” and outcomes turn on:

  • How the role is framed (principal vs peripheral),
  • Whether the case is treated as consumption/party vs transport/supply chain,
  • Whether the court is shown clear compliance, cooperation, and low-risk profile,
  • Whether seizure/quantity issues are technically challenged.

A specialist bail practice also coordinates:

  • Prompt remand opposition,
  • Early regular bail filing,
  • Vehicle release strategy (where maintainable), and
  • Post-charge-sheet bail improvements.

Contact – Advocate Paresh M Modi (Ahmedabad, Gujarat)

Mobile (WhatsApp message only): +91 9925002031 (9 AM to 9 PM)
Office Landline: +91-79-48001468 (10:30 AM to 6:30 PM, working days)
Email: advocatepmmodi@gmail.com
Website: www.advocatepmmodi.in
Office: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat (visit after calling)

ગુજરાતમાં દારૂના કેસ માટે શ્રેષ્ઠ બેઈલ (જામીન) વકીલ – એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી (અમદાવાદ)

ગુજરાત રાજ્યમાં દારૂબંધી કાયદો (Gujarat Prohibition Act, 1949) ભારતનો સૌથી કડક કાયદો માનવામાં આવે છે. અહીં માત્ર દારૂ પીવાનું જ નહીં પરંતુ:

  • દારૂ રાખવો
    • દારૂ લાવવો–લે જવો
    • દારૂ વેચવો–ખરીદવો
    • દારૂનો જથ્થો સંગ્રહ કરવો
    • વાહનમાં દારૂ લઈ જવો
    • અન્ય રાજ્યમાંથી દારૂ લાવવો
    આ તમામ કૃત્યો ગુનાહિત છે.

આવા કેસોમાં બેઈલ (જામીન) મેળવવો અત્યંત ટેકનિકલ પ્રક્રિયા છે, અને યોગ્ય કાનૂની રણનીતિ વગર આરોપીને લાંબા સમય સુધી જેલવાસ ભોગવવો પડે છે.

આ ક્ષેત્રમાં એડવોકેટ પરેશ એમ. મોદી, અમદાવાદ ગુજરાતમાં દારૂ કેસના બેઈલ (જામીન) માટે અત્યંત અનુભવી અને સફળ વકીલ તરીકે જાણીતા છે.

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી – ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં દારૂ કેસના બેલ માટે અગ્રણી વકીલ

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ગુજરાતમાં દારૂના કેસ માટે હાઇકોર્ટ બેલ એડવોકેટ તરીકે વિશેષ ઓળખ ધરાવે છે. તેઓ Gujarat Prohibition Act હેઠળ નોંધાયેલા દારૂ લાવવું, દારૂ વેચાણ, દારૂ સંગ્રહ, પાર્ટી રેડ, બૂટલેગિંગ, દારૂ સ્મગ્લિંગ, અને વાહન જપ્તી જેવા ગંભીર ગુનાઓમાં Anticipatory Bail, Regular Bail, FIR Quashing અને Stay જેવા કાનૂની ઉપાયો માટે જાણીતા છે.

જો તમે અમદાવાદમાં “High Court Advocate for Liquor Bail near me”, Prohibition Act Bail Lawyer in Gujarat, અથવા Liquor FIR Quashing Advocate in Gujarat શોધી રહ્યા છો તો એડવોકેટ પરેશ એમ. મોદી વિશ્વસનીય અને પરિણામ આધારિત કાનૂની સેવા આપે છે.

તેમની રક્ષણાત્મક રણનીતિઓમાં મુખ્યત્વે:

  • Conscious Possession ના અભાવની દલીલ
    • ખોટી રીતે લગાવવામાં આવેલી કલમ 65, 66, 81, 83, 98(2), 116(B) ને પડકાર
    • ગેરકાયદેસર સીઝર અને સેમ્પલિંગની ખામીઓ
    • વાહન કન્ફિસ્કેશન અને રિલીઝ માટે હાઇકોર્ટ કાર્યવાહી

નો સમાવેશ થાય છે.

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ગુજરાત હાઇકોર્ટ, સેશન્સ કોર્ટ અને જિલ્લા કોર્ટમાં દારૂના કેસના બેઈલ માટે વિશેષ પ્રેક્ટિસ ધરાવે છે અને અનેક આરોપીઓને તાત્કાલિક બેલ અને કાનૂની સુરક્ષા અપાવી ચૂક્યા છે.

જો તમને Liquor Arrest Bail in Gujarat, High Court Advocate for Vehicle Release in Liquor Case, અથવા Prohibition Act High Court Bail Lawyer જોઈએ હોય તો એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી શ્રેષ્ઠ પસંદગી છે.

લાગુ પડતા મુખ્ય કાયદા અને કલમો

કલમ 65 (65(e))

દારૂ લાવવો, લઈ જવો, વેચવો, સંગ્રહ કરવો, ટ્રાન્સપોર્ટ કરવો – આ તમામ કૃત્યો માટે મુખ્ય કલમ.

કલમ 66

ગુજરાતમાં બહારથી દારૂ પીધા પછી રાજ્યમાં પ્રવેશ કરવો.

કલમ 98(2) – વાહન જપ્તી અને કન્ફિસ્કેશન

જો દારૂ વાહનમાં પકડાય તો તે વાહન જપ્ત કરવામાં આવે છે અને વાહન છોડાવવું અઘરું બની જાય છે.

કલમ 81, 83, 116(B)

સહાય, સાજિશ, સહભાગી બનવું, પુરવઠો કરવો વગેરે માટે ઉપયોગ થતી કલમો.

20 લીટર નિયમ (જથ્થા સંબંધિત મહત્વપૂર્ણ નિયમ)

ગુજરાત સરકારની 2-7-2019ની નોટિફિકેશન મુજબ:

👉 જો જપ્ત થયેલ દારૂ 20 લીટર અથવા તેનાથી વધુ હોય તો:
• વાહન છોડાવવું મુશ્કેલ બને છે
• આરોપ ગંભીર ગણાય છે
• બેઈલ (જામીન) માટે કડક વલણ લેવામાં આવે છે
• વાહન કન્ફિસ્કેશન/ઓક્શન સુધી જઈ શકે છે

બેઈલ (જામીન) ના પ્રકાર

પ્રકારઅર્થ
Anticipatory Bailધરપકડ પહેલા
Regular Bailધરપકડ પછી
Default Bailચાર્જશીટ મોડું થાય ત્યારે

હાલ બેઈલ (જામીન)ની પ્રક્રિયા BNSS (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023) મુજબ ચાલે છે.

આરોપીના મજબૂત ડિફેન્સ (રક્ષણના આધાર)

1. Conscious Possession નથી

આરોપી પાસે દારૂ હોવાનો સીધો પુરાવો નથી.

2. માત્ર હાજરી – મુખ્ય આરોપી નથી

આરોપી માત્ર ડ્રાઈવર/મજુર/મિત્ર છે.

3. કોઈ અગાઉનો ગુનો નથી

Clean antecedents – પહેલાનો કોઈ કેસ નથી.

4. પંચનામા, સેમ્પલિંગ, નોટિફિકેશનમાં ખામી

કાયદાકીય ખામીઓ બેઈલ (જામીન) માટે મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે.

5. ગુનો મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટમાં ચાલે એવો છે

લાંબો જેલવાસ જરૂરી નથી.

આરોપીના હકમાં ચુકાદાઓ

ગુજરાત હાઇકોર્ટે અનેક ચુકાદાઓમાં:

  • Section 65, 81, 83, 98(2), 116B હેઠળના આરોપીઓના બેઈલ (જામીન) મંજૂર કર્યા છે
    • જ્યાં આરોપીની ભૂમિકા નાની હોય
    • કોઈ ક્રિમિનલ રેકોર્ડ ન હોય
    • તપાસ પૂર્ણ થઈ ગઈ હોય

સુપ્રીમ કોર્ટે પણ 98(2) હેઠળ 20 લીટર નિયમને માન્ય રાખ્યો છે પરંતુ કાયદેસર પ્રક્રિયા પાલન પર ભાર મૂક્યો છે.

કેમ Advocate Paresh M Modi શ્રેષ્ઠ છે?

  • 1000+ બેઈલ (જામીન) કેસમાં અનુભવ
    • Prohibition Act હેઠળ વિશેષ પ્રેક્ટિસ
    • Vehicle Release & Quashingમાં કુશળતા
    • Gujarat High Court સુધી અસરકારક રજૂઆત

Practice Areas of Advocate Paresh M Modi

Ahmedabad, Adalaj, Adipur, Ahwa, Aithor, Alang, Ambaji, Aambaliyasan, Amod, Amreli, Anand, Ankleshwar, Anjar, Atul, Babra, Bagasara, Balasinor, Banaskantha, Bardoli, Baroda, Bayad, Bavla, Bechraji, Bhachau, Bharuch, Bhavnagar, Bhuj, Bilimora, Borsad, Botad, Chaklasi, Chanasma, Chhota Udepur, Chikhli, Chorvad, Chotila, Dahisara, Dahod, Dahegam, Dakor, Danta, Dang, Dediapada, Deesa, Devbhumi Dwarka, Dhanera, Dhandhuka, Dholera, Dhrangadhra, Dhoraji, Dhrol, Dharampur, Disa, Diu, Dwarka, Fatehganj, Gandhidham, Gandhinagar, Gir Somnath, Ghoghamba, Godhra, Gondal, Gozaria, Halol, Halvad, Hansot, Harij, Himmat Nagar, Idar, Jamjodhpur, Jamnagar, Jasdan, Jetalpur, Jetpur, Jambughoda, Junagadh, Kachchh, Kadi, Kalol, Kanjari, Kanodar, Kankrej, Karjan, Katargam, Keshod, Kheda, Khambhat, Kodinar, Kosamba, Koth, Kutiyana, Lakhtar, Lalpur, Lathi, Limdi, Lunawada, Mahisagar, Mahemdavad, Mahuva, Malpur, Mandvi, Mansa, Manavadar, Mangrol, Matar, Mehsana, Modasa, Morbi, Muli, Mundra, Nadiad, Nakhatrana, Naliya, Narmada, Naroda, Narol, Navsari, Okha, Olpad, Padra, Palanpur, Paliyad, Palitana, Panchmahal, Patan, Petlad, Pipavav, Porbandar, Prantij, Radhanpur, Rajkot, Rajpipla, Ranavav, Ranpur, Sabarkantha, Salaya, Samakhiali, Sanand, Santrampur, Savarkundla, Savli, Sayan, Shahera, Shihor, Sidhpur, Sikka, Sojitra, Songadh, Surat, Surendranagar, Sutrapada, Talaja, Talod, Tapi, Tarapur, Tharad, Thasra, Umreth, Una, Unjha, Upleta, Umergam, Vadnagar, Vadodara, Vaghodia, Vaav, Valsad, Vansda, Vapi, Veraval, Vijapur, Visnagar, Viramgam, Vyara, Wankaner, Zinzuwada,

Legal Words and Definitions

Act

An Act is a formalized law passed by the legislature or parliament that governs specific areas, policies, or regulations. It serves as the legal framework for ensuring compliance and justice.

Section

A Section is a subdivision of an Act that elaborates on specific provisions, rules, or regulations under the Act. Each section addresses distinct aspects of the law.

Court

A Court is a judicial body empowered to resolve disputes, interpret laws, and deliver justice based on legal principles. Courts operate at various levels, including local, state, and national jurisdictions.

Case

A Case refers to a legal dispute brought before a court for resolution. Cases can be civil, criminal, or administrative in nature, depending on the type of legal issue involved.

Lawyer

A professional legally qualified to advise clients and represent them before courts or legal authorities.

Advocate

A person enrolled under the Advocates Act, 1961, authorized to practice law and plead cases before courts in India.

Vakil

A traditional Indian term meaning lawyer or advocate who represents parties in legal matters.

Attorney

A legal representative or agent empowered to act for another in legal or business transactions.

Barrister

A lawyer trained in advocacy, typically practicing in higher courts, especially in the UK-style legal system.

Solicitor

A legal practitioner who advises clients, prepares legal documents, and may brief barristers for court appearances.

Lawyers

Lawyers are legal professionals trained to provide advice, represent clients in legal matters, and advocate in courts or tribunals.

Advocates

Advocates are specialized lawyers authorized to appear and plead cases in higher courts on behalf of their clients.

Law Firm

An organization of lawyers providing legal services, advice, and representation to individuals and businesses.

In

The word in signifies location, position, or context within a specific legal jurisdiction, region, or topic.

For

For refers to the purpose or intention behind an action, often used to denote legal representation or services provided to clients.

Near

Near implies proximity, often used to locate services, courts, or legal professionals within a specific area.

Near Me

Near Me is a phrase frequently used in searches to find nearby services, such as lawyers, courts, or legal assistance within a user’s location.

Ahmedabad

Ahmedabad is a prominent city in Gujarat, India, known for its legal hubs, courts, and skilled lawyers handling a wide range of cases.

Gujarat

Gujarat is a state in western India with a robust legal framework and multiple courts addressing various civil, criminal, and corporate cases.

Gandhinagar

Gandhinagar is the capital city of Gujarat, hosting significant legal institutions and administrative offices.

India

India is a country with a vast legal system governed by the Constitution and various laws, hosting multiple courts from district to Supreme Court levels.

District Court

The District Court is the primary trial court where liquor, prohibition, criminal and property cases are initially registered, investigated, tried, and where first bail applications and charge-sheet proceedings are conducted.

Sessions Court

The Sessions Court hears serious criminal matters, appeals from Magistrate Courts, and regular bail applications in grave liquor, prohibition and confiscation cases involving higher punishments.

Gujarat High Court

The Gujarat High Court exercises constitutional and appellate jurisdiction over all courts in the state and provides remedies such as anticipatory bail, FIR quashing, stay orders, vehicle release, and criminal writ petitions in liquor and prohibition matters.

Supreme Court

The Supreme Court of India is the apex judicial authority where final appeals, special leave petitions (SLP), and constitutional remedies are sought in complex liquor, prohibition and confiscation cases.

Daaru

“Daaru” is a common term used to describe any alcoholic substance prohibited under the Gujarat Prohibition Act, including country liquor and illicitly brewed alcohol.

Liquor

Liquor refers to all forms of alcoholic beverages, including beer, wine, rum, vodka and imported spirits, possession or consumption of which is restricted or prohibited in Gujarat without lawful permit.

Whiskey

Whiskey is a distilled alcoholic spirit classified as prohibited liquor under the Gujarat Prohibition Act and commonly involved in seizure, transportation and smuggling offence cases.

Seized

“Seized” refers to property, liquor, cash or vehicles taken into police custody during investigation for alleged violation of prohibition and criminal laws.

Confiscation

Confiscation is the legal process by which seized liquor and vehicles are permanently taken over by the State Government following court orders under the Prohibition Act.

Drink & Drive

Drink & Drive is a traffic and criminal offence where a person is found driving a vehicle under the influence of alcohol, punishable under the Motor Vehicles Act and Prohibition laws.

Vehicles

Vehicles include cars, bikes, trucks and other conveyances used in alleged transportation of liquor, which are liable to seizure and confiscation in prohibition offences.

Bail

Bail is the legal release of an accused person from custody upon furnishing bond and compliance with court-imposed conditions during the pendency of criminal proceedings.

Anticipatory Bail

Anticipatory Bail is pre-arrest legal protection granted by the Sessions Court or High Court to prevent custodial arrest in liquor and prohibition offences.

Regular Bail

Regular Bail is granted after arrest, allowing the accused to be released from judicial custody while the case is pending trial.

Police Station

The Police Station is the authority where FIRs are registered, seizures are recorded, accused are detained, and investigation of liquor and prohibition offences is conducted.

સંપર્ક વિગતો- એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી (અમદાવાદ, ગુજરાત)

📞 WhatsApp (માત્ર મેસેજ): 9925002031
📞 Office: 079-48001468
📧 advocatepmmodi@gmail.com
🌐 www.advocatepmmodi.in
🏢 Office No. C/112, Supath-2 Complex, Ashram Road, Ahmedabad

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases, Criminal Lawyer

Why police usually destroy seized Liquor – whisky in Gujarat | Legal Opinion By Advocate Paresh M Modi

Why police usually destroy seized Liquor – whisky in Gujarat | Legal Opinion By Advocate Paresh M Modi

1) Why police usually destroy seized “Liquor – whisky” in Gujarat

Gujarat is a “prohibition” State. The seized liquor is treated as contraband (illegal intoxicant). In most cases, the State cannot lawfully “monetise” it by selling it (even outside Gujarat) because:

  1. Sale / trade is itself prohibited except through very limited permit/licence channels
    The Gujarat Prohibition Act creates a general prohibition on manufacture, sale, possession, transport, import/export etc., unless specifically permitted under the Act/rules/permits. Therefore, police (or the State) cannot simply convert contraband into a revenue item by selling it like ordinary seized goods.
  2. The liquor is “liable to confiscation” as contraband
    When an offence under the Act is made out, the “intoxicant” (liquor) and even the receptacles/packages and conveyances used are liable to confiscation by order of the Court.
  3. The Act expressly allows sale or destruction in specified situations
    Section 101 empowers the competent authority/Court to direct sale where the item is subject to speedy and natural decay or where sale would benefit the owner; and it also empowers the Court/authority to order destruction where the item is perishable/trifling value and destruction is expedient. Practically, for illegal liquor, Courts/authorities frequently lean toward destruction to prevent re-circulation and misuse. India Code
  4. The Act gives rule-making power for destruction / disposal
    Section 143 (rule-making power) specifically contemplates:

    • “destruction or other disposal” of intoxicant declared unfit for use, and
    • “disposal of confiscated or forfeited articles”.
      This is the statutory basis for Government rules/administrative mechanisms that result in destruction rather than resale.
  5. Criminal procedure law encourages early disposal (do not store huge quantities)
    Under CrPC Section 451, the criminal court can pass orders for proper custody and, where expedient, order property to be “sold or otherwise disposed of” pending trial. The Supreme Court in Sunderbhai Ambalal Desai v. State of Gujarat emphasised that large quantities of seized property (including liquor) should not be kept in police stations for long; after proper panchnama/photographs/samples, prompt disposal is appropriate. This supports destruction as a standard approach for seized liquor. Indian Kanoon+2jail.rajasthan.gov.in+2

2) Why they do not sell it to other States

Even if another State permits liquor sale, Gujarat authorities cannot casually “export” contraband because:

  • Export/transport of liquor is itself regulated/prohibited without statutory authorisation/permit (prohibition policy).
  • The seized liquor is case-property (muddamal) and evidence. Disposal must follow CrPC + Court orders + Act provisions; it is not an “asset” the police can trade. Indian Kanoon+1
  • Chain-of-custody / adulteration risk: seized bottles may be tampered, refilled, mixed, or unsafe; resale creates public health risk and litigation risk.
  • Integrity concerns: resale increases chances of diversion back into the illegal market; destruction is administratively safer and aligns with prohibition objectives.

So, in Gujarat, destruction is often the most legally defensible and policy-consistent route.

3) Key legal provisions

Gujarat Prohibition Act, 1949

  • Section 12 / 13: broad prohibition on manufacture, sale, import/export/transport/possession/consumption except as permitted.
  • Section 98: “Things liable to confiscation” (intoxicant + packages + conveyances etc.).
  • Section 99–100: procedure/orders relating to confiscation.
  • Section 101: power to order sale (in limited circumstances) and destruction (where expedient).
  • Section 143: power to make rules; explicitly includes destruction/disposal and disposal of confiscated/forfeited articles.

Code of Criminal Procedure (CrPC)

  • Section 451: court’s power for custody and disposal of property pending trial (“sold or otherwise disposed of”).
    (Also, commonly relevant in practice: Sections 457/452 for disposal/return in other contexts, but Section 451 is the main one relied upon during trial stage.)

Case law

  • Sunderbhai Ambalal Desai v. State of Gujarat (SC): encourages prompt disposal of seized property; do not store bulky muddamal for long; keep samples/photographs/panchnama.

4) Gazette

  • The Act itself provides that rules/notifications are issued in the Official Gazette and that rules are generally subject to “previous publication” and legislative laying.
  • Example of a Gujarat Government Gazette publication relating to amendments to the Prohibition law framework: Gujarat Government Gazette dated 2 September 2024 publishing an Act assented on 31 August 2024. (This specific 2024 change was widely reported regarding auction of vehicles, not liquor, but it shows the Gazette route for Prohibition-law changes.)

If you want the exact Gazette / GR / Rules that your local police station or district follows for “destruction procedure” (committee, panchnama format, videography, FSL sample retention, etc.), it is typically implemented via departmental circulars/manuals + court orders; the statutory anchors remain Sections 101 and 143 plus CrPC 451.

શા માટે પોલીસ સામાન્ય રીતે ગુજરાતમાં જપ્ત કરાયેલ દારૂ – વ્હિસ્કીનો નાશ કરે છે | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી દ્વારા કાનૂની અભિપ્રાય

1) ગુજરાતમાં જપ્ત કરેલ દારૂ/વિસ્કી પોલીસ સામાન્ય રીતે નષ્ટ કેમ કરે છે

ગુજરાત “પ્રોહિબિશન” રાજ્ય છે. જપ્ત થયેલો દારૂ મોટાભાગે ગેરકાયદેસર (contraband) માનવામાં આવે છે. તેથી તેને અન્ય રાજ્યમાં વેચીને “રેવન્યુ” બનાવવું સામાન્ય રીતે કાયદેસર/વ્યવહારુ નથી, કારણ કે:

  1. વેચાણ/વેપાર પર પ્રતિબંધ (પરમિટ/લાઇસન્સ સિવાય)
    ગુજરાત પ્રોહિબિશન એક્ટ હેઠળ દારૂનું ઉત્પાદન, વેચાણ, પરિવહન, આયાત-નિકાસ, કબજો વગેરે ઉપર વ્યાપક પ્રતિબંધ છે—જ્યાં સુધી કાયદેસર પરમિટ/લાઇસન્સ દ્વારા ખાસ મંજૂરી ન હોય. એટલે પોલીસ અથવા રાજ્ય “જપ્ત દારૂ” ને સામાન્ય માલ સમજીને વેચી શકતા નથી.
  2. જપ્ત દારૂ કોર્ટના હુકમથી જપ્ત/જપ્તીપાત્ર (confiscation) બને છે
    ગુનો બને ત્યારે દારૂ, તેનું પેકિંગ/કવરિંગ અને પરિવહન માટે ઉપયોગમાં લીધેલું વાહન વગેરે કોર્ટના ઓર્ડરથી કન્ફિસ્કેટ થવા પાત્ર બને છે.
  3. કાયદામાં જ વેચાણ અથવા નષ્ટ કરવાની વ્યવસ્થા છે
    કલમ 101 હેઠળ (i) વસ્તુ ઝડપથી બગડે એવી હોય અથવા માલિકના હિતમાં વેચાણ યોગ્ય હોય તો વેચાણના આદેશની જોગવાઈ, અને (ii) વસ્તુ ઝડપથી બગડે/ટ્રિફલિંગ વેલ્યુ હોય અને પરિસ્થિતિમાં યોગ્ય લાગે તો નષ્ટ કરવાની જોગવાઈ છે. ગેરકાયદેસર દારૂના કેસમાં “રી-સર્ક્યુલેશન” નો જોખમ હોવાથી નષ્ટ કરવાનું વધુ અપનાવવામાં આવે છે.
  4. નિયમ બનાવવા માટે કલમ 143—નષ્ટ/ડિસ્પોઝલ માટે સ્પષ્ટ આધાર
    કલમ 143 (Rules) માં સરકારને નિયમ બનાવવા સત્તા છે અને તેમાં ખાસ કરીને:

    • ઉપયોગ માટે અયોગ્ય જાહેર કરેલા દારૂ માટે “destruction or other disposal”, અને
    • કન્ફિસ્કેટ/ફોર્ફિટ થયેલ વસ્તુઓના ડિસ્પોઝલ અંગે નિયમો.
  5. CrPC મુજબ “મુદ્દામાલ” લાંબા સમય સુધી થાણે રાખવો યોગ્ય નથી
    CrPC કલમ 451 હેઠળ કોર્ટ કેસ દરમિયાન વસ્તુની કસ્ટડી/ડિસ્પોઝલ અંગે હુકમ કરી શકે છે (“sold or otherwise disposed of”). સુપ્રીમ કોર્ટે Sunderbhai Ambalal Desai v. State of Gujarat માં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે મોટી માત્રામાં મુદ્દામાલ (દારૂ સહિત) થાણે રાખવાનો કોઈ અર્થ નથી; જરૂરી પંચનામું/ફોટો/સેમ્પલ વગેરે કર્યા બાદ ઝડપથી ડિસ્પોઝલ કરવો યોગ્ય છે.

2) “બીજા રાજ્યમાં કેમ ન વેચે?” (કાયદાકીય  – વ્યવહારુ કારણ)

  • દારૂનું નિકાસ/પરિવહન પણ કાયદા મુજબ નિયંત્રિત/પ્રતિબંધિત છે (પરમિટ વગર નહીં).
  • જપ્ત દારૂ કેસની મિલકત/પુરાવો (muddamal/evidence) છે; ડિસ્પોઝલ કોર્ટના હુકમ અને CrPC પ્રક્રિયા મુજબ જ થાય છે—પોલીસ પોતાના લેવલે વેપાર કરી શકતી નથી.
  • સીલ તૂટેલી, રીફિલ્ડ, મિશ્રણ, અશુદ્ધ વગેરેનો હેલ્થ રિસ્ક રહે છે—રીસેલથી જાહેર સ્વાસ્થ્ય અને કાયદાકીય જવાબદારી વધે છે.
  • રીસેલ કરવાથી ફરી ગેરકાયદેસર માર્કેટમાં પાછું જવાના ચાન્સ વધે છે; તેથી નષ્ટ કરવું પ્રોહિબિશન નીતિ સાથે વધુ સુસંગત છે.

3) મુખ્ય કલમો

Gujarat Prohibition Act, 1949

  • કલમ 12/13: દારૂનું ઉત્પાદન/વેચાણ/આયાત-નિકાસ/પરિવહન/કબજો વગેરે પર સામાન્ય પ્રતિબંધ (પરમિટ સિવાય).
  • કલમ 98: કન્ફિસ્કેશન-પાત્ર વસ્તુઓ (દારૂ, પેકિંગ, વાહન વગેરે).
  • કલમ 99–100: કન્ફિસ્કેશન સંબંધિત પ્રક્રિયા/ઓર્ડર.
  • કલમ 101: વેચાણ (મર્યાદિત પરિસ્થિતિમાં) અને નષ્ટ કરવાનો ઓર્ડર.
  • કલમ 143: Rules બનાવવાની સત્તા—destroy/disposal તથા confiscated/forfeited articles disposal.

CrPC

  • કલમ 451: કેસ ચાલે ત્યારે મુદ્દામાલની કસ્ટડી/ડિસ્પોઝલ અંગે કોર્ટનો હુકમ.

સુપ્રીમ કોર્ટ

  • Sunderbhai Ambalal Desai: મુદ્દામાલ લાંબા સમય સુધી થાણે રાખવો નહીં; ઝડપથી ડિસ્પોઝલ.

4) Gazette વિશે

  • એક્ટમાં જ Rules/Notifications Official Gazette માં પ્રકાશિત થવાની અને Rules સામાન્ય રીતે “previous publication” તથા વિધાનસભામાં lay થવાની જોગવાઈ દર્શાવવામાં આવી છે.
  • ઉદાહરણ તરીકે, 2 સપ્ટેમ્બર 2024 ના Gujarat Government Gazette માં એક Prohibition સંબંધિત અધિનિયમનું પ્રકાશન દર્શાય છે (આ ફેરફાર મુખ્યત્વે વાહનોના હરાજી/ડિસ્પોઝલ તરફ હતો)…

ગુજરાતમાં દારુ અને વ્હીસ્કી ના નાશ (ડીસ્ટ્રોય) ને લગતી બાબતો માટેના જરૂરી કાયદા અને તેની કલમો

  1. Gujarat Prohibition Act, 1949 – Section 12 & 13

(Prohibition on manufacture, sale, transport, possession etc.)

English:
Section 12 and 13 of the Gujarat Prohibition Act impose a complete statutory ban on manufacture, sale, purchase, possession, transport, import, export and consumption of intoxicating liquor within Gujarat except under a valid permit or licence granted under the Act.

ગુજરાતી:
ગુજરાત પ્રોહિબિશન એક્ટની કલમ 12 અને 13 મુજબ ગુજરાત રાજ્યમાં કોઈપણ પ્રકારના દારૂનું ઉત્પાદન, વેચાણ, ખરીદી, સંગ્રહ, પરિવહન, આયાત-નિકાસ તથા સેવન પર સંપૂર્ણ કાયદેસર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે, સિવાય કે માન્ય પરમિટ અથવા લાઇસન્સ હેઠળ મંજૂરી આપવામાં આવી હોય.

  1. Gujarat Prohibition Act – Section 98

(Things liable to confiscation)

English:
Section 98 declares that intoxicants, packages, containers, vehicles, vessels, animals and premises used in commission of prohibition offences are liable to confiscation by the Court.

ગુજરાતી:
કલમ 98 મુજબ ગુનામાં ઉપયોગ થયેલ દારૂ, પેકિંગ સામગ્રી, ડબ્બા, વાહનો, જહાજો, પ્રાણીઓ તથા સ્થળ—all are કોર્ટ દ્વારા જપ્ત (confiscation) કરવા પાત્ર છે.

  1. Section 99 & 100 – Confiscation Procedure

English:
These sections empower the Court to pass formal confiscation orders after conviction and provide procedural safeguards.

ગુજરાતી:
કલમ 99-100 કોર્ટને દોષ સાબિત થયા બાદ જપ્તીનો કાયદેસર હુકમ કરવાની સત્તા આપે છે અને કાયદેસર પ્રક્રિયા નિર્ધારિત કરે છે.

  1. Section 101 – Sale or Destruction of Seized Liquor

English:
Section 101 authorises the Court or competent authority to order sale or destruction of seized liquor when it is perishable, unsafe, of trifling value, or where destruction is expedient.

ગુજરાતી:
કલમ 101 મુજબ જો દારૂ બગડતો સ્વભાવનો હોય, ઉપયોગ માટે અયોગ્ય હોય અથવા જાહેર હિતમાં યોગ્ય લાગે તો વેચાણ કે નષ્ટ કરવાનો આદેશ આપી શકાય છે.

  1. Section 143 – Rule Making Power (Destruction / Disposal)

English:
Section 143 empowers the State Government to frame Rules regarding destruction and disposal of confiscated liquor and property.

ગુજરાતી:
કલમ 143 રાજ્ય સરકારને જપ્ત દારૂ અને મિલકતના નષ્ટકરણ અને ડિસ્પોઝલ અંગે નિયમો બનાવવાની સત્તા આપે છે.

Old CrPC Section 451 → New BNSS Section 497

(Custody & Disposal of Property Pending Trial)

English:
BNSS Section 497 empowers the criminal court to pass orders for proper custody, sale, destruction or disposal of seized property (Muddamal) during pendency of trial.

ગુજરાતી:
BNSS કલમ 497 મુજબ કેસ ચાલતો હોય ત્યારે કોર્ટને મુદ્દામાલ (Muddamal) અંગે સુરક્ષિત કસ્ટડી, વેચાણ, નષ્ટ અથવા ડિસ્પોઝલ અંગે હુકમ કરવાની સત્તા છે.

Supreme Court Principle (Sunderbhai Case)

English:
The Supreme Court has held that seized liquor should not be stored in police stations for long, and after panchnama, photographs and sampling, the court should order immediate disposal or destruction.

ગુજરાતી:
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું છે કે દારૂ જેવા મુદ્દામાલને લાંબા સમય સુધી થાણે રાખવું યોગ્ય નથી; પંચનામું, ફોટા, સેમ્પલ લીધા પછી તાત્કાલિક નષ્ટ અથવા ડિસ્પોઝલ કરવો જોઈએ.

Legal Conclusion

English:
Therefore, under Sections 12, 13, 98, 101, 143 of Gujarat Prohibition Act read with BNSS Section 497, seized liquor is treated as contraband and its lawful course is court-ordered destruction, not resale.

ગુજરાતી:
અતઃ ગુજરાત પ્રોહિબિશન એક્ટની કલમ 12, 13, 98, 101, 143 તથા BNSS કલમ 497 અનુસાર જપ્ત કરાયેલ દારૂ contraband છે અને તેનો કાયદેસર માર્ગ કોર્ટ દ્વારા નષ્ટ કરવો છે, વેચાણ નહીં.

Contact Advocate Paresh M Modi

In Ahmedabad, Gandhinagar, Gujarat, Mumbai, Maharashtra, Pune, Delhi, For legal consultation or representation in matters of Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, Special Act Cases, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeal, Revision and For expert legal advice and services, Advocate Paresh M Modi can be contacted during office hours.

  • Office Landline: 079-48001468 (Time 10:30 AM to 6:30 PM, Monday to Saturday).
  • WhatsApp SMS: 9925002031 (Time 9:00 AM to 9:00 PM).
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com.
  • Website: www.advocatepmmodi.in.
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases, Criminal Lawyer

Top Advocate for Murder Case Trial & Bail in Ahmedabad, Gujarat – Advocate Paresh M Modi

Top Advocate for Murder Case Trial & Bail in Ahmedabad, Gujarat – Advocate Paresh M Modi

When a person is falsely implicated in a murder case, the consequences are devastating—socially, financially, and psychologically. Murder cases are among the gravest offences under Indian criminal jurisprudence, punishable with death penalty or life imprisonment. At such a critical juncture, choosing an experienced, strategic, and result-oriented criminal defence lawyer becomes essential.

Advocate Paresh M Modi, based in Ahmedabad, Gujarat, is widely recognized as one of the most reliable and specialist murder case trial and bail advocates practicing before the District Courts, Sessions Courts, and the Hon’ble Gujarat High Court. With decades of criminal litigation experience, he has successfully defended numerous clients in serious offences under murder, culpable homicide, conspiracy, and attempt to murder provisions.

Advocate Paresh M Modi – Best Murder Case Trial & Bail Advocate in Ahmedabad, Gujarat

Advocate Paresh M Modi is a highly reputed murder case trial and bail advocate in Ahmedabad, Gujarat, known for his authoritative defence in serious offences under Section 302 IPC / relevant provisions of BNS. He regularly appears before the Sessions Courts and the Gujarat High Court and is widely recognized as the best High Court advocate for bail in murder cases in Gujarat.

Clients searching for a murder bail advocate in Ahmedabad, High Court murder bail lawyer near me, or a Gujarat High Court advocate for murder FIR quashing and stay relief rely on Advocate Modi for urgent anticipatory bail, regular bail, and complete trial defence. He handles complex murder investigations, custodial harassment matters, false implication cases, circumstantial evidence trials, and appeal proceedings with precision and strategic legal planning.

Advocate Paresh M Modi provides aggressive and result-oriented defence in Sessions Court murder trials, High Court bail applications, FIR quashing petitions, revisions, criminal appeals, and constitutional writs. His defence strategy focuses on exposing procedural lapses, illegal arrests, defective investigations, lack of motive, contradictions in witness testimony, and misuse of criminal provisions.

With deep expertise in murder bail litigation, Advocate Modi is trusted as a top murder case advocate in Gujarat High Court, delivering timely legal protection and safeguarding the constitutional rights of accused persons.

Top Lawyer for Murder Case in Ahmedabad – Advocate Paresh M Modi

Advocate Paresh M Modi is widely recognised as the Top Lawyer for murder case in Ahmedabad and a Best advocate for murder case in Ahmedabad, providing comprehensive and result-oriented legal defence in serious criminal matters. With extensive courtroom experience before the Sessions Court, District Court and the Gujarat High Court, he is a highly trusted Murder lawyer Ahmedabad, Murder advocate Ahmedabad, and Criminal lawyer Ahmedabad known for handling complex homicide, culpable homicide and life imprisonment cases with precision and legal mastery.

As a leading Murder case bail lawyer in Ahmedabad, Advocate Paresh M Modi specialises in anticipatory bail lawyer Ahmedabad, regular bail advocate Ahmedabad, and emergency High Court bail advocate for murder case Ahmedabad matters. He is widely preferred as the Best advocate for bail in murder matters in Ahmedabad and a reliable Murder bail lawyer Ahmedabad for securing relief at pre-arrest, trial and appellate stages.

Advocate Modi has successfully represented accused persons in 302 IPC lawyer Ahmedabad and IPC 302 advocate Ahmedabad matters, including murder FIR lawyer Ahmedabad, murder FIR quashing advocate Ahmedabad, and murder FIR cancellation advocate Ahmedabad cases. He is also known as a senior Criminal defence lawyer Ahmedabad, murder defence advocate Ahmedabad, and best defence lawyer for murder charges Ahmedabad who handles murder trial lawyer Ahmedabad, sessions court murder case advocate Ahmedabad, and senior advocate for murder case Ahmedabad matters with strategic excellence.

His practice further extends to murder appeal lawyer Ahmedabad, criminal appeal lawyer Ahmedabad, murder case revision lawyer Ahmedabad, and murder acquittal case advocate Ahmedabad services before the Gujarat High Court, where he appears as a reputed Gujarat High Court advocate and High Court criminal lawyer Ahmedabad. Clients also seek his expertise as a lawyer for life imprisonment case Ahmedabad, murder conspiracy case lawyer Ahmedabad, murder charge appeal advocate Ahmedabad, and murder and culpable homicide lawyer Ahmedabad.

Recognised as a top criminal advocate for homicide case Ahmedabad, Advocate Paresh M Modi is also highly effective in bail application lawyer for murder FIR Ahmedabad, best lawyer for false murder FIR Ahmedabad, and best defence advocate for murder trial Ahmedabad matters, ensuring complete legal protection at every stage of investigation, trial and appeal.

Legal Definition of Murder under BNS & IPC

Murder under IPC – Section 300

Section 300 of the Indian Penal Code defines murder as culpable homicide with specific intention, knowledge, and gravity. A homicide becomes murder if:

  • The act is done with the intention to cause death

  • The intention is to cause such bodily injury likely to cause death

  • The injury inflicted is sufficient in the ordinary course of nature to cause death

  • The offender knows the act is so dangerous that it must, in all probability, cause death

Punishment under Section 302 IPC:

  • Death penalty, or

  • Life imprisonment with fine

Murder under Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (BNS) Section 101

The BNS, which has replaced IPC, has restructured homicide offences. Murder is now primarily governed under Section 101 of BNS, retaining similar ingredients of intention, knowledge, and severity.

Punishment under BNS Section 101:

  • Death penalty, or

  • Imprisonment for life with fine

Advocate Paresh M Modi routinely handles both IPC and BNS-based murder prosecutions across Gujarat.

Trial of Murder Cases – Strategic Defence by Advocate Paresh M Modi

Murder trials demand deep expertise in forensic evidence, medical jurisprudence, eyewitness reliability, and procedural safeguards. Advocate Modi adopts a meticulous trial strategy focusing on:

  • FIR contradictions and illegal arrests

  • Defective investigation and procedural lapses

  • Hostile or interested witnesses

  • Recovery panchnama inconsistencies

  • Medical evidence contradictions (post-mortem, cause of death, weapon linkage)

  • Absence of mens rea (criminal intention)

  • False implication and political vendetta cases

His courtroom expertise has resulted in multiple acquittals and benefit of doubt judgments in Sessions Courts and High Courts.

Bail in Murder Cases – Law, Grounds & Remedies

Though murder is a non-bailable offence, bail can be granted under well-recognized judicial principles.

Regular Bail

Filed after arrest under Section 439 CrPC / corresponding BNS provisions.

Anticipatory Bail

Filed before arrest under Section 438 CrPC.

Interim Bail

Temporary bail during pendency of main bail application.

Key Bail Defences Used by Advocate Paresh M Modi

  • No direct evidence linking accused to offence

  • Delay in FIR registration

  • False implication due to civil/property disputes

  • Weak circumstantial chain

  • Contradictory witness statements

  • Medical and forensic mismatch

  • Long incarceration without trial progress

  • Parity with co-accused already on bail

Judgments Favouring Accused in Murder Bail & Acquittal

Supreme Court Landmark Rulings

  1. Sanjay Chandra v. CBI (2012)
    Bail is the rule, jail is the exception.

  2. Dataram Singh v. State of UP (2018)
    Presumption of innocence continues until conviction.

  3. Union of India v. K.A. Najeeb (2021)
    Bail granted due to prolonged trial even in serious offences.

  4. Sharad Birdhichand Sarda v. State of Maharashtra
    Circumstantial evidence must form a complete chain beyond reasonable doubt.

  5. Kalyan Chandra Sarkar v. Rajesh Ranjan
    Bail permissible if prosecution evidence is weak.

These precedents are frequently relied upon by Advocate Modi while arguing murder bail and acquittal matters.

Why Advocate Paresh M Modi for Murder Case Defence

  • Extensive experience in serious offences

  • Strong bail success ratio

  • Proven acquittal record

  • Expertise before Sessions Court & Gujarat High Court

  • Personalized, confidential defence strategy

  • Representation in trial, appeal, revision & SLP matters

List of districts in Gujarat:

Ahmedabad, Amreli, Anand, Banaskantha, Bharuch, Bhavnagar, Botad, Dahod, Dang, Devbhumi Dwarka, Gandhinagar, Jamnagar, Junagadh, Kachchh, Kutch, Kheda, Mahisagar, Mehsana, Morbi, Narmada, Navsari, Panchmahal, Patan, Porbandar, Rajkot, Sabarkantha, Surat, Surendranagar, Tapi, Valsad, Vadodara (Baroda)

The name of the main cities of Gujarat:

Ahmedabad, Adalaj, Adipur, Ahwa, Aithor, Alang, Ambaji, Aambaliyasan, Amod, Amreli, Anand, Ankleshwar, Anjar, Atul, Babra, Bagasara, Balasinor, Banaskantha, Bardoli, Baroda, Bayad, Bavla, Bechraji, Bhachau, Bharuch, Bhavnagar, Bhuj, Bilimora, Borsad, Botad, Chaklasi, Chanasma, Chhota Udepur, Chikhli, Chorvad, Chotila, Dahisara, Dahod, Dahegam, Dakor, Danta, Dang, Dediapada, Deesa, Devbhumi Dwarka, Dhanera, Dhandhuka, Dholera, Dhrangadhra, Dhoraji, Dhrol, Dharampur, Disa, Diu, Dwarka, Fatehganj, Gandhidham, Gandhinagar, Gir Somnath, Ghoghamba, Godhra, Gondal, Gozaria, Halol, Halvad, Hansot, Harij, Himmat Nagar, Idar, Jamjodhpur, Jamnagar, Jasdan, Jetalpur, Jetpur, Jambughoda, Junagadh, Kachchh, Kadi, Kalol, Kanjari, Kanodar, Kankrej, Karjan, Katargam, Keshod, Kheda, Khambhat, Kodinar, Kosamba, Koth, Kutiyana, Lakhtar, Lalpur, Lathi, Limdi, Lunawada, Mahisagar, Mahemdavad, Mahuva, Malpur, Mandvi, Mansa, Manavadar, Mangrol, Matar, Mehsana, Modasa, Morbi, Muli, Mundra, Nadiad, Nakhatrana, Naliya, Narmada, Naroda, Narol, Navsari, Okha, Olpad, Padra, Palanpur, Paliyad, Palitana, Panchmahal, Patan, Petlad, Pipavav, Porbandar, Prantij, Radhanpur, Rajkot, Rajpipla, Ranavav, Ranpur, Sabarkantha, Salaya, Samakhiali, Sanand, Santrampur, Savarkundla, Savli, Sayan, Shahera, Shihor, Sidhpur, Sikka, Sojitra, Songadh, Surat, Surendranagar, Sutrapada, Talaja, Talod, Tapi, Tarapur, Tharad, Thasra, Umreth, Una, Unjha, Upleta, Umergam, Vadnagar, Vadodara, Vaghodia, Vaav, Valsad, Vansda, Vapi, Veraval, Vijapur, Visnagar, Viramgam, Vyara, Wankaner, Zinzuwada,

Contact the Best Murder Case Advocate in Gujarat

Advocate Paresh M Modi
Best Criminal & Murder Case Trial Lawyer in Ahmedabad, Gujarat

📍 Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel,
Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013

📞 Mobile (WhatsApp only 9 AM – 9 PM): +91 9925002031
☎ Office Landline (10:30 AM – 6:30 PM): 079-48001468
📧 Email: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 Website: www.advocatepmmodi.in

અમદાવાદ ગુજરાતમાં શ્રેષ્ઠ મર્ડર કેસ ટ્રાયલ અને જામીન વકીલ – એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી

મર્ડર (હત્યા) જેવા ગંભીર ગુનાઓમાં ખોટી રીતે ફસાવામાં આવેલ વ્યક્તિનું જીવન સંપૂર્ણપણે ઉથલપાથલ થઈ જાય છે. આવા ગુનામાં સમાજિક બદનામી, કાયદાકીય કાર્યવાહી અને જીવનભરની કેદ અથવા ફાંસી જેવી સજાઓ સામેલ હોય છે. આવા સંજોગોમાં અનુભવી અને વિશેષજ્ઞ ક્રિમિનલ ડિફેન્સ વકીલની સેવા અત્યંત જરૂરી બની જાય છે.

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી, અમદાવાદ, ગુજરાત સ્થિત, ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, સેશન કોર્ટ અને ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં મર્ડર ટ્રાયલ અને જામીન બાબતોમાં પ્રસિદ્ધ અને નિષ્ણાત વકીલ તરીકે ઓળખાય છે.

અમદાવાદમાં મર્ડર કેસ માટેના ટોપ લૉયર – એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી

એડવોકેટ પરેશ એમ. મોદી અમદાવાદમાં મર્ડર કેસ માટેના ટોપ લૉયર તરીકે વ્યાપક રીતે ઓળખાય છે અને તેઓ અમદાવાદમાં મર્ડર કેસ માટેના શ્રેષ્ઠ એડવોકેટ તરીકે ગંભીર ફોજદારી ગુનાઓમાં સફળ અને અસરકારક ડિફેન્સ પ્રદાન કરે છે. તેઓ ડિસ્ટ્રીક્ટ કોર્ટ, સેશન્સ કોર્ટ અને ગુજરાત હાઇકોર્ટ સમક્ષ વ્યાપક અનુભવ ધરાવે છે અને એક પ્રતિષ્ઠિત મર્ડર લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર એડવોકેટ અમદાવાદ અને ક્રિમિનલ લૉયર અમદાવાદ તરીકે ઓળખાય છે.

એડવોકેટ મોદી અમદાવાદમાં મર્ડર કેસ માટેના બેલ લૉયર તરીકે વિશેષતા ધરાવે છે અને તેઓ એન્ટિસિપેટરી બેલ લૉયર અમદાવાદ, રેગ્યુલર બેલ એડવોકેટ અમદાવાદ અને હાઇકોર્ટ બેલ એડવોકેટ ફોર મર્ડર કેસ અમદાવાદ તરીકે પ્રિ-અરેસ્ટ, ટ્રાયલ અને અપીલ સ્તરે તાત્કાલિક અને અસરકારક રાહત મેળવવામાં નિષ્ણાત છે. તેઓ અમદાવાદમાં મર્ડર મામલામાં બેલ માટેના શ્રેષ્ઠ એડવોકેટ તરીકે ઓળખાય છે.

તેઓ 302 IPC લૉયર અમદાવાદ, IPC 302 એડવોકેટ અમદાવાદ, મર્ડર FIR લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર FIR ક્વોશિંગ એડવોકેટ અમદાવાદ અને મર્ડર FIR કેન્સલેશન એડવોકેટ અમદાવાદ જેવા ગંભીર ગુનાઓમાં સફળ રીતે પ્રતિનિધિત્વ આપે છે. તેઓ એક અનુભવી ક્રિમિનલ ડિફેન્સ લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર ડિફેન્સ એડવોકેટ અમદાવાદ અને મર્ડર ચાર્જિસ માટે શ્રેષ્ઠ ડિફેન્સ લૉયર અમદાવાદ તરીકે ટ્રાયલ અને પુરાવાની દરેક સ્ટેજ પર મજબૂત કાનૂની વ્યૂહરચના સાથે કેસ હેન્ડલ કરે છે.

એડવોકેટ મોદી મર્ડર ટ્રાયલ લૉયર અમદાવાદ, સેશન્સ કોર્ટ મર્ડર કેસ એડવોકેટ અમદાવાદ, સીનિયર એડવોકેટ ફોર મર્ડર કેસ અમદાવાદ, તેમજ મર્ડર અપીલ લૉયર અમદાવાદ, ક્રિમિનલ અપીલ લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર રિવિઝન લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર અક્વિટલ કેસ એડવોકેટ અમદાવાદ તરીકે પણ વિશેષ ઓળખ ધરાવે છે. તેઓ ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં પ્રતિષ્ઠિત ગુજરાત હાઇકોર્ટ એડવોકેટ અને હાઇકોર્ટ ક્રિમિનલ લૉયર અમદાવાદ તરીકે નિયમિત પ્રેક્ટિસ કરે છે.

તેઓ લાઇફ ઇમ્પ્રિઝનમેન્ટ કેસ માટેના લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર કોન્સ્પિરસી કેસ લૉયર અમદાવાદ, મર્ડર ચાર્જ અપીલ એડવોકેટ અમદાવાદ, મર્ડર અને કલ્પેબલ હોમિસાઇડ લૉયર અમદાવાદ, તેમજ ફોલ્સ મર્ડર FIR માટેના શ્રેષ્ઠ લૉયર અમદાવાદ તરીકે પણ જાણીતા છે. તેઓ મર્ડર FIR માટે બેલ અરજી લૉયર અમદાવાદ અને મર્ડર ટ્રાયલ માટે શ્રેષ્ઠ ડિફેન્સ એડવોકેટ અમદાવાદ તરીકે સંપૂર્ણ કાનૂની સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે.

મર્ડર (હત્યા) ની કાનૂની વ્યાખ્યા – IPC અને BNS મુજબ

IPC કલમ 300 – હત્યા

IPC કલમ 300 મુજબ જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ નીચે મુજબના ઈરાદા સાથે કોઈનું મૃત્યુ કરે તો તે હત્યા ગણાય:

  • મરવાનો ઈરાદો રાખીને

  • એવી ઈજા કરવાનો ઈરાદો કે જેનાથી મૃત્યુ થવાની પૂરી શક્યતા હોય

  • જાણતા હોવા છતાં એવો ખતરનાક કૃત્ય કરવું જેનાથી મૃત્યુ થવાનું નિશ્ચિત હોય

સજા – IPC કલમ 302:

  • ફાંસી અથવા

  • આજીવન કેદ તથા દંડ

BNS કલમ 101 – નવી વ્યાખ્યા

ભારતીય ન્યાય સંહિતા, 2023 હેઠળ મર્ડર હવે કલમ 101 હેઠળ આવે છે.

સજા:

  • ફાંસી અથવા

  • આજીવન કેદ તથા દંડ

મર્ડર કેસની ટ્રાયલમાં એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીની વ્યૂહરચના

હત્યા કેસમાં મજબૂત ડિફેન્સ માટે તપાસની ખામીઓ અને પુરાવાની નબળાઈઓ બહાર લાવવામાં આવે છે:

  • FIR માં વિસંગતતા

  • ગેરકાયદેસર ધરપકડ

  • ખોટા અથવા રસ ધરાવતા સાક્ષીઓ

  • પંચનામા અને મેડિકલ રિપોર્ટમાં તફાવત

  • ઈરાદાની અછત (Mens Rea)

  • રાજકીય અથવા મિલકતના વિવાદથી ખોટી ફસાવટ

મર્ડર કેસમાં જામીન – કાયદો અને બચાવ

હત્યા નોન-બેલેબલ ગુનો હોવા છતાં યોગ્ય પરિસ્થિતિમાં જામીન મળી શકે છે.

જામીનના પ્રકારો

  • રેગ્યુલર જામીન

  • એન્ટિસિપેટરી જામીન

  • ઈન્ટરિમ જામીન

જામીન માટે મુખ્ય બચાવ દલીલો

  • સીધો પુરાવો ન હોવો

  • FIR માં મોડું

  • ખોટી ફરિયાદ

  • લાંબી કેદ અને ટ્રાયલમાં વિલંબ

  • સાક્ષીઓમાં વિસંગતતા

હત્યા કેસોમાં આરોપીના હિતમાં ચુકાદા

સુપ્રીમ કોર્ટના મહત્વના ચુકાદા

  • Sanjay Chandra v. CBI – જામીન નિયમ છે, જેલ અપવાદ છે

  • Dataram Singh v. State of UP – નિર્દોષતાની ધારણા

  • Union of India v. K.A. Najeeb – લાંબી કેદને આધારે જામીન

  • Sharad Birdhichand Sarda Case – પુરાવાની પૂર્ણ સાંકળ જરૂરી

  • Kalyan Chandra Sarkar Case – પુરાવાની નબળાઈ પર જામીન

શા માટે એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી?

  • ગંભીર ગુનાઓમાં વિશાળ અનુભવ

  • મજબૂત જામીન સફળતા

  • ટ્રાયલમાં અક્વિટલ રેકોર્ડ

  • હાઇકોર્ટ અને સેશન કોર્ટમાં અસરકારક રજૂઆત

સંપર્ક કરો – શ્રેષ્ઠ મર્ડર કેસ વકીલ

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી
મર્ડર કેસ ટ્રાયલ અને જામીન વિશેષજ્ઞ

📍 ઓફિસ: C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ, કોહિનૂર પ્લાઝા સામે,
જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે, આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013

📞 વોટ્સએપ: 9925002031 (સવારે 9 થી રાતે 9)
☎ ઓફિસ: 079-48001468
📧 advocatepmmodi@gmail.com
🌐 www.advocatepmmodi.in

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Lawyer

CBI – Central Bureau of Investigation | Overview by Advocate Paresh M Modi

CBI – Central Bureau of Investigation | Overview by Advocate Paresh M Modi | 9925002031

सीबीआई – केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो का विस्तृत परिचय एडवोकेट परेश एम मोदी द्वारा

Introduction – Understanding the Role of CBI in India | परिचय – भारत में सीबीआई की भूमिका को समझना

The Central Bureau of Investigation (CBI) is India’s premier investigating agency, known for handling the most complex, sensitive, and high-profile criminal matters. It is the primary agency entrusted with maintaining integrity within government institutions, uncovering corruption, and investigating national-level criminal conspiracies.

सीबीआई भारत की प्रमुख जांच एजेंसी है, जिसे सबसे जटिल, संवेदनशील और हाई-प्रोफाइल अपराधों की जांच का दायित्व सौंपा जाता है। यह देश के सरकारी तंत्र में ईमानदारी बनाए रखने, भ्रष्टाचार को उजागर करने और राष्ट्रीय स्तर की आपराधिक साजिशों की जांच करने के लिए जानी जाती है।

As a seasoned criminal lawyer, Advocate Paresh M Modi, Ahmedabad (Gujarat), provides strong legal support for individuals and corporations facing CBI-related inquiries, raids, FIRs, arrests, charge-sheets, and trial proceedings.

एक अनुभवी क्रिमिनल वकील के रूप में, एडवोकेट परेश एम मोदी सीबीआई जांच, छापों, एफआईआर, गिरफ्तारी, चार्जशीट और ट्रायल से जुड़े मामलों में व्यक्तियों और कंपनियों को सटीक व प्रभावी कानूनी सहायता प्रदान करते हैं।

What is CBI? – सीबीआई क्या है?

CBI is an agency under the Department of Personnel & Training (DoPT), Government of India, functioning under the Delhi Special Police Establishment Act, 1946.
It operates as the nation’s most trusted investigative authority.

सीबीआई भारत सरकार के कार्मिक एवं प्रशिक्षण विभाग (DoPT) के अधीन कार्य करती है और इसका संचालन दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टैब्लिशमेंट एक्ट, 1946 के तहत होता है। इसे देश की सबसे विश्वसनीय जांच एजेंसी माना जाता है।

Major Wings of CBI – सीबीआई की प्रमुख शाखाएँ

CBI works through various specialized divisions:

  1. Anti-Corruption Division – भ्रष्टाचार निरोधक प्रकोष्ठ

Investigates corruption cases against:

  • Government officers
  • Public servants
  • PSU officials
  • Ministers
  1. Special Crimes Division – विशेष अपराध प्रकोष्ठ

Handles:

  • Murder conspiracies
  • Kidnapping for ransom
  • Terrorism-linked crimes
  • Organized crime networks
  1. Economic Offences Division – आर्थिक अपराध प्रकोष्ठ

Investigates:

  • Bank fraud
  • Securities fraud
  • Money laundering
  • Ponzi schemes
  • Corporate criminal misconduct
  1. Cyber Crime Unit – साइबर अपराध प्रकोष्ठ

Handles:

  • Online fraud
  • Hacking
  • Cryptocurrency-related crimes
  • Digital financial scams
  1. International Police Cooperation – इंटरपोल डेस्क

Coordinates with INTERPOL, extradition matters, and cross-border criminal investigations.

CBI Jurisdiction – सीबीआई का अधिकार क्षेत्र

CBI cannot investigate a case in any state without:

  1. Central Government order, or
  2. Consent from the State Government

सीबीआई किसी भी राज्य में जांच तब तक शुरू नहीं कर सकती जब तक:

  1. केंद्र सरकार का आदेश न हो, या
  2. राज्य सरकार की सहमति न हो

However, for Supreme Court or High Court-monitored investigations, state consent is not required.

लेकिन सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट द्वारा आदेशित जांच में राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता नहीं होती।

Types of Cases Handled by CBI – सीबीआई किन मामलों की जांच करती है?

CBI generally investigates:

  1. Corruption Cases – भ्रष्टाचार के मामले

Bribery, misuse of power, illegal gratification.

  1. Financial & Banking Frauds – वित्तीय व बैंकिंग धोखाधड़ी

This often includes:

  • Multi-crore scams
  • Fake loans
  • NPAs created through conspiracy
  1. High-profile Criminal Conspiracies – हाई प्रोफाइल अपराध

Cases that affect national security or public confidence.

  1. Cases Referred by Courts – अदालत द्वारा सौंपे गए मामले
  2. International Crimes – अंतरराष्ट्रीय अपराध

Smuggling, human trafficking, cyber infiltration, foreign financial crimes.

CBI Investigation Process – सीबीआई जांच की प्रक्रिया

  1. FIR Registration (एफआईआर पंजीकरण)

CBI registers a case under DSPE Act after preliminary enquiry.

  1. Raid & Search Operations (छापेमारी और तलाशी)

Digital and physical evidence is seized.

  1. Arrest (गिरफ्तारी)

Arrest is made only when necessary.

  1. Interrogation (पूछताछ)

Detailed questioning of accused, witnesses, companies, banks, departments.

  1. Charge Sheet (चार्जशीट)

Filed under CrPC after gathering evidence.

  1. Trial in Special CBI Court (स्पेशल सीबीआई कोर्ट में मुकदमा)

Cases are tried before designated Special Judges.

Rights of an Individual During CBI Investigation – सीबीआई जांच के दौरान व्यक्ति के अधिकार

Right Against Self-Incrimination

Self-incriminating statements cannot be forced.

Right to Legal Counsel

You can consult Advocate Paresh M Modi during interrogation.

Right to Bail

Bail is possible depending on case nature.

Right to Silence

You cannot be forced to give answers beyond basic identity.

Protection Against Illegal Detention

24-hour rule applies.

How Advocate Paresh M Modi Assists in CBI Cases | सीबीआई मामलों में एडवोकेट परेश एम मोदी कैसे मदद करते हैं?

✔ Pre-FIR guidance

✔ Anticipatory bail

✔ Regular bail

✔ Quashing petition in High Court

✔ Representation during interrogation

✔ Protecting constitutional rights

✔ Trial defense in CBI Court

✔ Guidance for corporates & directors

✔ Assistance in seizure, freezing of accounts, property sealing

✔ Legal support for summons, notices, lookout circulars

He provides strategic defense based on experience in high-level criminal, economic, and financial investigations.

वे हाई-प्रोफाइल आपराधिक, आर्थिक और वित्तीय मामलों में अपने अनुभव के आधार पर मजबूत और रणनीतिक लीगल डिफेंस प्रदान करते हैं।

Important Laws Related to CBI Cases – सीबीआई मामलों से जुड़े प्रमुख कानून

  • Prevention of Corruption Act, 1988
  • Indian Penal Code (IPC)
  • Companies Act
  • Prevention of Money Laundering Act (PMLA)
  • Information Technology Act
  • CrPC
  • Banking Regulation Act

CBI Vs Other Agencies | सीबीआई और अन्य सीधी एजेंसियों का अंतर

AgencyFunction
CBICorruption, high-profile crimes, central govt cases
EDMoney laundering
DRISmuggling, customs violations
NIATerrorism
EOWFinancial crimes
CID/Crime BranchState-level crimes

Conclusion – निष्कर्ष

The CBI is the backbone of the nation’s anti-corruption and high-profile crime investigation framework. Dealing with CBI requires deep legal knowledge, immediate strategic guidance, and a lawyer who understands constitutional protections.

If you or your organization are facing any CBI inquiry or notice, early legal advice from Advocate Paresh M Modi can protect your rights and prevent severe legal consequences.

Advocate Paresh M Modi Working Areas (All Over Gujarat)

Advocate Paresh M Modi handles Premium Criminal, Civil, Family, Corporate, EOW, Cyber Crime, Land, SSRD & Property Matters across:

🔵 List of Districts in Gujarat

Ahmedabad, Amreli, Anand, Banaskantha, Bharuch, Bhavnagar, Botad, Dahod, Dang, Devbhumi Dwarka, Gandhinagar, Jamnagar, Junagadh, Kachchh, Kutch, Kheda, Mahisagar, Mehsana, Morbi, Narmada, Navsari, Panchmahal, Patan, Porbandar, Rajkot, Sabarkantha, Surat, Surendranagar, Tapi, Valsad, Vadodara (Baroda)

🔵 Major Cities of Gujarat Covered

Ahmedabad, Adalaj, Adipur, Ahwa, Aithor, Alang, Ambaji, Aambaliyasan, Amod, Amreli, Anand, Ankleshwar, Anjar, Atul, Babra, Bagasara, Balasinor, Banaskantha, Bardoli, Baroda, Bayad, Bavla, Bechraji, Bhachau, Bharuch, Bhavnagar, Bhuj, Bilimora, Borsad, Botad, Chaklasi, Chanasma, Chhota Udepur, Chikhli, Chorvad, Chotila, Dahisara, Dahod, Dahegam, Dakor, Danta, Dang, Dediapada, Deesa, Devbhumi Dwarka, Dhanera, Dhandhuka, Dholera, Dhrangadhra, Dhoraji, Dhrol, Dharampur, Disa, Diu, Dwarka, Fatehganj, Gandhidham, Gandhinagar, Gir Somnath, Ghoghamba, Godhra, Gondal, Gozaria, Halol, Halvad, Hansot, Harij, Himmat Nagar, Idar, Jamjodhpur, Jamnagar, Jasdan, Jetalpur, Jetpur, Jambughoda, Junagadh, Kachchh, Kadi, Kalol, Kanjari, Kanodar, Kankrej, Karjan, Katargam, Keshod, Kheda, Khambhat, Kodinar, Kosamba, Koth, Kutiyana, Lakhtar, Lalpur, Lathi, Limdi, Lunawada, Mahisagar, Mahemdavad, Mahuva, Malpur, Mandvi, Mansa, Manavadar, Mangrol, Matar, Mehsana, Modasa, Morbi, Muli, Mundra, Nadiad, Nakhatrana, Naliya, Narmada, Naroda, Narol, Navsari, Okha, Olpad, Padra, Palanpur, Paliyad, Palitana, Panchmahal, Patan, Petlad, Pipavav, Porbandar, Prantij, Radhanpur, Rajkot, Rajpipla, Ranavav, Ranpur, Sabarkantha, Salaya, Samakhiali, Sanand, Santrampur, Savarkundla, Savli, Sayan, Shahera, Shihor, Sidhpur, Sikka, Sojitra, Songadh, Surat, Surendranagar, Sutrapada, Talaja, Talod, Tapi, Tarapur, Tharad, Thasra, Umreth, Una, Unjha, Upleta, Umergam, Vadnagar, Vadodara, Vaghodia, Vaav, Valsad, Vansda, Vapi, Veraval, Vijapur, Visnagar, Viramgam, Vyara, Wankaner, Zinzuwada

Contact Advocate Paresh M Modi

📱 Mobile (WhatsApp SMS only – 9 am to 9 pm): +91 9925002031
☎️ Office Landline (Appointment Only – 10.30 am to 6.30 pm): +91-79-48001468
📧 Email: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 Website: www.advocatepmmodi.in
🏢 Office Address:
Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel,
Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India
(Visit only with prior appointment)

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate, Criminal Lawyer

Legal Remedies to Produce Additional Evidence or Documents in Criminal Appeal or Revision | Advocate Paresh M Modi

Legal Remedies to Produce Additional Evidence/Documents in Criminal Appeal or Revision | Advocate Paresh M Modi | 9925002031

To produce additional documents that were not produced during the trial under the Negotiable Instruments Act (NI Act, 1881) in a Criminal Revision or Criminal Appeal, you have certain remedies under the Code of Criminal Procedure (CrPC, 1973), now replaced by the Bhartiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS). Here’s a complete legal analysis with remedies, sections, and favorable judgments, including mapping of CrPC sections with BNSS sections.

Legal Remedies to Produce Additional Evidence/Documents in Criminal Appeal or Revision:

✅ 1. Criminal Appeal – Power to Take Additional Evidence:

Old Section (CrPC):

  • Section 391 CrPC – “Appellate Court may take further evidence or direct it to be taken.”

New Section (BNSS):

  • Section 432 BNSS – Corresponds to CrPC Section 391.

Legal Position:

  • If the appellate court finds it necessary or in the interest of justice, it can allow production of additional evidence, even if it wasn’t presented at trial.

Key Points:

  • Must explain why the evidence was not produced earlier.

  • Should be relevant for proper adjudication of the matter.

Favorable Judgments:

  • Rajeshwar Prasad Misra vs The State Of West Bengal (AIR 1965 SC 1887): The Supreme Court held that additional evidence can be allowed if it is essential for just decision.

  • Rambhau and Anr vs State of Maharashtra (2001) 4 SCC 759: Court clarified that additional evidence under Section 391 should not be used to fill up gaps but can be permitted in the interest of justice.

✅ 2. Criminal Revision – Production of Additional Documents:

Old Section (CrPC):

  • Section 401 CrPC – Revisional powers of High Court.

  • Read with Section 397 CrPC – Calling records for revision.

New Section (BNSS):

  • Section 442 BNSS – Power of revision.

  • Read with Section 378 BNSS – Calling for records.

Legal Position:

  • Though revision is primarily based on the record, courts have permitted additional evidence in exceptional cases where injustice would otherwise be caused.

Favorable Judgment:

  • S. Mohan v. The State of Tamil Nadu, 2010 SCC Online Mad 3071: Madras HC allowed limited scope for new documents in revision in the interest of justice.

  • Chandrakant R. Rathi v. UOI (2007) CrLJ 788 (Bom): Bombay HC allowed additional documents in revision when the trial court rejected important documents wrongly.

How to Apply for Producing Additional Documents:

  1. File an Application under:

    • Section 432 BNSS (formerly 391 CrPC) – In appeals.

    • OR request permission under Section 442 BNSS (formerly 401 CrPC) – In revision, with justification.

  2. Enclose an Affidavit explaining:

    • Why the document was not produced during trial.

    • Why it is essential for justice now.

    • How it affects the outcome of the case.

Important Considerations:

FactorAppealRevision
New EvidencePermitted (Sec. 432 BNSS)Rarely permitted
ProcedureApplication with affidavitSame, but stricter scrutiny
PurposeSubstantial justiceTo correct illegality or material irregularity

Use in NI Act Cases (Section 138 / 139):

When appealing a conviction under Section 138 of NI Act, production of:

  • Bank account statements,

  • Loan documents,

  • Proof of repayment,

  • Handwriting samples,

  • Cross-examination materials not earlier introduced, etc., can be highly relevant and allowed under BNSS Section 432.

Final Summary of Sections:

PurposeCrPC SectionBNSS Section
Appeal – Additional EvidenceSec. 391 CrPCSec. 432 BNSS
Revision – PowersSec. 401 CrPCSec. 442 BNSS
Revision – Call RecordSec. 397 CrPCSec. 438 BNSS

Section 374(3) CrPC vs Section 415(3) BNSS

🔸 Original Provision: Section 374(3) of CrPC, 1973

Section 374(3) of the Criminal Procedure Code, 1973 granted a statutory right of appeal to any person who is convicted in a trial conducted by a Magistrate.

Text (simplified):

“Any person convicted on a trial held by a Magistrate may appeal to the Court of Session.”

✔ This allowed:

  • A convicted person to appeal before the Sessions Court, whether the sentence is of fine, imprisonment, or both.

  • Even in cheque dishonour cases under Section 138 of NI Act, if conviction is by a Judicial Magistrate, the appeal lies to the Sessions Court under this section.

🔸 New Provision: Section 415(3) of BNSS, 2023

After the CrPC was repealed, BNSS (Bhartiya Nagarik Suraksha Sanhita), 2023 introduced a parallel provision in Section 415(3) which replaces the earlier 374(3) CrPC.

Text (simplified):

“A person convicted by a Magistrate may appeal to the Court of Session, unless the law bars an appeal for such offence.”

✔ What’s new:

  • The structure and purpose remain the same.

  • However, it adds an explicit exception that appeal may not be allowed if another law specifically bars it (like in minor or petty offences).

🔸 Importance in Document Production During Appeal

This section (CrPC 374(3) or BNSS 415(3)) provides the base legal right to file a criminal appeal against a Magistrate’s conviction order. Once the appeal is admitted under this provision, the production of additional evidence or new documents is governed under:

➡ Section 391 of CrPC (now BNSS Section 432):

The Appellate Court may, if it thinks additional evidence is necessary, either take such evidence itself or direct it to be taken by a Magistrate or subordinate court.

✅ Therefore:

  • You can apply under BNSS Section 415(3) to file an appeal.

  • Then request under Section 432 of BNSS for permission to produce additional/new documents that were not submitted during trial.

IN GUJARATI LANGUAGE

અપીલ અથવા રીવિઝન દરમિયાન નવા દસ્તાવેજો રજૂ કરવા માટેનો કાનૂની ઉપાય :

✅ 1. ફોજદારી અપીલ (Criminal Appeal) – નવા દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની પરવાનગી:

જુના કાયદા પ્રમાણે (CrPC):

  • કલમ 391 CrPC – “અપીલ અદાલત વધુ પુરાવા લઈ શકે છે અથવા લાવવા આદેશ આપી શકે છે.”

નવી કલમ (BNSS – ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023):

  • કલમ 432 BNSS – CrPC કલમ 391 ને બદલે ઉપયોગ થાય છે.

કાનૂની સ્થિતિ:

  • જો અપીલ અદાલતને લાગે કે ન્યાય માટે નવા દસ્તાવેજ જરૂરી છે, તો તેવા દસ્તાવેજો રજુ કરવાની પરવાનગી આપી શકે છે – તે પહેલાં ટ્રાયલમાં રજુ ન થયા હોય છતાં પણ.

મુખ્ય બાબતો:

  • શું કારણોસર એ દસ્તાવેજો ટ્રાયલ દરમિયાન રજુ ન થયા તે સમજાવવું ફરજિયાત.

  • દસ્તાવેજો કેસના ન્યાય પર સીધા અસર કરે એવા હોવા જોઈએ.

ફેવરેબલ ચુકાદાઓ:

  • Rajeshwar Prasad Misra vs The State Of West Bengal (AIR 1965 SC 1887): સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જરૂરી હોય ત્યારે વધુ પુરાવાની પરવાનગી ન્યાય માટે આપી શકાય છે.

  • Rambhau vs State of Maharashtra (2001) 4 SCC 759: અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે વધુ પુરાવા ખાલી ખોટા ગેપ્સ પૂરવા માટે નહીં પણ ન્યાય માટે ઉપયોગી હોય ત્યારે જ મંજૂર થાય.

✅ 2. ફોજદારી રીવિઝન (Criminal Revision) – નવા દસ્તાવેજોની રજૂઆત:

જુના કાયદા મુજબ (CrPC):

  • કલમ 401 CrPC – હાઈકોર્ટના રીવિઝનના અધિકાર.

  • સાથે સાથે કલમ 397 CrPC – રેકોર્ડ મંગાવવા માટે.

નવી કલમો (BNSS):

  • કલમ 442 BNSS – હાઈકોર્ટ કે સેશન કોર્ટના રીવિઝન અધિકાર.

  • સાથે સાથે કલમ 438 BNSS – અદાલત રેકોર્ડ મંગાવી શકે છે.

કાનૂની સ્થિતિ:

  • રીવિઝનમાં મુખ્યત્વે ટ્રાયલનો રેકોર્ડ જ ધ્યાનમાં લેવાય છે, પરંતુ ખાસ પરિસ્થિતિમાં જ્યાં ન્યાયમાં ભંગ થાય એવા કેસોમાં વધુ દસ્તાવેજ મંજૂર થઈ શકે છે.

ફેવરેબલ ચુકાદાઓ:

  • S. Mohan v. State of Tamil Nadu, 2010 (Madras HC): ન્યાય માટે રીવિઝનમાં દસ્તાવેજો મંજૂર કર્યા.

  • Chandrakant R. Rathi v. Union of India (2007) CrLJ 788 (Bom): ટ્રાયલ અદાલતે દસ્તાવેજો ખોટી રીતે નકારી નાખ્યા હોવાથી રીવિઝનમાં રજૂ કરવાની મંજૂરી આપી.

નવા દસ્તાવેજો રજુ કરવા માટે અરજી કેવી રીતે કરવી?

  1. અરજી કરો:

    • BNSS કલમ 432 હેઠળ – જો અપીલ ચાલી રહી હોય.

    • અથવા BNSS કલમ 442 હેઠળ – જો રીવિઝન અરજી હોય.

  2. એફિડેવિટ સાથે રજૂ કરો:

    • દસ્તાવેજ ટ્રાયલ દરમિયાન શા માટે રજૂ ન થયા તે વાત સ્પષ્ટ કરો.

    • દસ્તાવેજ હવે ન્યાય માટે કેવી રીતે જરૂરી છે તે લખો.

    • દસ્તાવેજ કેસના પરિણામને કેવી રીતે અસર કરે છે તે સમજાવો.

સાંકેતિક તફાવત – અપીલ અને રીવિઝન વચ્ચે:

મુદ્દોઅપીલરીવિઝન
નવા દસ્તાવેજોપરવાનગી છે (કલમ 432 BNSS)ખાસ પરિસ્થિતિમાં જ
પ્રક્રિયાઅરજી + એફિડેવિટએફિડેવિટ સાથે ખાસ જસ્ટિફિકેશન
હેતુસંપૂર્ણ ન્યાયકાનૂની ખામી સુધારવી

NI Act (ચેક રિટર્ન કેસો – કલમ 138) માટે ઉપયોગી:

જો તમે NI Act ની કલમ 138 હેઠળ સજા સામે અપીલ કરો છો, તો નીચેના દસ્તાવેજો રજૂ કરી શકાય છે:

  • બેંક એકાઉન્ટ સ્ટેટમેન્ટ,

  • લોન અથવા પેમેન્ટ સંબંધિત દસ્તાવેજો,

  • હસ્તાક્ષર પરીક્ષણ માટેના નમૂના,

  • અન્ય વ્યક્તિઓના વર્તન સંબંધિત પુરાવા,

  • ટ્રાયલ વખતે રદ થયેલ દસ્તાવેજો

આ બધા દસ્તાવેજો BNSS કલમ 422 હેઠળ રજૂ કરવા માટે અરજી કરી શકાય છે.

કલમોની સરખામણી (CrPC vs BNSS):

હેતુCrPC કલમBNSS કલમ
વધુ પુરાવા અપીલમાં391 CrPC432 BNSS
રીવિઝન – અધિકાર401 CrPC442 BNSS
રીવિઝન – રેકોર્ડ મંગાવવા397 CrPC438 BNSS

CrPC કલમ 374(3) અને BNSS કલમ 415(3)

🔸 જૂની વ્યવસ્થા: CrPC કલમ 374(3)

ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973 હેઠળની કલમ 374(3) એ એવો કાયદાકીય હક આપતો હતો કે જો કોઈ વ્યક્તિ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા ટ્રાયલમાં દોષિત ઠેરવાઈ હોય, તો તે વ્યક્તિ સેશન કોર્ટમાં અપીલ કરી શકે છે.

સરળ ભાષામાં કલમ 374(3):

“મેજિસ્ટ્રેટના ટ્રાયલમાં દોષિત ઠેરવાયેલી વ્યક્તિ સેશન કોર્ટમાં અપીલ કરી શકે છે.”

✔ આ કલમના અમલથી:

  • કોઈપણ દોષિત વ્યક્તિ માટે સેશન કોર્ટમાં અપીલ કરવી કાયદેસર રીતે મંજૂર છે.

  • ખાસ કરીને ચેક રિટર્ન (NI Act, 138) કેસોમાં, જો મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા દોષિત ઠેરવાયું હોય, તો સેશન કોર્ટમાં અપીલ શક્ય છે.

🔸 નવી વ્યવસ્થા: BNSS (2023) ની કલમ 415(3)

CrPC હવે રદ થઈ ગયેલા હોવાથી, તેના સ્થાને BNSS – ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023 લાવવામાં આવી છે. CrPC ની કલમ 374(3) હવે BNSS કલમ 415(3) દ્વારા બદલવામાં આવી છે.

સરળ ભાષામાં BNSS કલમ 415(3):

“મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા દોષિત ઠેરવાયેલી વ્યક્તિ સેશન કોર્ટમાં અપીલ કરી શકે છે, સિવાય કે એવો ગુનો હોય જેમાં કાયદા મુજબ અપીલ નહીં થાય.”

✔ અહીં શું નવા મુદ્દા છે:

  • માળખું અને હક અગાઉની જેમ જ છે.

  • પરંતુ હવે સ્પષ્ટ રીતે ઉમેરવામાં આવ્યું છે કે ક્યારે અપીલ નહિ થાય, જેવા કે નાના ગુનાઓ જ્યાં કાયદા દ્વારા અપીલ પર પ્રતિબંધ છે.

🔸 દસ્તાવેજો રજૂ કરવા માટે આ કલમનું મહત્વ

CrPC 374(3) કે BNSS 415(3) એ કોઈ વ્યક્તિને અપીલ કરવાની પરવાનગી આપે છે. જ્યારે અપીલ દાખલ થાય છે, ત્યારે તેમાં નવા પુરાવા કે દસ્તાવેજો રજૂ કરવા માટે નીચેની કલમ લાગુ પડે છે:

➡ CrPC કલમ 391 (હવે BNSS કલમ 432):

જો અપીલટ કોર્ટ માનશે કે વધુ પુરાવા જરૂરી છે, તો તે પોતે તે પુરાવા લઈ શકે છે અથવા મેજિસ્ટ્રેટને તેના માટે નિર્દેશ આપી શકે છે.

✅ એટલે કે:

  • પહેલું પગલું: BNSS કલમ 415(3) હેઠળ અપીલ દાખલ કરો.

  • બીજું પગલું: BNSS કલમ 432 હેઠળ અરજી કરીને નવા દસ્તાવેજો કે પુરાવા રજૂ કરવાની પરવાનગી મેળવો.

Contact Advocate Paresh M Modi

In Ahmedabad, Gandhinagar, Gujarat, Mumbai, Maharashtra, Pune, Delhi, For legal consultation or representation in matters of Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, Special Act Cases, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeals and For expert legal advice and services, Advocate Paresh M Modi can be contacted during office hours.

  • Office Landline: 079-48001468 (Time 10:30 AM to 6:30 PM, Monday to Saturday).
  • WhatsApp SMS: 9925002031 (Time 9:00 AM to 9:00 PM).
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com.
  • Website: www.advocatepmmodi.in.
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

 

Author Advocate Paresh M Modi
1 2 3 … 12