Categories Criminal Cases

The Insolvency and bankruptcy code, 2016, Section 2 | 9925002031 | Best lawyer for DRT Cases

The Insolvency and bankruptcy code, 2016, Section 2 | 9925002031 | Best lawyer for DRT Cases

The Insolvency and bankruptcy code, 2016

Part-I Preliminary

Section 2: Application:- The provisions of this Code shall apply to—

(a) Any company incorporated under the Companies Act, 2013 or under any previous company law;

(b) any other company governed by any special Act for the time being in force, except in so far as the said provisions are inconsistent with the provisions of such special Act;

(c) Any Limited Liability Partnership incorporated under the Limited Liability Partnership Act, 2008;

(d) such other body incorporated under any law for the time being in force, as the Central Government may, by notification, specify in this behalf; 1[***]

2[(e) personal guarantors to corporate debtors;

(f)  Partnership firms and proprietorship firms; and

(g) Individuals, other than persons referred to in clause (e).]

In relation to their insolvency, liquidation, voluntary liquidation or bankruptcy, as the case may be.

નાદારી અને નાદારી કોડ, 2016

ભાગ-1 પ્રારંભિક

વિભાગ 2: અરજી.*2. આ કોડની જોગવાઈઓ આને લાગુ પડશે-

(a) કંપની અધિનિયમ, 2013 હેઠળ અથવા કોઈપણ અગાઉના કંપની કાયદા હેઠળ સમાવિષ્ટ કોઈપણ કંપની;

(b) હાલના સમય માટે અમલમાં રહેલા કોઈપણ વિશેષ અધિનિયમ દ્વારા સંચાલિત કોઈપણ અન્ય કંપની, જ્યાં સુધી ઉલ્લેખિત જોગવાઈઓ આવા વિશેષ કાયદાની જોગવાઈઓ સાથે અસંગત હોય ત્યાં સુધી સિવાય;

(c) લિમિટેડ લાયબિલિટી પાર્ટનરશિપ એક્ટ, 2008 હેઠળ સમાવિષ્ટ કોઈપણ મર્યાદિત જવાબદારી ભાગીદારી;

(d) કેન્દ્ર સરકાર, સૂચના દ્વારા, આ વતી સ્પષ્ટ કરી શકે તે સમય માટે અમલમાં હોય તેવા કોઈપણ કાયદા હેઠળ સમાવિષ્ટ અન્ય સંસ્થા; 1[***]

2[(e) કોર્પોરેટ દેવાદારોને વ્યક્તિગત બાંયધરી આપનાર;

(f) ભાગીદારી પેઢીઓ અને માલિકી પેઢીઓ; અને

(g) ખંડ (e) માં ઉલ્લેખિત વ્યક્તિઓ સિવાયની વ્યક્તિઓ.]

તેમની નાદારી, લિક્વિડેશન, સ્વૈચ્છિક લિક્વિડેશન અથવા નાદારીના સંબંધમાં, જેમ કે કેસ હોઈ શકે.

दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016

भाग-I प्रारंभिकधारा

2: आवेदन.*2. इस संहिता के प्रावधान निम्नलिखित पर लागू होंगे-

(ए) कंपनी अधिनियम, 2013 या किसी पिछले कंपनी कानून के तहत निगमित कोई भी कंपनी;

(बी) किसी विशेष अधिनियम द्वारा शासित कोई अन्य कंपनी, सिवाय इसके कि जहां तक ​​उक्त प्रावधान ऐसे विशेष अधिनियम के प्रावधानों के साथ असंगत हैं;

(सी) सीमित देयता भागीदारी अधिनियम, 2008 के तहत शामिल कोई भी सीमित देयता भागीदारी;

 (डी) किसी भी समय लागू कानून के तहत शामिल ऐसा अन्य निकाय, जिसे केंद्र सरकार, अधिसूचना द्वारा, इस संबंध में निर्दिष्ट कर सकती है; 1[***] 2

[(ई) कॉर्पोरेट देनदारों के व्यक्तिगत गारंटर;

(एफ) साझेदारी फर्म और स्वामित्व फर्म; और

(छ) व्यक्ति, खंड (ई) में निर्दिष्ट व्यक्तियों के अलावा।]

उनके दिवालियेपन, परिसमापन, स्वैच्छिक परिसमापन या दिवालियापन के संबंध में, जैसा भी मामला हो।

Lawyers In Ahmedabad | 9925002031 |  Advocates In Ahmedabad

In Ahmedabad Gujarat, Advocate Paresh M Modi Is the Best Lawyer for DRT matters, Bank Loan Issues, Unpaid EMI Issues Credit Card bill Issues and Cheque Bounce Matters. he is the perfect Advocate for Criminal Cases, bail Matters, Family Matters and Land revenue matters including ancestral property disputes.

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases

The Insolvency and bankruptcy code 2016 Section 1 | 9925002031 | Best lawyer for DRT Cases

The Insolvency and bankruptcy code, 2016, Section 1 | 9925002031 | Best lawyer for DRT Cases

The Insolvency and bankruptcy code, 2016

Part-I Preliminary

Section 1: Short title, extent and commencement.

 (1)      This Code may be called the Insolvency and Bankruptcy Code, 2016.

 (2)      It extends to the whole of India:

            Provided that Part III of this Code Shall not extend to the state of Jammu and  Kashmir.

 (3)      It shall come into force on such date as the Central Government may, by  notification in the Official                                Gazette, appoint:

            Provided that different dates may be appointed for different provisions of this Code and any reference in any                such provision to the commencement of this Code shall be construed as a reference to the commencement of                 that provision.

નાદારી અને નાદારી કોડ, 2016

ભાગ-1 પ્રારંભિક

  વિભાગ 1: ટૂંકું શીર્ષક, હદ અને પ્રારંભ.

(1)        આ કોડને નાદારી અને નાદારી સંહિતા, 2016 કહી શકાય.

(2)       તે સમગ્ર ભારતમાં વિસ્તરે છે:

            જો કે આ કોડનો ભાગ III જમ્મુ અને કાશ્મીર રાજ્ય સુધી વિસ્તરશે નહીં.

(3)    તે કેન્દ્ર સરકાર, સત્તાવાર ગેઝેટમાં સૂચના1 દ્વારા, નિમણૂક કરી શકે તેવી તારીખે  અમલમાં આવશે:

         પૂરી પાડવામાં આવેલ છે કે આ કોડની વિવિધ જોગવાઈઓ માટે અલગ-અલગ તારીખોની નિમણૂક કરવામાં આવી શકે છે અને આ           સંહિતાના પ્રારંભ માટે આવી કોઈપણ જોગવાઈમાંના કોઈપણ સંદર્ભને તે જોગવાઈના પ્રારંભના સંદર્ભ તરીકે  સમજવામાં આવશે.

दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016

भाग-I

 प्रारंभिक धारा 1: संक्षिप्त शीर्षक, विस्तार और प्रारंभ।

(1)      इस संहिता को दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 कहा जा सकता है।

(2)      इसका विस्तार संपूर्ण भारत तक है:

            बशर्ते कि इस संहिता का भाग III जम्मू और कश्मीर राज्य तक विस्तारित नहीं  होगा।

3)    यह उस तारीख से लागू होगा जिसे केंद्र सरकार, आधिकारिक राजपत्र में  अधिसूचना 1 द्वारा, नियुक्त कर सकती है:

         बशर्ते कि इस संहिता के विभिन्न प्रावधानों के लिए अलग-अलग तिथियां   नियुक्त की जा सकें और इस संहिता के प्रारंभ के ऐसे किसी           भी प्रावधान में   किसी भी संदर्भ को उस प्रावधान के प्रारंभ के संदर्भ के रूप में माना जाएगा।

Notifications (1)

Ministry of corporate Affairs, Noti. No.S.O.2618(E), dated August 5, 2016, Published in the Gazette of India, Extra, Part II, Section 3(ii), dated 5th August, 2016, P.1,No.1949

In exercise of the powers conferred by the proviso to sub-section (3) of Section I of the Insolvency and Bankruptcy code, 2016 (31 of 2016), the Central Government hereby appoints the 5th of August, 2016 as the date on which the provisions of Sections 188 to 194 (both Inclusive) of the said code shall come shall come into force.

(2)

Ministry of Corporate Affairs, Noti.No.S.O.2746 (E), dated August 19,2016, Published in the Gazette of India, Extra.,Part II, Section 3(ii), dated 19th August, 2016,P.2.No.2064

In exercise of the powers conferred by sub-section (3) of Section I of the Insolvency and Bankruptcy Code, 2016 (31 of 2016), the central Government hereby appoints the 19th August, 2016 as the date on which the provisions of following sections of the said Code shall come into force-

સૂચનાઓ (1)

કોર્પોરેટ બાબતોના મંત્રાલય, 5 ઓગસ્ટ, 2016ના રોજ, નોટી.નં.S.O.2618(E), ભારતના ગેઝેટમાં પ્રકાશિત, વધારાના, ભાગ II, કલમ 3(ii), તારીખ 5મી ઓગસ્ટ, 2016, P.1,નં. .1949

નાદારી અને નાદારી કોડ, 2016 (31 નું 2016) ની કલમ I ની પેટા-કલમ (3) ને આપેલ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને, કેન્દ્ર સરકાર આથી તારીખ 5મી ઓગસ્ટ, 2016 ના રોજ નિમણૂક કરે છે. જે ઉપરોક્ત કોડની કલમ 188 થી 194 (બંને સમાવિષ્ટ) ની જોગવાઈઓ અમલમાં આવશે.

(2)

કોર્પોરેટ બાબતોના મંત્રાલય, 19 ઓગસ્ટ, 2016ના રોજ, નોટી.નં.S.O.2746(E), ભારતના ગેઝેટમાં પ્રકાશિત, વધારાના., ભાગ II, વિભાગ 3(ii), તારીખ 19મી ઓગસ્ટ, 2016, P.2. નં.2064

નાદારી અને નાદારી સંહિતા, 2016 (31 નું 2016) ની કલમ I ની પેટા-કલમ (3) દ્વારા આપવામાં આવેલી સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને, કેન્દ્ર સરકાર આથી તારીખ 19મી ઓગસ્ટ, 2016 ની તરીકે નિમણૂક કરે છે કે જેના પર નીચેના વિભાગોની જોગવાઈઓ આ સંહિતા અમલમાં આવશે-

सूचनाएं (1)

कॉरपोरेट कार्य मंत्रालय, अधिसूचना संख्या एस.ओ.2618(ई), दिनांक 5 अगस्त, 2016, भारत के राजपत्र, अतिरिक्त, भाग II, खंड 3(ii), दिनांक 5 अगस्त, 2016, पी.1, संख्या में प्रकाशित .1949

दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 (2016 का 31) की धारा I की उप-धारा (3) के प्रावधान द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केंद्र सरकार 5 अगस्त, 2016 को उस तारीख के रूप में नियुक्त करती है जिस दिन उक्त संहिता की धारा 188 से 194 (दोनों सम्मिलित) के प्रावधान लागू होंगे।

(2)

कॉरपोरेट कार्य मंत्रालय, अधिसूचना संख्या एस.ओ.2746(ई), दिनांक 19 अगस्त 2016, भारत के राजपत्र, अतिरिक्त, भाग II, खंड 3(ii), दिनांक 19 अगस्त, 2016, पृष्ठ 2 में प्रकाशित। क्रमांक 2064

दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 (2016 का 31) की धारा I की उप-धारा (3) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केंद्र सरकार इसके द्वारा 19 अगस्त, 2016 को उस तारीख के रूप में नियुक्त करती है जिस पर निम्नलिखित धाराओं के प्रावधान लागू होते हैं उक्त संहिता लागू होगी-

Lawyers In Ahmedabad | 9925002031 |  Advocates In Ahmedabad

In Ahmedabad Gujarat, Advocate Paresh M Modi Is the Best Lawyer for DRT matters, Bank Loan Issues, Unpaid EMI Issues Credit Card bill Issues and Cheque Bounce Matters. he is the perfect Advocate for Criminal Cases, bail Matters, Family Matters and Land revenue matters including ancestral property disputes.

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate, Cheque Bounce Lawyer, Criminal Cases, Criminal Lawyer

Cheque bounce lawyer in Gujarat | 9925002031 | Cheque Return Advocates Ahmedabad

Cheque bounce lawyer in Gujarat | 9925002031 | Cheque Return Advocates Ahmedabad

20. Inchoate stamped instruments:

where one person signs and delivers to another a paper stamped in accordance with the law relating to negotiable instruments then in force in India and either wholly blank or having written thereon an incomplete negotiable instrument, he thereby gives prima facie authority to the holder thereof to make or complete, as the case may be, upon it a negotiable instrument, for any amount specified therein and not exceeding the amount covered by the stamp. The person so signing shall be liable upon such instrument, in the capacity in which he signed the same, to any holder in due course for such amount: provided that no person other than a holder in due course shall recover from the person delivering the instrument anything in excess of the amount intended by him to be paid thereunder.

Bir Singh Vs. Mukesh kumar 2019 (1) G.L.H. 338.

Negotiable Instruments Act, 1881-Sections 20, 118(a),138, 139-Criminal Procedure code, 1973- Sections 243(2), 293-Cheque dishonored-Cheque given as security-Cheque Misused by complainant which is paid back-Section 118(a) or 139 of Act entitles to raise presumption-To Provide his evidence he must be given proper time-Accused be given opportunity to for adduce evidence in rebuttal thereof-Application filed by appellant under Section 243, Cr.P.C. he wrongly mentioned as Section 293, Cr.P.C for referring cheque in question for examination by Director, FSL for determining age of his signature-Court being master of proceedings must determine as to see whether application filed by accused in terms of Section 243(2), Cr.P.C. is bonafide or not and proposes to bring on record relevant material-Contention rejected by trial Judge and High Court considering appellant only having regard to provisions of Section 20 of Negotiable Instruments Act-By reason thereof-Accordingly instrument Subject to conditions-Application filed by appellant is bonafide-Challenged judgment is not sustainable-Therefore set aside.

Advocate Paresh M Modi is the Best Criminal Advocates well as Top Cheque Bounce Case Lawyer in Ahmedabad, Specially for NI Act Cases, Cheque Return Cases. Advocate Paresh M Modi is Practising in all Cities of Gujarat State, Specially he is working in Ahmedabad and at different areas like, Chandkheda, Sabarmati, Jawahar Chock, Keshavnagar, RTO Circle, Gandhi Ashram, Vadaj, New Vadaj, Bhimjipura, Akhbar nagar, KK nagar, Ghatlodia, Chanakyapuri, Sola, Shayona City, Naranpura, Navrangpura, Gurukul, CP nagar, Bhuyangdev, Usmanpura, Drivein, Science City, Satadhar, Memnagar, Nirnay Nagar, Chenpur, Kali Gaam, Zundal, Adalaj, IOC Road, Bhadaj Santej, Shilaj, Ambli, Bopal, Shilaj, Shela, Apple Wood, Godrej Garden City Ahmedabad, Adani Shantigram Ahmedabad, Krishna nagar, D-Cabin, Ramnagar Ahmedabad, Gujarat University, Ambawadi, Ashram Road, Income tax Circle, Nehru Bridge, Ellis Bridge, Paldi, Vasna, Shahibag, Ranip, Mithakhali, New Ranip, Dariapur, Kalupur, Shahpur, Station Road Ahmedabad, Ghee Kanta, Mirzapur Ahmedabad, Dafnala Ahmedabad, Airport Road, Sardar nagar, Kuber Nagar, Memco, Civil Hospital, Bapunagar, Gomtipur, Asarva, Prahladnagar, Makaraba, Satellite, Anand Nagar, Bodakdev, Vastrapur, Thaltej, Shilaj, Jodhpur, Ramdev nagar, Sindhu bhavan, Gota, Ognaj, Vande-Matram Circle, Tragad, Jagatpur, Motera, New CG Road, SG Road, Sarkhej, Juhapura, Kankaria, Maninagar, Ghodasar, Isanpur, Vatva, Ramol, Vastral, Odhav, Narol, Hathijan, Dehgam, Nikol, New Nikol, Naroda, New Naroda, SP Ring Road, Lambha, Aslali, GIDC Ahmedabad, Saijpur Bogha, Balol nagar,

Cheque Dishonor Lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Top cheque Bounce Lawyers In India

કલમ:- 20 “સ્ટેમ્પવાળું અધરું ખત”:

વટાઉખત સંબંધી ભરતમાં તે સમયે અમલમાં હોય તેવા કાયદા અનુસાર સ્ટેમ્પવાળા કાગળ તદન કોરા રાખીને અથવા તેના ઉપર અધુરું વટાઉખત લખીને કોઇ એક વ્યકિત તેના ઉપર સહી કરીને બીજી વ્યકિતનેં સોપે ત્યારે તે વ્યકિત, તેથી તે કાગળના ધારકને તેના ઉપર વધુમાં વધુ તે સ્ટેમ્પની મર્યાદામાં હોય તેટલી અને તેમાં નિર્દિષ્ટ કરેલી રકમ તે યથાપ્રસંગ વટાઉખત બનાવવાનો અથવા પુરું કરવાનો પ્રથમ દર્શેને અધિકાર આપે છે એ રીતે સહી કરનાર વ્યકિતએ જે હેસિયતમાં વ્ટાઉખત ઉપર સહી કરી હોય તે હેસિયતમાં તે વ્યકિત, તે સિવાયની કોઇપણ વ્યકિત તે ખત સોપનાર વ્યકિત પાસેથી તે ખત હેઠળ જેટલી રકમ આપવાનો તેનો ઇરાદો હોય તેથી વધુ રકમ વસુલ કરી શકશે નહિં.

 

Bir Singh Vs. Mukesh kumar 2019 (1) G.L.H. 338.

વટાઉખત અધિનિયમ 1881, કલમ-20, 118(એ), 138,139-ફોજદારી કાર્યરીતી સંહિતા, 1973-કલમ-243(2),293-ચેકનો અસ્વીકાર થયો હતો-ચેક જામીનગીરી પેટે આપવામાં આવ્યો હતો- ચેકનો ફરિયાદ ધ્વારા દુરૂપયોગ કરવામાં આવેલો જેની પરત ચુકવણી કરવામાં આવી હતી-અધિનિયમની કલમ-118 (એ) અથવા 139 અનુમાન કરવા માટે હકદાર બનાવે છે-તેનો પુરાવો રજુ કરવાની તક આપવી જોઇએ-વિવાદી ધ્વારા ફોજદારી કાર્યરીતી સંહિતા, ની કલમ-243 હેઠળ અરજી કરવામાં આવી હતી-તેણે સવાલવાળા ચેકની ચકાસણી માટે નિર્દેશક, એફ.એસ.એલ. ને સહીના સમયગાળો નક્કી કરવાના હેતુસર માટે મોકલવા બાબતની અરજીમાં ભુલથી ફોજદારી કાર્યરીતી સંહિતા ની કલમ-293 નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો- અદાલત કાર્યવાહીની નિષ્ણાત હોવાથી તેણે એ જોઇને નકકી કરવું ફરજીયાત છે કે શું આરોપી ધ્વારા ફોજદારી કાર્યરીતી સંહિતા ની કલમ 243(2) હેઠળ કરવામાં આવેલ અરજી શુધ્ધબુધ્ધિ પુર્વકની છે કે નહી અને તે સંબંધીત સામગ્રીને રેકોર્ડ પર લાવવા માંગે છે-મુકદમા ન્યાયાધીશે વિવાદ નામંજુર કરેલો અને વિવાદ અરજીને માત્ર વટાઉખત અધિનિયમની કલમ-20 હેઠળની જોગવાઇઓ પુરતી જ ધ્યાને લીધેલી-જેના કારણોસર તે કરવામાં આવી હતી-તે પ્રમાણે વટાઉખત શરતોને આધીન છે-વિવાદી ધ્વારા કરવામાં આવેલ અરજી શુધ્ધબુધ્ધિ પુર્વકની છે-પડકારવામાં આવેલ ચુકાદો ટકવાપાત્ર નથી-તેણી તેને રદ કરવામાં આવ્યો.

Cheque Bounce Lawyer in Ahmedabad | 9925002031

अहमदाबाद में चेक बाउंस वकील | 9925002031

અમદાવાદમાં ચેક બાઉન્સ વકીલ | 9925002031

 আহমেদাবাদে চেক বাউন্স আইনজীবী | 9925002031

अहमदाबादमधील चेक बाऊन्स वकील | 9925002031

అహ్మదాబాద్‌లో చెక్ బౌన్స్ లాయర్ | 9925002031

அகமதாபாத்தில் செக் பவுன்ஸ் வழக்கறிஞர் | 9925002031

ಅಹಮದಾಬಾದ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ವಕೀಲರು | 9925002031

Advocate Paresh M Modi, Ahmedabad Gujarat is the Top Cheque Bounce Case Lawyer in Ahmedabad. he has a team of Best Cheque Return Advocates in Ahmedabad, At any stage of the cheque return case, he may change the case in your favour. Advocate Paresh M Modi is taking care of Criminal Cases, Cheque Bounce Cases, Family Matters, Civil Matters and Property Disputes, Call Or WhatsApp SMS on Mobile No. 9925002031 to book the Appointment of him.

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate, Cheque Bounce Lawyer

Cheque Bounce Advocate Ahmedabad | ચેક રીટર્ન કેસના વકીલ અમદાવાદ | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

Cheque Bounce Advocate In Ahmedabad | Cheque Return Lawyer in Ahmedabad Gujarat | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

Negotiable instrument Act 1881, Section 138, the ultimate solution of reduce the financial crime. As Crime is never accepted in society as well as financial crime is never accepted in business, relations and daily utility transactions.

As Indian laws are majorly followed to the British law thus in 1881 the negotiable instrument act came in to the force which has covered the cheques, Bill of Exchange and many more instruments in said act.

A bill of exchange which is drawn upon a specified banker and payable on demand is called a cheque. A cheque bounces or is considered to be dishonored when it is presented for payment, but due to reasons such as – insufficient balance in the account, stopped payment, Account Suspended, overwriting, expired validity of the cheque among various others, the cheque cannot be cleared. Cheque bounce cases are some of the most common cases before courts in India.

A cheque bounce happens due to insufficient account balance, expired validity of cheque and overwriting among other reasons. The cases of cheque bounce are quite common that nearly 40 lakh cases are pending, claim Supreme Court reports. Here, you will get to know the legal rights involved in the cheque bounce cases.

Section 138 of the Negotiable Instruments Act, 1881 is the primary law in the context of cheque bounce cases. We have personally observed and analysis the rights and remedies existing in cheque bounce cases.

These include the Complainant, accused, Summons, warrants, Non Bailable warrants, prosecuting attorneys, bail bonds, criminal defence Lawyers, magistrate judges, witnesses, Sometime FSL Department and many more.

At all stages of the criminal process, a person got the complaint registered, then Court will issue the summons to the accused, if not present then court will issue the warrant than non bailable warrants, whenever the accused present either he has to confess his guilt or has to face further legal proceedings.

The NI Act 1881, Section 138 provide a remedy to the people who made a personal or Business financial Transactions and get the assured instruments like cheque with malafide intense of the accused. Advocate Paresh M Modi is Cheque Bounce Lawyer in Ahmedabad having enough experience regarding NI Act 1881.

Advocate Paresh M Modi is also the Best Criminal Advocate in Ahmedabad, Gujarat, Specialist of Negotiable Instrument Act 1881, Section 138. Advocate Paresh M Modi is the Best Lawyer near me in Ahmedabad for cheque Return Case, Anticipatory Bail, Criminal case, Civil suit, Property Disputes Cases and Family Matter in Ahmedabad, Gujarat. Call Now : 9925002031.

Expertise :
As an advocates we have enough experience and we know how to do interpretation of each section of NI Act 1881, our professional team members know how to file the complaint and handle the Complainant,accused, Bank Officers,Postal Departments person, Witnesses during the cross examination and also knows that how to identified weak section of the notice, Reply of notice, complaint and entire case facts, as a procedure People who are found to have violated a criminal statute — whether through their own admission by a “guilty” plea, or as a result of a trial — can be punished through the imposition of fines up to double amount of cheque, imprisonment and other penalties. But in all situation our best lawyers in Gujarat, are handling the Cheque Bounce matter and due to good experience, we have proven records of some benchmark cases of corporate.

Offer :
As a Specialist lawyer of Cheque Bounce Cases, Negotiable Instrument Act Section 138 cases Advocate, we are offering legal services for entire case handling for complainant as well as Accused. Except NI Act Cases, We do Bail Application Appeal in sessions court and Gujarat High Court for different types of crime like Financial Fraud, Property Cheating Case, Banking Fraud, Loan EMI Bounce Case, Credit Card Repayment Cases, Loan Recovery Cases, Murder Case, Prohibition Act Cases, PASA act Cases, NDPS Drug Cases, Cyber Crime IT Act Cases, Bank Account Freeze Cases and other lots of crime.

Frequently Asked Questions :
1. What is a negotiable instrument act and its types?
Ans. A negotiable instrument is a legal document written and signed by one party to ensure it will pay or repay the required amount within a specific time
range or on-demand. It is transferable, and an individual or entity has the liberty to decide whether they want to encase it or transfer it to consecutive
payees.

2. Is there bail for cheque bounce case?
Ans. Dear client, There is no anticipatory bail for offence under cheque dishonor. The offence is a bailable offence. The parameters to be considered is
when was the cheque issued, when was it presented in the bank and the burden to prove the transaction lies with the complainant.

3. What is the time limit to file the cheque bounce case?
Ans. As per Negotiable Instruments Act, legal notice must be sent within 30 days from the date of cheque bounce. Thereafter within 15+30=45 days from the
date of sending the legal notice, case must be filed. In case the case is filed beyond that time then the same shall be time barred.

4. Who is the best Lawyer For Bounced Cheque in Ahmedabad?
Ans. Advocate Paresh M Modi is the best lawyer in Ahmedabad for cheque bounce cases (Negotiable instrument act 1881)

5. 4. Who is the best Advocate For Cheque Bounce Appeal – Revision at Gujarat High Court in Ahmedabad?
Ans. Advocate Paresh M Modi is the best Advocate in Ahmedabad for cheque bounce cases (Negotiable instrument act 1881)

6. Who is the best Advocate For Cheque Return Cases in Gujarat?
Ans. Advocate Paresh M Modi is the best Advocate in Gujarat for cheque bounce cases (Negotiable instrument act 1881)

7. Who is the Top Lawyer For Cheque Bounce Cases in Anand?
Ans. Advocate Paresh M Modi is Top Lawyer For Cheque Bounce Cases in Anand (Negotiable instrument act 1881)

8. Famous Advocate for Cheque Bounce Cases in Surat?
Advocate Paresh M Modi

9. Who is the Famous Advocate for Cheque Bounce Cases and Cyber Crime Case in Vadodara?
Advocate Paresh M Modi is the Famous Advocate for Cheque Bounce Cases and Cyber Crime Case in Vadodara and Ahmedabad.

 

અમદાવાદમાં ચેક બાઉન્સ કેસના એડવોકેટ | ચેક રીટર્ન કેસના વકીલ અમદાવાદ | 9925002031

 

નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881, કલમ 138, નાણાકીય ગુના ઘટાડવાનો અંતિમ ઉકેલ. જેમ ગુનાને સમાજમાં ક્યારેય સ્વીકારવામાં આવતો નથી તેમ જ વ્યવસાય, સંબંધો અને રોજિંદા ઉપયોગિતાના વ્યવહારોમાં પણ આર્થિક ગુના ક્યારેય સ્વીકારવામાં આવતા નથી.

ભારતીય કાયદાઓ મોટાભાગે બ્રિટિશ કાયદાને અનુસરવામાં આવે છે તેથી 1881 માં નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ અમલમાં આવ્યો જેમાં ચેક, બિલ ઓફ એક્સચેન્જ અને આ અધિનિયમમાં ઘણા વધુ સાધનો આવરી લેવામાં આવ્યા હતા.
વિનિમયનું બિલ જે ચોક્કસ બેંકર પર દોરવામાં આવે છે અને માંગ પર ચૂકવવાપાત્ર હોય છે તેને ચેક કહેવામાં આવે છે. ચેક બાઉન્સ થાય છે અથવા તેને અપમાનિત ગણવામાં આવે છે  જ્યારે તે ચુકવણી માટે રજૂ કરવામાં આવે છે, પરંતુ કારણ કે – ખાતામાં અપૂરતું બેલેન્સ, ચૂકવણી અટકાવી, એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ, ઓવરરાઈટીંગ, સમયસીમા સમાપ્ત થવી, અન્ય વિવિધ કારણોસર ચેકની માન્યતા, જેવા કારણોસર ચેક ક્લિયર કરી શકાતો નથી.

ચેક બાઉન્સના કેસો ભારતમાં અદાલતો સમક્ષના કેટલાક સૌથી સામાન્ય કેસો છે. એકાઉન્ટમાં અપૂરતું બેલેન્સ, ચેકની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગયેલી માન્યતા અને અન્ય કારણોસર ઓવરરાઈટીંગને કારણે ચેક બાઉન્સ થાય છે.ચેક બાઉન્સના કિસ્સાઓ એકદમ સામાન્ય છે કે લગભગ 40 લાખ કેસો પેન્ડિંગ છે, એવો દાવો સુપ્રીમ કોર્ટના અહેવાલમાં કરવામાં આવ્યો છે.

અહીં, તમે ચેક બાઉન્સના કેસમાં સંકળાયેલા કાનૂની અધિકારો વિશે જાણી શકશો.નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટ, 1881ની કલમ 138 એ ચેક બાઉન્સ કેસના સંદર્ભમાં પ્રાથમિક કાયદો છે. અમે વ્યક્તિગત રીતે ચેક બાઉન્સ કેસમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા અધિકારો અને ઉપાયોનું અવલોકન અને વિશ્લેષણ કર્યું છે.આમાં ફરિયાદી, આરોપી, સમન્સ, વોરંટ, બિનજામીનપાત્ર વોરંટ, પ્રોસીક્યુટીંગ એટર્ની, જામીન બોન્ડ, ફોજદારી બચાવ વકીલો, મેજીસ્ટ્રેટ, ન્યાયાધીશો, સાક્ષીઓ, કેટલીક વખત એફએસએલ વિભાગ અને ઘણા બધાનો સમાવેશ થાય છે. ફોજદારી પ્રક્રિયાના તમામ તબક્કે, વ્યક્તિએ ફરિયાદ નોંધાવી, પછી કોર્ટ આરોપીને સમન્સ ઇશ્યૂ કરશે, જો હાજર ન થાય તો કોર્ટ બિન-જામીનપાત્ર વોરંટ કરતાં વોરંટ જારી કરશે, જ્યારે પણ આરોપી હાજર હોય કાં તો તેણે પોતાનો ગુનો કબૂલ કરવો પડશે અથવા આગળની કાનૂની કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડશે. NI એક્ટ 1881, કલમ 138 એવા લોકોને ઉપાય પૂરો પાડે છે કે જેમણે વ્યક્તિગત અથવા વ્યવસાયિક નાણાકીય વ્યવહારો કર્યા છે અને આરોપીની છેતરપિંડીની તીવ્રતા સાથે ચેક જેવા ખાતરીપૂર્વકના સાધનો મેળવ્યા છે.

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી અમદાવાદમાં ચેક બાઉન્સ કેસના ઉત્તમ વકીલ છે તેઓ એનઆઈ એક્ટ 1881 અંગે પૂરતો અનુભવ ધરાવે છે. એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી અમદાવાદ, ગુજરાતના શ્રેષ્ઠ ક્રીમીનલ વકીલ પણ છે, નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881, કલમ 138ના નિષ્ણાત એડવોકેટ છે. અમદાવાદ, ગુજરાતમાં ચેક બાઉન્સ કેસ, ફોજદારી બાબત, આગોતરા જામીનના કેસો, સિવિલ સુટ, મિલકત વિવાદના કેસો અને પારિવારિક બાબતો માટે મારી નજીકના વકીલ, તમારી નજીકના વકીલ, તરીકે તેઓ શ્રેષ્ઠ વકીલ છે. હવે કૉલ કરો: 9925002031.

નિપુણતા:
એક એડવોકેટ તરીકે અમારી પાસે પૂરતો અનુભવ છે અને અમે જાણીએ છીએ કે NI એક્ટ 1881 ના દરેક વિભાગનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું, અમારી વ્યાવસાયિક ટીમના સભ્યો જાણે છે કે ફરિયાદ કેવી રીતે દાખલ કરવી અને ફરિયાદી, આરોપી, બેંક અધિકારીઓ, પોસ્ટલ વિભાગના વ્યક્તિ, Cross Examination દરમિયાન સાક્ષીઓને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું અને એ પણ જાણે છે કે નોટિસના નબળા વિભાગને કેવી રીતે ઓળખી શકાય, નોટિસનો જવાબ, ફરિયાદ અને સમગ્ર કેસની હકીકતો, એક પ્રક્રિયા તરીકે જે લોકો ફોજદારી કાનૂનનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાનું જણાયું – પછી ભલેને “દોષિત” અરજી દ્વારા તેમના પોતાના પ્રવેશ દ્વારા, અથવા ટ્રાયલના પરિણામે -ચેકની બમણી રકમ સુધીના દંડ, કેદ અને અન્ય દંડ દ્વારા સજા થઈ શકે છે. પરંતુ તમામ પરિસ્થિતિમાં ગુજરાતમાં અમારા શ્રેષ્ઠ વકીલો ચેક બાઉન્સની બાબતને સંભાળી રહ્યા છે અને સારા અનુભવને કારણે અમે કોર્પોરેટ્સના કેટલાક બેન્ચમાર્ક કેસોના રેકોર્ડ સાબિત કર્યા છે.

ઓફર:
ચેક બાઉન્સ કેસના નિષ્ણાત વકીલ, નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ સેક્શન 138 કેસ એડવોકેટ તરીકે, અમે ફરિયાદી તેમજ આરોપીઓ માટે સમગ્ર કેસ હેન્ડલિંગ માટે કાનૂની સેવાઓ પ્રદાન કરીએ છીએ.

NI એક્ટના કેસો સિવાય અમે અલગ-અલગ કેસ જેવા કે નાણાકીય છેતરપિંડી, મિલકત છેતરપિંડી કેસ, બેંકિંગ છેતરપિંડી, લોન EMI બાઉન્સ કેસ, ક્રેડિટ કાર્ડ રિપેમેન્ટ કેસ, લોન રિકવરી કેસ, મર્ડર કેસ, પ્રોહિબિશન એક્ટ કેસો, PASA એક્ટ કેસ, NDPS ડ્રગ કેસ, સાયબર ક્રાઈમ આઈટી એક્ટ કેસો, બેંક ફ્રોડ કેસ, બેંક એકાઉન્ટ ફ્રીઝ કેસો જેવા ગુનાના પ્રકાર અને અન્ય ઘણાં ગુનાઓ માટે સેશન્સ કોર્ટ અને ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં જામીન અરજી અપીલ કરીએ છીએ.

પરિણામ અથવા લાભો:
એડવોકેટ્સ એક્ટ 1961 મુજબ, વકીલો કોઈપણ સ્વરૂપમાં પરિણામ અને સમયની ખાતરી અને ગેરંટી અથવા વોરંટી આપી શકતા નથી પરંતુ અમે ખાતરી આપી છે કે અમારા ગ્રાહકોને વિશિષ્ટ વકીલ અને કાઉન્સિલરો તરફથી સારી સેવાઓ મળશે,
તેઓ/તેણીને સારું માર્ગદર્શન તેમજ પરિણામ આધારિત પરિણામ મળશે. પ્રયત્નો અને આમ અમારા સારા ક્રિમિનલ વકીલો સક્ષમ બની શકે છે, અમારા ક્લાયન્ટના લાભ માટે ફરિયાદ પક્ષ સાથે સમાધાનની વાટાઘાટ કરવા માટે, એક અનુભવી વકીલ તરીકે,
અમે તમને તમારા કેસ માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પો આપી શકીએ છીએ અને ટ્રાયલ વખતે તમારો બચાવ કરીશું.

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો :

1. નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ અને તેના પ્રકાર શું છે?
જવાબ નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એ કાનૂની દસ્તાવેજ છે જે એક પક્ષ દ્વારા લખાયેલ અને હસ્તાક્ષર કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે તે ચોક્કસ સમયની અંદર જરૂરી રકમ ચૂકવશે અથવા ચૂકવશે.
શ્રેણી અથવા માંગ પર. તે તબદીલીપાત્ર છે, અને વ્યક્તિ અથવા એન્ટિટીને તે નક્કી કરવાની સ્વતંત્રતા છે કે તેઓ તેને રોકડ કરવા માગે છે અથવા તેને સળંગ ટ્રાન્સફર કરવા માગે છે.
ચૂકવણી કરનારા

2. ચેક બાઉન્સ કેસ માટે જામીન છે?
જવાબ પ્રિય ગ્રાહક, ચેક અપમાન હેઠળના ગુના માટે કોઈ આગોતરા જામીન નથી. આ ગુનો જામીનપાત્ર ગુનો છે. ધ્યાનમાં લેવાના પરિમાણો છે, ચેક ક્યારે જારી કરવામાં આવ્યો હતો, તે બેંકમાં ક્યારે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને વ્યવહાર સાબિત કરવાનો બોજ ફરિયાદી પર છે.

3. ચેક બાઉન્સ કેસ ફાઇલ કરવાની સમય મર્યાદા કેટલી છે?
જવાબ નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ મુજબ, ચેક બાઉન્સ થયાની તારીખથી 30 દિવસની અંદર કાનૂની નોટિસ મોકલવી આવશ્યક છે. ત્યારપછીથી 15+30=45 દિવસની અંદર
કાનૂની નોટિસ મોકલવાની તારીખ, કેસ દાખલ કરવો આવશ્યક છે. જો કેસ તે સમય કરતાં વધુ દાખલ કરવામાં આવે તો તે જ સમય પ્રતિબંધિત રહેશે.

4. અમદાવાદમાં બાઉન્સ ચેક માટે શ્રેષ્ઠ વકીલ કોણ છે?
જવાબ એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ચેક બાઉન્સ કેસ માટે અમદાવાદના શ્રેષ્ઠ વકીલ છે (નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881)

5. 4. અમદાવાદમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં ચેક બાઉન્સ અપીલ – રિવિઝન માટે શ્રેષ્ઠ વકીલ કોણ છે?
જવાબ એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ચેક બાઉન્સ કેસ માટે અમદાવાદના શ્રેષ્ઠ વકીલ છે (નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881)

6. ગુજરાતમાં ચેક રિટર્ન કેસ માટે શ્રેષ્ઠ વકીલ કોણ છે?
જવાબ એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ચેક બાઉન્સ કેસ માટે ગુજરાતના શ્રેષ્ઠ વકીલ છે (નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881)

7. આણંદમાં ચેક બાઉન્સના કેસ માટે ટોચના વકીલ કોણ છે?
જવાબ એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી આણંદમાં ચેક બાઉન્સ કેસ માટે ટોચના વકીલ છે (નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881)

8. સુરતમાં ચેક બાઉન્સના કેસ માટે પ્રખ્યાત એડવોકેટ કોણ છે?
એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી

9. વડોદરામાં ચેક બાઉન્સ કેસો અને સાયબર ક્રાઈમ કેસ માટે પ્રખ્યાત એડવોકેટ કોણ છે?
એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી વડોદરા અને અમદાવાદમાં ચેક બાઉન્સ કેસો અને સાયબર ક્રાઈમ કેસ માટે પ્રખ્યાત એડવોકેટ છે.

 

अहमदाबाद में चेक बाउंस केस के वकील | चेक रीटर्न मामलो के श्रेष्ठ एडवोकेट अहमदाबाद | 9925002031 | एडवोकेट परेश एम मोदी

परक्राम्य लिखत अधिनियम 1881, धारा 138, वित्तीय अपराध को कम करने का अंतिम समाधान। जिस प्रकार अपराध को समाज में कभी स्वीकार नहीं किया जाता है, उसी प्रकार वित्तीय अपराध को व्यापार, संबंधों और दैनिक उपयोगिता लेनदेन में कभी स्वीकार नहीं किया जाता है।

चूंकि भारतीय कानून मुख्य रूप से ब्रिटिश कानून का पालन करते हैं, इसलिए 1881 में परक्राम्य लिखत अधिनियम लागू हुआ, जिसमें चेक बिल ऑफ एक्सचेंज और कई अन्य लिखतों को उक्त अधिनियम में शामिल किया गया है। विनिमय का एक बिल जो एक निर्दिष्ट बैंकर पर लिखा जाता है
और मांग पर देय होता है उसे चेक कहा जाता है। चेक बाउंस हो जाता है या अनादरित माना जाता है, जब इसे भुगतान के लिए प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन खाते में अपर्याप्त शेष राशि, भुगतान रुका हुआ, खाता निलंबित, ओवरराइटिंग, चेक की वैधता समाप्त होने जैसे कई अन्य कारणों से,
चेक को मंजूरी नहीं दी जा सकती है। चेक बाउंस के मामले भारत की अदालतों में सबसे आम मामलों में से एक हैं। चेक बाउंस अपर्याप्त अकाउंट बैलेंस, चेक की वैधता समाप्त होने और ओवरराइटिंग समेत अन्य कारणों से होता है। सुप्रीम कोर्ट की रिपोर्ट का दावा है कि चेक बाउंस के मामले काफी आम हैं, लगभग 40 लाख मामले लंबित हैं। यहां आपको चेक बाउंस से जुड़े कानूनी अधिकारों के बारे में पता चलेगा। परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 चेक बाउंस मामलों के संदर्भ में प्राथमिक कानून है। हमने व्यक्तिगत रूप से इसका अवलोकन और विश्लेषण किया है

चेक बाउंस मामलों में मौजूद अधिकार और उपाय।

चेक बाउंस मामले मे शिकायतकर्ता, आरोपी, समन, वारंट, गैर जमानती वारंट, अभियोजन पक्ष के वकील, जमानत बांड, आपराधिक बचाव वकील, मजिस्ट्रेट, न्यायाधीश, गवाह, कभी-कभी एफएसएल विभाग और कई अन्य शामिल हैं। आपराधिक प्रक्रिया के सभी चरणों में, किसी व्यक्ति ने शिकायत दर्ज कराई है, तो अदालत आरोपी को समन जारी करेगी, यदि उपस्थित नहीं हुआ तो अदालत गैर जमानती वारंट की तुलना में वारंट जारी करेगा, जब भी आरोपी उपस्थित होता है तो उसे या तो अपना अपराध कबूल करना पड़ता है या आगे की कानूनी कार्यवाही का सामना करना पड़ता है। एनआई अधिनियम 1881, धारा 138 उन लोगों को एक उपाय प्रदान करती है जिन्होंने व्यक्तिगत या व्यावसायिक वित्तीय लेनदेन किया है और जैसे सुनिश्चित साधन प्राप्त किए हैं, आरोपियों की दुर्भावनापूर्ण गहनता से जाँच करें।
अधिवक्ता परेश एम मोदी अहमदाबाद में चेक बाउंस केस के श्रेष्ठ वकील हैं, जिनके पास एनआई अधिनियम 1881 के संबंध में पर्याप्त अनुभव है। एडवोकेट परेश एम मोदी अहमदाबाद, गुजरात में सर्वश्रेष्ठ वकील, निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट 1881, धारा 138 के विशेषज्ञ भी हैं। वह चेक रिटर्न केस, अग्रिम जमानत, आपराधिक मामले, सिविल सूट, संपत्ति विवाद मामलों और परिवार के मामलो मे गुजरात के अहमदाबाद के लिए मेरे पास सबसे अच्छे वकील हैं।
अभी कॉल करें: 9925002031.

विशेषज्ञता :
एक वकील के रूप में हमारे पास पर्याप्त अनुभव है और हम जानते हैं कि एनआई अधिनियम 1881 की प्रत्येक धारा की व्याख्या कैसे करनी है, हमारी पेशेवर टीम के सदस्यों को पता है कि शिकायत कैसे दर्ज करनी है और क्रॉस के दौरान शिकायतकर्ता, आरोपी, बैंक अधिकारी, डाक विभाग के व्यक्ति, गवाहों को कैसे संभालना है। इंतिहान और यह भी जानता है कि नोटिस के कमजोर खंड, नोटिस का जवाब, शिकायत और पूरे मामले के तथ्यों को एक प्रक्रिया के रूप में कैसे पहचाना जाए जो लोग हैं, किसी आपराधिक क़ानून का उल्लंघन करते हुए पाया गया – चाहे “दोषी” याचिका द्वारा स्वयं की स्वीकारोक्ति के माध्यम से, या किसी मुकदमे के परिणामस्वरूप -चेक, कारावास और अन्य दंडों की दोगुनी राशि तक जुर्माना लगाकर दंडित किया जा सकता है। लेकिन हर स्थिति में गुजरात में हमारे सबसे अच्छे वकील चेक बाउंस मामले को संभाल रहे हैं और अच्छे अनुभव के कारण, हमारे पास कॉरपोरेट्स के कुछ बेंचमार्क मामले सिद्ध रिकॉर्ड हैं।

प्रस्ताव :
चेक बाउंस मामलों, परक्राम्य लिखत अधिनियम धारा 138 मामलों के विशेषज्ञ वकील के रूप में, हम शिकायतकर्ता के साथ-साथ अभियुक्तों के लिए पूरे मामले से निपटने के लिए कानूनी सेवाएं प्रदान कर रहे हैं।

एनआई एक्ट मामलों को छोड़कर Advocate Paresh M Modi, अलग-अलग मामलों के अपराध के प्रकार जैसे वित्तीय धोखाधड़ी, संपत्ति धोखाधड़ी मामले, बैंकिंग धोखाधड़ी, ऋण ईएमआई बाउंस मामले, क्रेडिट कार्ड पुनर्भुगतान मामले, ऋण वसूली मामले, हत्या मामले, निषेध अधिनियम मामले, पीएएसए अधिनियम मामले, एनडीपीएस ड्रग मामले, साइबर अपराध आईटी अधिनियम मामले,बैंक खाता फ़्रीज़ मामले और अन्य अपराध के लिए सत्र न्यायालय और गुजरात उच्च न्यायालय में जमानत आवेदन अपील करते हैं

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों :

1. परक्राम्य लिखत अधिनियम क्या है और इसके प्रकार?
उत्तर. एक परक्राम्य लिखत एक कानूनी दस्तावेज है जिसे एक पक्ष द्वारा लिखा और हस्ताक्षरित किया जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वह एक विशिष्ट समय के भीतर आवश्यक राशि का भुगतान करेगा या चुकाएगा।
रेंज या ऑन-डिमांड। यह हस्तांतरणीय है, और किसी व्यक्ति या संस्था को यह तय करने की स्वतंत्रता है कि वे इसे भुनाना चाहते हैं या इसे लगातार हस्तांतरित करना चाहते हैं
भुगतानकर्ता

2. क्या चेक बाउंस मामले में जमानत मिलती है?
उत्तर. प्रिय ग्राहक, चेक अनादर के तहत अपराध के लिए कोई अग्रिम जमानत नहीं है। यह अपराध एक जमानती अपराध है। विचार किए जाने वाले पैरामीटर हैं
चेक कब जारी किया गया, इसे बैंक में कब प्रस्तुत किया गया और लेनदेन को साबित करने का भार शिकायतकर्ता पर है।

3. चेक बाउंस केस दर्ज करने की समय सीमा क्या है?
उत्तर. परक्राम्य लिखत अधिनियम के अनुसार, चेक बाउंस की तारीख से 30 दिनों के भीतर कानूनी नोटिस भेजा जाना चाहिए। इसके बाद 15+30=45 दिनों के भीतर
कानूनी नोटिस भेजने की तारीख, मुकदमा दायर किया जाना चाहिए। यदि मामला उस समय के बाद दायर किया जाता है तो वह कालातीत हो जाएगा।

4. अहमदाबाद में बाउंस चेक के लिए सबसे अच्छा वकील कौन है?
उत्तर. एडवोकेट परेश एम मोदी चेक बाउंस मामलों के लिए अहमदाबाद में सबसे अच्छे वकील हैं (नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट 1881)

5.अहमदाबाद में गुजरात उच्च न्यायालय में चेक बाउंस अपील – संशोधन के लिए सबसे अच्छा वकील कौन है?
उत्तर. एडवोकेट परेश एम मोदी चेक बाउंस मामलों के लिए अहमदाबाद में सर्वश्रेष्ठ वकील हैं (नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट 1881)

6. गुजरात में चेक रिटर्न मामलों के लिए सबसे अच्छा वकील कौन है?
उत्तर. चेक बाउंस मामलों के लिए एडवोकेट परेश एम मोदी गुजरात के सर्वश्रेष्ठ वकील हैं (नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट 1881)

7. आनंद में चेक बाउंस मामलों के लिए शीर्ष वकील कौन है?
उत्तर. एडवोकेट परेश एम मोदी आनंद में चेक बाउंस मामलों के लिए शीर्ष वकील हैं (निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट 1881)

8. सूरत में चेक बाउंस मामलों के प्रसिद्ध वकील?
वकील परेश एम मोदी

9. वडोदरा में चेक बाउंस मामलों और साइबर अपराध मामले के प्रसिद्ध वकील कौन हैं?
एडवोकेट परेश एम मोदी वडोदरा और अहमदाबाद में चेक बाउंस मामलों और साइबर अपराध मामलों के प्रसिद्ध वकील हैं।

Advocate Paresh M Modi, To whom you May Search as online Lawyer for Cheque Return Case Advocate, Cheque Bounce Case Advocate in India, cheque Bounce Advocate in Gujarat, Best Cheque Bounce Lawyers, Top Advocate for Cheque Return Case, Advocate in Ranip, Advocate in Wadaj, Advocate in Old Vadaj, Advocate in New Ranip, Advocate in Sola, Advocate in navrangpura, Advocate in Naranpura, Advocate in Satellite, Advocate in Vastrapur, Advocate in SG Road, Advocate Near High Court, Advocate Near Police Station, Advocate Near you, Advocate Near me, Cheque Bounce Lawyer for High Court, Cheque Dishonour Attorne, Advocate in Nadiad, Advocate in Anand, Advocate in Surat, Advocate in Kheda, Advocate in Dholka, Advocate for NI ACt 138, Advocate in Baroda, Advocate in sabaramati, Advocate Near RTO Circle, Lawyer for cheque return, Cheque Return Advocate in Ahmedabad, Cheque Bounce Vakil, Vakil Near Me, Vakil in Ahmedabad, Gujarat High Court Advocates for cheque Bounce Case, Lawyer for Gujarat High Court Case

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Cheque Bounce Lawyer

Cheque Bounce Lawyer In Ahmedabad | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

Cheque Bounce Lawyer In Ahmedabad | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

Best Advocate of Gujarat, Advocate Paresh M Modi, explain the different meanings and  definitions of legal words, in regards of the Negotiable Instrument Act 1881,

Section 7. “Drawer”, “Drawee”

The maker of a bill of exchange or cheque is called the “drawer” the person thereby directed to pay is called the “drawee”.
“Drawee in case of need”-when in the bill or in any endorsement thereon the name of any person is given in addition to the drawee to be resorted to in case of need, such person is called a “drawee in case of need”.
“Acceptor”.- After the drawee of a bill has signed his assent upon the bill, or, if there are more parts thereof than one, upon one of such parts, and delivered the same, or given notice of such signing to the holder or to some person on his behalf, he is called the “acceptor”.
“Acceptor for honour”- when a bill of exchange has been noted or protested for non-acceptance or for better security, and any person accepts it supra protest for honour of the drawer or of any one of the indorses, such person is called an “acceptor for honour”.
“payee”.- The person named in the instrument, to whom or to whose order the money is by the instrument directed to be paid, is called the “payee”.

Section 8. “Holder”.

The “holder” of a promissory note, bill of exchange or cheque means any person entitled in his own name to the possession thereof and to receive or recover the amount due thereon from the parties thereto.
Where the note, bill or cheque is lost or destroyed, its holder is the person so entitled at the time of such loss or destruction.

Section 9.”Holder in due course”.

“Holder in due course” means any person who for consideration became the possessor of a promissory note, bill of exchange or cheque if payable to bearer.
Or the payee or endorsee thereof, if payable to order, before the amount mentioned in it became payable, and without having sufficient cause to believe that any defect existed in the title of the person from whom he derived his title.

 

Cheque Return Case Advocates In Ahmedabad | 9925002031 | Cheque Dishonor Case Advocate Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

ગુજરાતના શ્રેષ્ઠ વકીલ એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી, નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ 1881ના સંદર્ભમાં કાનૂની શબ્દોની વ્યાખ્યાઓ અને તેના વિવિધ અર્થો સમજાવે છે,

કલમ-૭. “ખત લખનાર” ” નાણાં ચુકવનાર ”

વિનિમયપત્ર અથવા ચેક લખી આપે તેને ‘ખત લખનાર’ કહેવાય, તે ખતથી નાણાં ચુકવવાનો જેને આદેશ કરવામાં આવ્યો હોય તેને “નાણાં ચુકવનાર” કહેવાય.

‘જીકરી ચુકવનાર’: વિનિમયપત્રમાં અથવા તેની ઉપરના કોઇ શેરમાં ચુકવનાર ઉપરાંત જેની પાસે જરૂર પડયે ચુકવણી માટે જવાનુ હોય તે વ્યકિતનું નામ આપવામાં આવેલું હોય ત્યારે એવી વ્યકિત “જીકરી ચુકવનાર ‘ કહેવાય.

‘સ્વીકારનાર’: વિનિમયપત્રના ચુકવનારને વિનિમયપત્ર ઉપર અથવા જો તેના એકથી વધુ ભાગો હોય, તો તેમના કોઇ એક ભાગ ઉપર પોતાની સંમતિ બદલ સહી કરીને તે સોંપ્યા પછી અથવા વિનિમયપત્રના ધારકને અથવા તેના વતી અમુક વ્યકિતઓને એ રીતે સહી કર્યાનું જણાવ્યા પછી, તે સ્વીકારનાર” કહેવાય.

‘શાખ ખાતર સ્વીકારનાર ‘ : કોઇ વિનિમયપત્રનો સ્વીકાર ન થવાને કારણે અનાદરની નોંધ કરાવવામાં આવી હોય અથવા અનાદરનું પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યુ હોય અથવા તે વિનિમયપત્ર અંગે વધુ સારી જામીનગીરી ન અપાયાની નોંધ કરવામાં આવી હોય અથવા ન અપાયાનું પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યુ હોય તો અને કોઇ વ્યકિત વિનિમયપત્ર લખનારની અથવા તેના ઉપર શેરો કરનારાઓ પૈકી કોઇ એકની શાખ ખાતર અનાદરનું પ્રમાણપત્ર અપાયા પછી તે વિનિમયપત્ર સ્વીકારે ત્યારે એવી વ્યકિત ‘શાખ ખાતર સ્વીકારનાર’ કહેવાય.

નાણાં લેનાર’: ખતમાં જણાવેલી જે વ્યકિતને અથવા જેના આદેશ મુજબ બીજી કોઇ વ્યકિતને નાણાં આપવાનો ખતમાં આદેશ કરવામાં આવ્યો હોય તે વ્યકિત ‘નાણાં લેનાર’ કહેવાય.

કલમ-8 “ધારક”

પ્રોમિસરી નોટ, વિનિમયપત્ર અથવા ચેકનો ધારક એટલે કે વ્યકિત પોતાના નામે તેનો કબજો રાખવા અને તેના ઉપરથી લેણી થતી રકમ મેળવવા અથવા વસુલ કરવા હકકદાર હોય તે વ્યકિત.
પ્રોમિસરી નોટ, વિનિમયપત્ર કે ચેક ખોવાય જાય અથવા નાશ પામે ત્યારે તે ખોવાઇ ગયાના અથવા નાશ પામ્યાના સ,મયે જે વ્યકિત એ રીતે હકકદાર હોય તે વ્યકિત તે ખતની ધારક ગણાય.

કલમ-9 “યથાક્રમ ધારક”

યથાક્રમ ધારક એટલે જે વ્યકિત કોઇ પ્રોમિસરી નોટ, વિનિમયપત્ર અથવા ચેકમાં જણાવેલ રકમ ચુકવવાને પાત્ર થાય તે પહેલાં અને જેની પાસેથી પોતે હકકા પ્રાપ્ત કર્યો હોય તે વ્યકિતના હકમાં કોઇ ખામી છે એમ માનવાને પોતાને પુરતું કારણ હોવા વિના, તે પ્રોમિસરી નોટ, વિનિમયપત્ર કે ચેક લાવનારને ચુકવવાનો હોય ત્યારે,અવેજ આપીને તે ખતનો કબજો ધરાવનાર થઇ હોય તે વ્યકિત અથવા
તે પ્રોમિસરી નોટ, વિનિમયપત્ર કે ચેક આદેશ મુજબ ચુકવવાનો હોય ત્યારે, તેના નાણાં લેનાર અથવા તેની શેરેદાર થઇ હોય તે વ્યકિત.

For your criminal Case, Bail Matter, Cheque Bounce Case, Family Matters, Property Disputes Cases, Civil Suits, Call or WhatsApp on Mobile No. 9925002031, to Advocate Paresh M Modi, Lawyer in Ahmedabad, Advocate in Ahmedabad

Author Advocate Paresh M Modi
1 2