Categories Criminal Cases

INDIAN PENAL CODE Section 191 | Giving False Evidence

INDIAN PENAL CODE Section 191 | Giving false evidence

FALSE EVIDENCE AND OFFENCES AGAINST PUBLIC JUSTICE | IPC 191 

Whoever, being legally bound by an oath or by an express provision of law to state the truth, or being bound by law to make a declaration upon any subject, makes any statement which is false, and which he either knows or believes to be false or does not believe to be true, is said to give false evidence.

Explanation 1. –– A statement is within the meaning of this section, whether it is made verbally or otherwise.

Explanation 2. –– A false statement as to the belief of the person attesting is within the meaning of this section, and a person may be guilty of giving false evidence by stating that he believes a thing which he does not believe, as well as by stating that he knows a thing which he does not know.

Illustrations

  1. A, in support of a just claim which B has against Z for one thousand rupees, falsely swears on a trial that he heard Z admit the justice of B’s claim. A has given false evidence.
  2. A, being bound by an oath to state the truth, states that he believes a certain signature to be the handwriting of Z, when he does not believe it to be the handwriting of Z here A states that which he knows to be false, and, therefore, given false evidence.
  3. A, knowing the general character of Z’s handwriting, states that he believes a certain signature to be the handwriting of Z; A in good faith believing it to be so. Here A’s statement is merely as to his belief, and is true as to his belief, and therefore, although the signature may not be the handwriting of Z, A has not given false evidence.
  4. A, being bound by an oath to state the truth, states that he knows that Z was at a particular place on a particular day, not knowing anything upon the subject. A gives false evidence whether Z was at that place on the day named or not.
  5. A, an interpreter or translator, gives or certifies as a true interpretation or translation of a statement or document which he is bound by oath to interpret or translate truly, the which is not and which he does not believe to be a true interpretation. A has given false evidence.

ઇંડીયન પિનલ કોડ કલમ 191 – ખોટો પુરાવા આપવા

ખોટા પુરાવા અને જાહેર ન્યાય સામેના ગુનાઓ

જે કોઈ, કાયદેસર રીતે શપથ દ્વારા અથવા કાયદાની સ્પષ્ટ જોગવાઈ દ્વારા સત્ય જણાવવા માટે બંધાયેલ હોય, અથવા કોઈપણ વિષય પર ઘોષણા કરવા કાયદા દ્વારા બંધાયેલ હોય, તે કોઈપણ નિવેદન કરે છે જે ખોટુ છે, અને જે તે ક્યાં તો જાણે છે અથવા ખોટા હોવાનું માને છે. અથવા સાચા હોવાનું માનતા નથી, ખોટા પુરાવા આપવા માટે કહેવાય છે.

સમજૂતી 1. –– નિવેદન આ વિભાગના અર્થમાં છે, પછી ભલે તે મૌખિક રીતે કરવામાં આવે કે અન્યથા.સમજૂતી 2. –– પ્રમાણિત કરનાર વ્યક્તિની માન્યતા અંગેનું ખોટુ નિવેદન આ વિભાગના અર્થમાં છે, અને વ્યક્તિ એવું કહીને ખોટા પુરાવા આપવા માટે દોષિત હોઈ શકે છે કે તે એવી વસ્તુ માને છે જે તે માનતો નથી, તેમજ એવુ કહીને કે તે એવી વસ્તુ જાણે છે જે તે જાણતો નથી.

ઉદાહરણ a)  A, એક ન્યાયી દાવાના સમર્થનમાં કે જે B એ Z વિરુધ્ધ એક હજાર રૂપિયા માટે છે, ટ્રાયલ પર ખોટી રીતે શપથ લે છે કે તેણે Z ને B ના દાવાના ન્યાયને સ્વીકારતા સાંભળ્યા છે. એ ખોટો પુરાવા આપ્યા છે.b)  A, સત્ય જણાવવા માટે શપથ દ્વારા બંધાયેલો, જણાવે છે કે તે ચોક્કસ હસ્તાક્ષારને Z ની હસ્તાક્ષર તરીકે માને છે, જયારે તે તેને Z ના હસ્તાક્ષર તરીકે માનતો નથી, ત્યારે A અહીં જણાવે છે કે ટે ખોટું હોવાનું જાણે છે, અને તેથી, ખોટા પુરાવા આપ્યા. c)   A, Z ના હસ્તાક્ષરના સામાન્ય પાત્રને જાણીને, જણાવે છે કે ટે માને છે કે ચોક્કસ હસ્તાક્ષર Z ની હસ્તાક્ષર છે; A સદ્ધાવાનાથી એવું માનીને. અહી A નું નિવેદન ફક્ત તેની માન્યતા માટે છે, અને તેની માન્યતા પ્રમાણે સાચું છે, અને તેથી, સહી Z ની હસ્તાક્ષર ન હોવા છતાં, A એ ખોટા પુરાવા આપ્યા નથી. d)  A, સત્ય જણાવવા માટેના શપથ દ્વારા બંધાયેલું છે, જણાવે છે કે તે જાણે છે કે Z ચોક્કસ દિવસે કોઈ ચોક્કસ સ્થળે હતો, તે વિષય પર કંઈપણ જાણતો નથી. A ખોટા પુરાવા આપે છે કે Z નામના દિવસે તે જગ્યાએ હતો કે નહીં.e)  A, એક દુભાષિયા અથવા અનુવાદક, નિવેદન અથવા દસ્તાવેજના સાચા અર્થઘટન અથવા અનુવાદ તરીકે આપે છે અથવા પ્રમાણિત કરે છે જેનું તે સાચું અર્થઘટન અથવા અનુવાદ કરવા માટે શપથ દ્વારા બંધાયેલ છે, જે નથી અને જે તે સાચું અર્થઘટન હોવાનું માનતો નથી. એ ખોટા પુરાવા આપ્યા છે.   

IPC धारा 191 | मिथ्या साक्ष्य देना

झूठे साक्ष्य और सामाजिक न्याय के विरुध्द अपराध

जो कोई, शपथ द्वारा या कानून के किसी स्पष्ट प्रावधान द्वारा सत्य बयान करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होने पर, या किसी विषय पर घोषणा करने के लिए कानून द्वारा बाध्य होने पर, कोई ऐसा बयान देता है जो झूठा है, और जिसे वह जनता है या मानता है कि झूठ है या सत्य नहीं मानता, मिथ्या साक्ष्य देने वाला जनता है या मानता है कि झूठ है या सत्य नही मानता, मिथ्या साक्ष्य देने वाला कहा जाता है!स्पष्टीकरण 1 – एक बयान इस धारा के अर्थ के अंतर्गत है, चाहे वह मौखिक रूप से दिया गया हो या अन्यथा!स्पष्टिकरण 2 – साक्ष्य देने वाले व्यक्ति के विश्वास के बारे में एक गलत बयान इस धारा के अर्थ के अंतर्गत है, और एक व्यक्ति यह कहकर झूठा साक्ष्य देने का दोषी हो सकता है कि वह उस चीज पर विश्वास करता है जिस पर वह विश्वास नहीं करता है, साथ ही यह कहकर कि वह एक ऐसी चीज जनता है जो वह नहीं जानता है!

उदाहरण a)  A, एक उचित दावे के समर्थन में, जो B ने एक हजार रूपये के लिए Z के खिलाफ किया है, एक मुकदमे में झूठी शपथ लेता है कि उसने Z को बी के दावे के न्याय को स्वीकार करते हुए सुना है! A ने झूठा साक्ष्य दिया है! b)  A, सत्य बताने की शपथ से बंधा हुआ है, कहता है कि उसका मानना ​​है कि एक निश्चित हस्ताक्षर Z की लिखावट है, जबकि उसे विश्वास नहीं है कि यह Z की लिखावट है, यहां A वह बताता है जिसे वह जानता है कि वह गलत है, और इसलिए, झूठे सबूत दिए गए।

  1. A, Z कीलिखावटकेसामान्यचरित्रकोजानतेहुएकहताहैकिवहएकनिश्चितहस्ताक्षरकोZ कीलिखावटमानताहै; A नेकनीयतीसेऐसामानतेहुए। यहांA काबयानकेवलउसकेविश्वासकेबारेमेंहै, औरउसकेविश्वासकेबारेमेंसचहै, औरइसलिए, हालांकिहस्ताक्षरZ कीलिखावटनहींहोसकताहै, A नेगलतसबूतनहींदियाहै।
  2. A, सत्यबतानेकीशपथसेबंधाहुआहै, कहताहैकिवहजानताहैकिZएकविशेषदिनपरएकविशेषस्थानपरथा, इसविषयपरकुछभीनहींजानताथा। A झूठासाक्ष्यदेताहैकिबताएगएदिनZ उसस्थानपरथायानहीं।
  3. A, एकदुभाषियायाअनुवादक, किसीकथनयादस्तावेज़कीसच्चीव्याख्यायाअनुवाददेताहैयाप्रमाणितकरताहै, जिसकीवहसहीव्याख्यायाअनुवादकरनेकेलिएशपथसेबाध्यहै, जोनहींहैऔरजिसेवहसच्चीव्याख्यानहींमानताहै। Aनेझूठासाक्ष्यदियाहै।

In Ahmedabad, Best Lawyer of Gujarat High Court, Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal and Land Revenue Lawyer among the Top Criminal Lawyers in Gujarat, for your Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment. He is the Advocate in Ahmedabad, Lawyer in Ahmedabad

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate

The Code of Criminal Procedure 1973 | CRPC Section 299

The Code of Criminal Procedure 1973 | Section-299 |Record of evidence in absence of accused.

1) If it is proved that an accused person has absconded, and that there is no immediate prospect of arresting him, the Court competent to try or commit for trial such person for the offence complained of, may, in his absence, examine the witnesses (if any) produced on behalf of the prosecution, and record their depositions and any such deposition may, on the arrest of such person, be given in evidence against him on the inquiry into or trial for, the offence with which he is charged, if the deponent is dead or incapable of giving evidence or cannot be found or his presence cannot be procured without an amount of delay, expense or inconvenience which, under the circumstances of the case, would be unreasonable.

2) If it appears that an offence punishable with death or imprisonment for life has been committed by some person or persons unknown, the High Court or the Sessions Judge may direct that any Magistrate of the first class shall hold an inquiry and examine any witnesses who can give evidence concerning the offence and any depositions so taken may be given in evidence against any person who is subsequently accused of the offence, if the deponent is dead or incapable of giving evidence or beyond the limits of India.

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 धारा 299 – अभियुक्त की अनुपस्थिति में साक्ष्य का अभिलेख।

1)  यदि यह साबित हो जाता है कि आरोपी व्यक्ति फरार हो गया है, और उसे गिरफ्तार करने की तत्काल कोई संभावना नहीं है, तो शिकायत किए गए अपराध के लिए ऐसे व्यक्ति पर मुकदमा चलाने या मुकदमा चलाने के लिए सक्षम न्यायालय, उसकी अनुपस्थिति में, गवाहों की जांच कर सकता है (यदि कोई भी) अभियोजन पक्ष की ओर से पेश किया जाता है, और उनके बयान दर्ज किए जाते हैं और ऐसे किसी भी बयान को, ऐसे व्यक्ति की गिरफ्तारी पर, उस अपराध की जांच या मुकदमे में उसके खिलाफ साक्ष्य के रूप में दिया जा सकता है, जिस अपराध के लिए उस पर आरोप लगाया गया है, यदि अभिसाक्षी मर चुका है या साक्ष्य देने में असमर्थ है या पाया नहीं जा सकता है या उसकी उपस्थिति किसी देरी, व्यय या असुविधा के बिना नहीं की जा सकती है, जो मामले की परिस्थितियों में अनुचित होगी।

2)  यदि ऐसा प्रतीत होता है कि मौत या आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध किसी अज्ञात व्यक्ति या व्यक्तियों द्वारा किया गया है, तो उच्च न्यायालय या सत्र न्यायाधीश निर्देश दे सकते हैं कि प्रथम श्रेणी का कोई भी मजिस्ट्रेट जांच करेगा और किसी भी गवाह की जांच करेगा जो दे सकता है अपराध से संबंधित साक्ष्य और इस प्रकार ली गई कोई भी गवाही किसी भी व्यक्ति के खिलाफ साक्ष्य में दी जा सकती है, जिस पर बाद में अपराध का आरोप लगाया गया है, यदि अभिसाक्षी मर चुका है या साक्ष्य देने में असमर्थ है या भारत की सीमा से बाहर है।

ફોજદારી કાર્યરીતિ સંહિતા 1973 કલમ-299. આરોપીની ગેરહાજરીમાં પુરાવો નોંધવા બાબત-

(1) આરોપી નાસી ગયેલ હોવાનું અને તેને તરત પકડવાની કોઇ સંભાવના ન હોવાનું સાબિત થાય તો, ફરિયાદવાળા ગુના માટે ઇન્સાફી કાર્યવાહી કરવાની અથવા ઇન્સાફી કાર્યવાહી માટે કમિટ કરવાની સત્તા ધરાવનાર કોર્ટ, તેની ગેરહાજરીમાં, ફરિયાદ પક્ષ તરફથી રજુ કરેલા હોય તે સાક્ષીઓને તપાસી, તેમની જુબાની લખી લઇ શકાશે અને જુબાની આપનાર મૃત્યુ પામ્યો હોય અથવા જુબાની આપવા અશકિતમાન હોય અથવા શોધી શકાતો ન હોય અથવા કેસના સંજોગો જોતા ગેરવ્યાજબી ગણાય એવા વિલંબ, ખર્ચ કે અગવડ વિના તેને હાજર કરી શકાય તેમ ન હોય તો આરોપીને પકડવામાં આવે ત્યારે તેના ઉપર જે ગુનાનું તહોમત મુકવામાં આવ્યું તે ગુનાની તપાસમાં કે તે માટેની ઇન્સાફી કાર્યવાહીમાં એવી જુબાની તેની વિરુધ્ધ પુરાવામાં આપી શકાશે.

(2) મોતની કે જન્મટીપની શિક્ષાને પાત્ર કોઇ ગુનો અજ્ઞાત વ્યકિતએ કૈ વ્યકિતઓએ કર્યા હોવાનું જણાય ત્યારે, હાઇકોર્ટ કે સેશન્સ જજ કોઇ પહેલા વર્ગના મેજિસ્ટ્રેટને તપાસ કરવા અને તે ગુના અંગે પુરાવા આપી શકે તેવા સાક્ષીઓને તપાસવાનો આદેશ આપી શકાશે અને તે જુબાની આપનાર મૃત્યુ પામયો હોય, અથવા પુરાવો આપવા અશકિતમાન હોય અથવા ભારતની હદની બહાર હોય તો, એ રીતે લેવાયેલી જુબાની ત્યાર પછી જેના ઉપર તે ગુનાનો આરોપ મુકવામાં આવે તે વ્યકિત વિરુધ્ધ પુરાવામાં આપી શકાશે.

In Ahmedabad, Best Lawyer of Gujarat High Court, Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal and Land Revenue Lawyer among the Top Criminal Lawyers in Gujarat, for your Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment. He is the Advocate in Ahmedabad, Lawyer in Ahmedabad

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases

Cheque bounce lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Top Lawyer for NI Act in Gujarat | Advocate Paresh M Modi

Cheque bounce lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Top Lawyer for NI Act in Gujarat | Advocate Paresh M Modi

NI Act Section

15. Endorsement:
When the maker or holder of a negotiable instrument signs the same, otherwise than as such maker, for the purpose of negotiation, on the back or face thereof on a slip of paper annexed thereto, or so signs for the same purpose stamped paper intended to be completed as a negotiable instrument, he is said to indorse the same, and is called the “Endorser”.

16.Indorsement “In Blank” and “in full”,”Indorsee”:
(1) If the indorser signs his name only, the Indorsement is said to be “In blank”, and if he adds a direction to pay the amount mentioned in the instrument to, or to the order of, a specified person, the Indorsement is said to be “in full”, and the person so specified is called the “Indorsee” of the instrument.
(2) The Provisions of this Act relating to a payee shall apply with the necessary modifications to an indorsee.

17. Ambiguous instruments:
Where an instrument may be construed either as a promissory note or bill of exchange, the holder may at his election treat it as either, and the instrument shall be thenceforward treated accordingly.

18. Where amount is stated differently in figures and words:
If the amount undertaken or ordered to be paid is stated differently in figures and in words, the amount stated in words shall be the amount undertaken or ordered to be paid.
19. Instruments payable on demand:
A Promissory note or bill of exchange, in which no time for payment is specified, and a cheque, are payable on demand.

Cheque Dishonor lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Top Lawyer for NI Act 138 in Gujarat | Advocate Paresh M Modi

NI Act Section  કલમ-15 શેરો:

વટાઉખત કરી આપનાર અથવા તેનો ધારક તે ખતની પાછળ કે તેના આગળના ભાગમાં અથવા તેની સાથે જોડાયેલા કાગળ ઉપર ખત વટાવવાના હેતુથી, ખત કરી આપનાર તરીકે નહીં પણ અન્યથા, સહી કરે અથવા વટાઉખત તરીકે જેને પુર્ણ કરવાનો ઇરાદો હોય તેવા સ્ટેમ્પવાળા કાગળ ઉપર એ જ હેતુથી સહી કરે ત્યારે, તેણે તેના ઉપર શેરો કર્યો કહેવાય અને તે ‘શેરો કરનાર’ કહેવાય.

કલમ-16. “કોરો” શેરો અને “પુરો” શેરો:
શરો કરનાર ફકત પોતાના નામથી શેરો કરે તો તે શેરો ‘કોરો’ શેરો કહેવાય અને ખતમાં દર્શાવેલી રકમ નિર્દિષ્ટ વ્યકિતને અથવા તે વ્યકિતના આદેશ મુજબ આપવાનો આદેશ તેમાં ઉમેરે તો તે શેરો ‘પુરો’ શેરો કહેવાય અને એ રીતે નિર્દિષ્ટ કરેલી વ્યકિતને ખતનો ‘શેરેદાર’ કહેવાય.
ખતના નાણાં લેનાર સંબંધી આ અધિનિયમની જોગવાઇઓ, જરૂરી ફેરફારો સાથે, શેરોદારને લાગુ પડશે.

કલમ-17 દ્રિરથી ખતો:
કોઇ ખત એવું હોય કે તેને પ્રોમિસરી નોટ અથવા વિનિમયપત્ર એમ બન્ને તરીકે ગણી શકાય ત્યારે તેનો ધારક પોતે ઇચ્છે તે પ્રમાણે તેને તે બેમાંથી એક તરીકે ગણી શકશે અને ત્યાર પછીથી તે અનુસાર તે ખતને પ્રોમિસરી નોટ અથવા વિનિમયપત્ર ગણવામાં આવશે.

કલમ-૧૮. રકમ આંકડામાં અને અક્ષરોમાં જુદી જુદી દર્શાવી હોય ત્યારે :
જે રકમ ચુકવવાની જવાબદારી લેવામાં આવી હોય અથવા ચુકવવાનો આદેશ કર્યો હોય તે રકમ, આંકડામાં અને અક્ષરોમાં જુદી જુદી દર્શાવી હોય તો અક્ષરોમાં દર્શાવેલી રકમ ચુકવવાની જવાબદારી લીધેલી અથવા ચુકવવાનો આદેશ કરેલી રકમ ગણાશે.
કલમ-19. માંગણી થયે ચુકવવાને પાત્ર ખતો:
જે પ્રોમિસરી નોટ અથવા વિનિમયપત્રમાં ચુકવણી માટે સમય નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવ્યા ન હોય તે પ્રોમિસરી નોટ અથવા વિનિમયપત્ર અને ચેક માંગણી થયે ચુકવવાને પાત્ર છે.

In Ahmedabad, Best Lawyer of Gujarat High Court, Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal and Land Revenue Lawyer among the Top Criminal Lawyers in Gujarat, for your Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment. He is the Advocate in Ahmedabad, Lawyer in Ahmedabad

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate, Cheque Bounce Lawyer, Civil Lawyer, Corporate Lawyer, Criminal Cases

Legal Notice Lawyer Near Me Ahmedabad | 9925002031 | Legal Notice Advocates in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

Legal Notice Lawyer Near Me Ahmedabad | 9925002031 | Legal Notice Advocates in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

A Legal notice is one of the written document sent by a first party or Sender (It may be person or entity) to the second party or opposite party or Receiver with respect to some disputes. It is sent as a warning to the opposite party or receiver that the first party or Sender has certain disputes related to immovable or movable Property or marriage or child or business or maintenance or civil rights, which are not properly taken care of by the second party or opposite party or Receiver, although the first party / Sender has given enough opportunity to the second party / opposite party / Receiver to resolve the problem.

 

કાનૂની નોટીસ માટેના મારી નજીકના વકીલ | 9925002031 | Advocate for Legal Notice Ahmedabad

અમદાવાદમાં લીગલ નોટિસ માટે વકીલ | 9925002031 | Legal Notice Advocate Gujarat

કાનૂની સૂચના એ પ્રથમ પક્ષ અથવા પ્રેષક (તે વ્યક્તિ અથવા એન્ટિટી હોઈ શકે છે) દ્વારા બીજા પક્ષ અથવા વિરોધી પક્ષ અથવા પ્રાપ્તકર્તાને કેટલાક વિવાદોના સંદર્ભમાં મોકલવામાં આવેલ લેખિત દસ્તાવેજોમાંથી એક છે.તે વિરોધી પક્ષ અથવા પ્રાપ્તકર્તાને ચેતવણી તરીકે મોકલવામાં આવે છે કે પ્રથમ પક્ષ અથવા પ્રેષક પાસે સ્થાવર અથવા જંગમ મિલકત અથવા લગ્ન અથવા બાળક અથવા વ્યવસાય અથવા જાળવણી અથવા નાગરિક અધિકારો સંબંધિત કેટલાક વિવાદો છે, જે બીજા પક્ષ અથવા વિરોધી પક્ષ અથવા રીસીવર દ્વારા યોગ્ય રીતે કાળજી લેવામાં આવતી નથી. જો કે પ્રથમ પક્ષ/પ્રેષકે બીજા પક્ષ/વિરોધી પક્ષ/પ્રાપ્તકર્તાને સમસ્યા ઉકેલવા માટે પૂરતી તક આપી છે. તે બીજા પક્ષ/વિરોધી પક્ષ/પ્રાપ્તકર્તાને પ્રથમ અથવા અંતિમ ચેતવણી સમાન છે કે પ્રથમ પક્ષ/પ્રેષક કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે તૈયાર છે અને તે બીજા પક્ષ અથવા વિરોધી પક્ષ અથવા પ્રાપ્તકર્તા માટે વિવાદોને ઉકેલવાની અંતિમ તક છે

Lawyer for Legal Notice in Ahmedabad | 9925002031 | Legal Notice Lawyers in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

 

कानूनी नोटिस के लिए मेरे पास वकील | 9925002031 | Legal Notice | Advocate Paresh M Modi

अहमदाबाद में कानूनी नोटिस के लिए वकील | 9925002031 | Notice and Legal View | Advocate Paresh M Modi

कानूनी नोटिस किसी विवाद के संबंध में पहले पक्ष द्वारा भेजे गए या दूसरे पक्ष-विपक्ष पक्ष-रिसीवर को भेजे गए लिखित दस्तावेजों में से एक है। यह व्यक्ति या संस्था हो सकता है.इसे विपरीत पक्ष-रिसीवर को एक चेतावनी के रूप में भेजा जाता है कि पहले पक्ष-प्रेषक के कुछ विवाद हैं
अचल-चल संपत्ति, विवाह, संतान, व्यवसाय, भरण-पोषण, नागरिक अधिकार से संबंधित, जो उचित नहीं हैं, दूसरे पक्ष-विपरीत पक्ष-रिसीवर द्वारा देखभाल की गई, हालाँकि पहले पक्ष-प्रेषक ने दूसरे पक्ष-विरोधी पक्ष-रिसीवर को समस्या का समाधान करने का पर्याप्त अवसर दिया है।

 

Legal Notice Specialist Lawyer in Ahmedabad | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi

Advocate Paresh M Modi is the Best Criminal Advocate in Ahmedabad for Legal Notice and Reply of Legal Notice. he is practising in Ahmedabad city and its different areas like, Chandkheda, Sabarmati, Jawahar Chock, Keshavnagar, RTO Circle, Gandhi Ashram, Vadaj, New Vadaj, Bhimjipura, Akhbar nagar, KK nagar, Ghatlodia, Chanakyapuri, Sola, Shayona City, Naranpura, Navrangpura, Gurukul, CP nagar, Bhuyangdev, Usmanpura, Drivein, Science City, Satadhar, Memnagar, Nirnay Nagar, Chenpur, Kali Gaam, Zundal, Adalaj, IOC Road, Bhadaj Santej, Shilaj, Ambli, Bopal, Shilaj, Shela, Apple Wood, Godrej Garden City Ahmedabad, Adani Shantigram Ahmedabad, Krishna nagar, D-Cabin, Ramnagar Ahmedabad, Gujarat University, Ambawadi, Ashram Road, Income tax Circle, Nehru Bridge, Ellis Bridge, Paldi, Vasna, Shahibag, Ranip, Mithakhali, New Ranip, Dariapur, Kalupur, Shahpur, Station Road Ahmedabad, Ghee Kanta, Mirzapur Ahmedabad, Dafnala Ahmedabad, Airport Road, Sardar nagar, Kuber Nagar, Memco, Civil Hospital, Bapunagar, Gomtipur, Asarva, Prahladnagar, Makarba, Satellite, Anand Nagar, Bodakdev, Vastrapur, Thaltej, Shilaj, Jodhpur, Ramdev nagar, Sindhu bhavan, Gota, Ognaj, Vande-Matram Circle, Tragad, Jagatpur, Motera, New CG Road, SG Road, Sarkhej, Juhapura, Kankaria, Maninagar, Ghodasar, Isanpur, Vatva, Ramol, Vastral, Odhav, Narol, Hathijan, Dehgam, Nikol, New Nikol, Naroda, New Naroda, SP Ring Road, Lambha, Aslali, GIDC Ahmedabad, Saijpur Bogha, Bhadra, Lal Darwaja, Relief Road, Balol Nagar, Central Jail Sabarmati, Chandlodia, Raipur Khadia, Sarangpur,

In Ahmedabad, Best Lawyer of Gujarat High Court, Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal Case Lawyer, Cheque Bounce Advocate and Land Revenue Lawyer among the Top Criminal Lawyers in Ahmedabad, Top Cheque Bounce Lawyers in Gujarat, for your Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment. He is the Advocate in Ahmedabad, Lawyer in Ahmedabad

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Criminal Cases

Best Lawyer In Ahmedabad | 9925002031 | Top Advocate in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

Best Lawyer In Ahmedabad | 9925002031 | Top Advocate in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

As a Top criminal lawyer in Ahmedabad Gujarat Advocate Paresh M Modi may guide you for your Criminal Cases and Civil Cases on the basis of the Indian Evidence Act, 1972

The Indian Evidence Act,1872

Section-80. Presumption as to documents produced as record of evidence.—

Whenever any document is produced before any Court, purporting to be a record or memorandum of the evidence, or of any part of the evidence, given by a witness in a judicial proceeding or before any officer authorized by law to take such evidence, or to be a statement or confession by any prisoner or accused person, taken in accordance with law, and purporting to be signed by any Judge or Magistrate, or by any such officer as aforesaid, the Court shall presume—

that the document is genuine; that any statements as to the circumstances under which it was taken, purporting to be made by the person signing it, are true, and that such evidence, statement or confession was duly taken.

Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal and Civil Lawyer among the Top Criminal Lawyers and Civil Advocates in Gujarat, for your Family Matters, Ancestral Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, Atrocity Case, POCSO Case, PASA Act Case, Anti-Corruption Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment.

Top Criminal Lawyers In Ahmedabad | 9925002031 | Best Criminal Advocates in Ahmedabad | Advocate Paresh M Modi

અમદાવાદ ગુજરાતના ટોચના ફોજદારી વકીલ તરીકે એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ, 1972ના આધારે તમારા ફોજદારી કેસો અને સિવિલ કેસો માટે તમને માર્ગદર્શન આપશે.

अहमदाबाद गुजरात में एक शीर्ष आपराधिक वकील के रूप में अधिवक्ता परेश एम मोदी भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1972 के आधार पर आपके आपराधिक मामलों और सिविल मामलों के लिए आपका मार्गदर्शन करेंगे।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम,1872

धारा 80. साक्ष्य के अभिलेख के तौर पर पेश की गई दस्तावेजों के बारे में उपधारणा-

जब कभी किसी न्यायालय के मद्वा कोइ्र ऐसी दस्तावेज पेश की जाती है, जिसका किसी न्यायिक ािर्यवाही में या, विधि द्वारा ऐसा साक्ष्य लेने के लिए प्राधिकृत किसी ऑफिसर के समक्ष, किसी साक्षी द्वारा दिए गए साक्ष्य या साक्ष्य के किसी भाग का अभिलेख या ज्ञापन होना, अथवा किसी कैदी या अभियुक्त का विधि के अनुसार लिया गया कथन या संस्वीकृति होना तात्पर्यित हो और जिसका किसी न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट द्वारा या उपर्युक्त जैसे किसी आॅफिसर​ द्वारा हस्ताक्षरित होना तात्पर्यित हो, तब न्यायालय उपधारित करेगा-
कि वह दस्तावेज असली है, कि उन परिस्थितियों के बारे में, जिसके अधीन वह लिया गया था, कोई भी कथन, किसका उसका हस्ताक्षरित करने वाले व्यक्ति द्वारा किया जाना तात्पर्यित है, सत्य है ताजा कि ऐसा साक्ष्य, कािन या संस्कृति सम्यक् रूप से ली गई थी।

In Ahmedabad, Best Lawyer of Gujarat High Court, Advocate Paresh M Modi is the well-known Criminal and Land Revenue Lawyer among the Top Criminal Lawyers in Gujarat, for your Property case, cheque Bounce Case, Divorce Case, title Dispute Case, Property Disputes, Bail Matters, Maintenance Case, Domestic Violence Case, you may contact him, Call or WhatsApp now him on Mobile No. 9925002031 for book the Appointment. He is the Advocate in Ahmedabad, Lawyer in Ahmedabad 

Author Advocate Paresh M Modi
1 2 3