Categories Cheque Bounce Lawyer

Cheque Return Lawyer near me in Ahmedabad | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi | Bank Loan EMI Case Advocate in Ahmedabad


Credit Card EMI Bounce Advocate in Ahmedabad | 9925002031 | Paresh M Modi | Loan Cheque Bounce Lawyer Near me in Ahmedabad


Welcome to the official Blog Page of Advocate Paresh M Modi, a renowned legal professional based in Ahmedabad, Gujarat, India. With expertise in the Negotiable Instruments Act, 1881, Advocate Paresh M Modi has earned a stellar reputation as a Cheque Bounce Case Attorney and a trusted advocate for matters related to cheque dishonor. He is the famous lawyer for NI Act Cases in Ahmedabad Gujarat. The ability to handle any kind of tough cases makes Law Firm of Advocate Paresh M Modi one of the best law firms in Ahmedabad, Gujarat.


Advocate for Cheque Bounce Case in Ahmedabad, Gujarat – Advocate Paresh M. Modi

In the contemporary commercial environment, cheque bounce and cheque return disputes have become one of the most frequent financial litigations in India. Under Section 138 of the Negotiable Instruments Act, 1881 (NI Act), dishonour of cheque is treated as a serious criminal offence carrying stringent penal consequences. If you are searching for a cheque bounce lawyer in Ahmedabad, a Section 138 NI Act advocate, or a cheque return case specialist in Gujarat, Advocate Paresh M. Modi, based in Ahmedabad, stands as a trusted and highly experienced legal professional providing comprehensive legal services for cheque bounce and dishonoured cheque matters.

Advocate Paresh M. Modi is widely recognized as one of the best cheque bounce advocates in Ahmedabad, having handled hundreds of cheque bounce complaints, recovery proceedings, trial matters, appeals, revisions, and High Court litigation arising out of Section 138 NI Act cases. His practice is focused on providing end-to-end legal solutions to both complainants and accused persons involved in cheque dishonour litigation before the Judicial Magistrate Courts, Sessions Courts, and the Hon’ble Gujarat High Court.


Comprehensive Cheque Bounce Legal Services in Ahmedabad

Advocate Paresh M. Modi provides strategic legal representation for all stages of cheque bounce proceedings, including:

  • Drafting and issuance of legal notice for cheque bounce

  • Filing of cheque bounce complaint under Section 138 NI Act

  • Court appearances for summons, warrants, and bail proceedings

  • Representation in trial, evidence, cross-examination, and final arguments

  • Filing and defending appeals and revisions

  • Cheque bounce recovery proceedings

  • Cheque bounce settlement and compounding matters

  • Anticipatory bail and regular bail in cheque bounce cases

  • Quashing petitions before Gujarat High Court

  • Cheque bounce conviction and acquittal appeals

Whether you are a complainant seeking recovery of your cheque amount or an accused requiring strong defence representation, Advocate Paresh M. Modi ensures professional, confidential, and result-oriented legal assistance.


Why Choose Advocate Paresh M. Modi for Cheque Bounce Matters?

  • Renowned cheque bounce case specialist in Ahmedabad

  • Expertise in NI Act 138 litigation and criminal financial offences

  • Proven experience in High Court cheque bounce appeals and revisions

  • Strong command over summons, warrants, FIR, bail, and quashing procedures

  • Transparent consultation and ethical legal practice

  • Fast response for urgent cheque bounce court cases

Advocate Modi is particularly known for his precise legal drafting, strategic courtroom advocacy, and client-focused approach that consistently delivers favourable outcomes in cheque dishonour matters.


Areas of Practice Covered

  • Cheque bounce criminal cases

  • Cheque return disputes

  • Dishonoured cheque litigation

  • NI Act 138 recovery matters

  • Cheque bounce defence and prosecution

  • Cheque bounce settlement and compromise

  • High Court cheque bounce petitions

  • Cheque bounce warrants and summons cases


Cheque Return Case Lawyer in Gujarat India | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi | Cheque Dishonor Attorney in Gujarat India | Bank Loan Dispute Lawyer in Ahmedabad


His reputation as a leading Cheque Bounce Case Lawyer in Gujarat speaks to his proficiency in navigating the complexities of this area of law. Clients often seek his services for reliable legal counsel and representation in matters concerning dishonored cheques, emphasizing his significant contributions to the legal landscape in Gujarat, India.


About Advocate Paresh M Modi:

 Advocate Paresh M Modi stands out as a seasoned legal practitioner specializing in NI Act Section 138 cases, offering comprehensive legal support for individuals and businesses facing challenges in cheque-related matters. His in-depth knowledge of the law and commitment to client advocacy have positioned him as a top choice for those dealing with Cheque Return issues and other associated concerns.


What Happens When a Person Defaults on Bank Personal Loans, Credit Card Payments, or Home Loan EMIs?


  1. Personal Loan Default:
    • Immediate Actions by the Bank:
      Banks start by sending reminders and follow-ups to the borrower. If the payment remains overdue, they may report the default to credit bureaus like CIBIL, negatively affecting the individual’s credit score.
    • Legal Consequences:
      Banks may issue a legal notice under the Negotiable Instruments Act (if a cheque or ECS mandate was used) or initiate recovery proceedings.
  2. Credit Card Payment Failure:
    • Financial Penalty:
      Late fees, interest penalties (ranging from 2% to 4% monthly), and over-limit charges may be added to the outstanding balance.
    • Collection Actions:
      Persistent non-payment can lead to harassment by recovery agents, which can be reported under RBI’s fair practice guidelines.
    • Credit Score Impact:
      Defaulting significantly lowers creditworthiness, reducing future borrowing capacity.
  3. Home Loan EMI Default:
    • Bank Actions:
      After missing 3 consecutive EMIs, the bank may issue a 60-day demand notice under the SARFAESI Act. If unresolved, the property may be seized and auctioned to recover dues.
    • Legal Consequences:
      The borrower can challenge the action in the Debt Recovery Tribunal (DRT), but delay may lead to loss of the property.

Legal Words and Definition


Cheque

A cheque is a negotiable instrument instructing a bank to pay a specific amount from an account holder’s funds to a designated party.


NI Act

The Negotiable Instruments Act governs financial instruments like cheques, including penalties for dishonor due to insufficient funds.


Cheque Return

Cheque return occurs when a bank declines to honor a cheque, often due to insufficient funds or signature mismatch.


Cheque Dishonour

Cheque dishonor happens when a cheque cannot be processed due to insufficient funds, stop payments, or other technical reasons.


Cheque Bounce

Cheque bounce refers to the non-fulfillment of a cheque’s payment, often leading to legal action under the Negotiable Instruments Act.


Plea

A plea is a formal statement made by an accused in court, declaring guilt, innocence, or a defense to charges.


Act

An act is a formal legislative statute passed by Parliament or a state assembly, providing rules, regulations, and procedures governing various matters.


Law

Law is the system of rules and guidelines established by society, enforced through institutions, to regulate conduct and ensure justice.


Section

A section is a distinct part of a legal statute or act, specifying particular rules, provisions, or guidelines within the larger framework of the law.


Jail

Jail is a facility for detaining individuals accused or convicted of crimes, serving as a correctional or pre-trial holding institution.


Magistrates

Magistrates are judicial officers responsible for administering justice in lower courts, handling minor cases, bail matters, and preliminary inquiries.


Judges

Judges preside over courts, interpreting laws, assessing evidence, and delivering judgments to ensure justice is served in legal disputes or cases.


Jamanat

Jamanat refers to bail or security deposited to ensure an accused person’s release from custody while guaranteeing their court appearances.


Complaint

A complaint is a formal legal statement filed by an individual or entity alleging wrongdoing or seeking redress for grievances.


Complainant

The complainant is the person or party who files a legal complaint, initiating proceedings against an accused person or entity.


Accused

An accused is an individual formally charged or suspected of committing a crime, pending trial or investigation to establish guilt or innocence.


Crime

Crime is any act or omission punishable by law, considered harmful to individuals, society, or the state, including theft, fraud, and assault.


Criminal

A criminal is an individual convicted of violating laws, having committed acts deemed punishable under the legal system.


Case

A case is a legal dispute or criminal matter brought before a court for resolution or judgment based on presented evidence and arguments.


Expert

An expert is a person with specialized knowledge or skills in a particular field, often called upon for advice or testimony in legal matters.


Specialist

A specialist is someone highly skilled or knowledgeable in a specific area of law, offering expert legal counsel or representation.


Top

Top refers to being at the highest rank or level in a given field, often used to describe leading lawyers or advocates with a successful track record.


Best

Best signifies unparalleled quality or excellence, frequently used for legal professionals known for exceptional expertise and success.


Near Me

“Near me” refers to finding local legal services or professionals in proximity for convenient access to legal assistance.


Appeal

An appeal is a formal request to a higher court to review and potentially overturn a lower court’s judgment or order.


Revision

Revision involves reviewing and rectifying procedural or jurisdictional errors in a lower court’s judgment or decision.


Type of Action

1. Credit Card Dues Failures and Bank Recovery Agents

  • Relevant Law: Indian Contract Act, 1872, and RBI Guidelines.
  • Sections/Penalties:
    • Banks may impose late fees, penal interest (2-4% monthly), and impact credit scores.
    • Harassment by recovery agents violates RBI’s Fair Practice Code, which can lead to customer complaints with Banking Ombudsman.
  • Sentences: Civil proceedings may be initiated for recovery.

2. Home Loan EMI Failure and Next Stage Process

  • Relevant Law: SARFAESI Act, 2002.
  • Sections/Penalties:
    • Section 13(2): 60-day demand notice issued after 3 consecutive defaults.
    • Section 13(4): Bank can seize and auction property for loan recovery.
    • Legal fees and outstanding dues added to recovery.
  • Sentences: Loss of mortgaged property; legal actions in DRT for disputes.

3. Personal Loan EMI Bounce and Bank Action

  • Relevant Law: Negotiable Instruments Act, 1881.
  • Sections/Penalties:
    • Section 138: Cheque bounce can result in a penalty, up to 2 years of imprisonment, or a fine double the cheque amount.
    • Late fees and penal interest apply.
  • Sentences: Legal notice is issued within 30 days of default.

4. Payment and Settlement Act Action Taken by Bank

  • Relevant Law: Payment and Settlement Systems Act, 2007.
  • Sections/Penalties:
    • Section 25: Penalty for non-payment via mandated instruments like ECS.
    • Fine up to ₹10 lakh; repeated offenses may lead to restricted access to bank facilities.
  • Sentences: Civil liabilities, such as attachment of accounts/assets.

5. Bank Uses ECS Mandate or Cheques for Recovery of Loan

  • Relevant Law: RBI Guidelines on ECS & NACH Mandates.
  • Sections/Penalties:
    • Mandate misuse violates RBI regulations, subject to penalties on the bank.
    • Defaulting on ECS payments can lead to penalties, legal actions, and reporting to credit bureaus.
  • Sentences: Legal cases under NI Act or SARFAESI for recovery.

6. Arbitration Action by Bank for Recovery of Legal Dues

  • Relevant Law: Arbitration and Conciliation Act, 1996.
  • Sections/Penalties:
    • Section 11: Arbitration initiated for disputes.
    • Section 36: Award enforcement like court decrees; property attachment possible.
  • Sentences: Arbitration awards are final unless challenged in High Court within 90 days.

For all these cases, it’s vital to consult Advocate Paresh M Modi, The legal expert of Banking Law and Procedures’ promptly to navigate penalties and negotiate settlements


Cheque Return Lawyer near me in Ahmedabad | 9925002031 | Advocate Paresh M Modi | Bank Loan EMI Bounce Case Advocate  in Ahmedabad Gujarat


Services Offered:

Cheque Bounce Cases:

Advocate Paresh M Modi excels in handling Cheque Bounce Cases with precision and diligence. His expertise covers the intricate details of the legal processes involved, ensuring clients receive effective representation. he is a famous cheque bounce cases Lawyer in Gujarat India

Top Advocate for Cheque Dishonor Matters:

As a leading advocate in Gujarat, Advocate Paresh M Modi is recognized for his proficiency in addressing Cheque Dishonour Matters. Clients trust him for strategic legal advice and representation in these critical situations. people know him as a Cheque Dishonor matters Advocate in Gujarat India

NI Act Section 138 Cases:

With a deep understanding of Section 138 of the Negotiable Instruments Act, Advocate Paresh M Modi navigates clients through the complexities of NI Act cases, offering reliable solutions and expert guidance. he is the perfect Vakil for NI Act Cases in Gujarat India

Bank Loan EMI Bounce Problems:

Advocate Paresh M Modi extends his legal expertise to address Bank Loan EMI Bounce Problems, providing valuable insights and assistance to individuals and businesses grappling with financial challenges. he is the established Lawyer for Bank Loan Problems


Contact Information:

For more information and insights about the legal services offered by Advocate Paresh M Modi, feel free to explore our website at https://www.advocatepmmodi.in. Trust in the expertise and legal knowledge of Advocate Paresh M Modi for effective resolution of your legal matters.

For legal advice and support, you can contact Advocate Paresh M Modi at:

  • Office Landline Phone Number: 079-48001468 (Monday to Saturday, 10:30 AM to 6:30 PM)
  • WhatsApp or Personal Mobile Number: 9925002031 (available from 9:00 AM to 9:00 PM only)
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com

ગુજરાત ક્રેડીટ કાર્ડ ઈએમઆઈ બાઉંસ એડવોકેટ અમદાવાદ માં । 9925002031 | લોન ચેક બાઉન્સ લોયર મારી નજીક અમદાવાદ માં | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી


ગુજરાતના અગ્રણી ચેક બાઉન્સ કેસ વકીલ તરીકેની તેમની પ્રતિષ્ઠા કાયદાના આ ક્ષેત્રની જટિલતાઓને નેવિગેટ કરવામાં તેમની નિપુણતા દર્શાવે છે. ગુજરાત, ભારતમાં કાનૂની લેન્ડસ્કેપમાં તેમના નોંધપાત્ર યોગદાન પર ભાર મૂકતા ગ્રાહકો અવારનવાર વિશ્વસનીય કાનૂની સલાહકાર અને ચેક અસ્વીકાર –  ચેક બાઊંસ – ચેક અસ્વીકાર ને લગતી બાબતોમાં રજૂઆત માટે તેમની સેવાઓ લે છે.

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી વિશે:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી NI એક્ટ કલમ 138 કેસોમાં વિશેષતા ધરાવતા અનુભવી કાનૂની પ્રેક્ટિશનર તરીકે અલગ છે, જે ચેક સંબંધિત બાબતોમાં પડકારોનો સામનો કરી રહેલા વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો માટે વ્યાપક કાનૂની સમર્થન પ્રદાન કરે છે. કાયદાનું તેમનું ઊંડાણપૂર્વકનું જ્ઞાન અને ક્લાયંટની હિમાયત પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતાએ તેમને ચેક રિટર્નના મુદ્દાઓ અને અન્ય સંબંધિત ચિંતાઓ સાથે કામ કરતા લોકો માટે ટોચની પસંદગી તરીકે સ્થાન આપ્યું છે.


જે વ્યક્તિ બેંકના પર્સનલ લોન ડિફોલ્ટ, ક્રેડિટ કાર્ડ ચુકવણી નિષ્ફળતા અથવા હોમ લોન ઈએમઆઈ બાકી ચુકવવામાં નિષ્ફળ જાય છે તે સાથે શું થાય છે?


  1. પર્સનલ લોન ડિફોલ્ટ:
    • બેંક દ્વારા તાત્કાલિક પગલાં:
      બેંક શરૂઆતમાં ગ્રાહકને રીમાઈન્ડર મોકલે છે. ચુકવણી ન થતાં બાકી રકમ ક્રેડિટ બ્યુરો (જેમ કે CIBIL) ને રિપોર્ટ કરવામાં આવે છે, જેનાથી ક્રેડિટ સ્કોર પર નકારાત્મક અસર થાય છે.
    • કાનૂની પરિણામો:
      બેંક નેગોશિયેબલ ઈન્સ્ટ્રુમેન્ટ એક્ટ હેઠળ કાનૂની નોટિસ જારી કરી શકે છે અથવા રિકવરી કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે.
  2. ક્રેડિટ કાર્ડ ચુકવણી નિષ્ફળતા:
    • આર્થિક દંડ:
      લેટ ફી, વ્યાજ દંડ (માસિક 2% થી 4% સુધી), અને ઓવર-લિમિટ ચાર્જ બાકી રકમ પર ઉમેરવામાં આવે છે.
    • વસૂલી કાર્યવાહી:
      જો ચુકવણી વારંવાર થતી નથી, તો રિકવરી એજન્ટ હેરાન કરી શકે છે, જેની ફરિયાદ આરબીઆઈના ફેર પ્રેક્ટિસ ગાઈડલાઈન હેઠળ થઈ શકે છે.
    • ક્રેડિટ સ્કોર અસર:
      નિષ્ફળતા ભવિષ્યની લોન મેળવવાની ક્ષમતા ઘટાડે છે.
  3. હોમ લોન ઈએમઆઈ ડિફોલ્ટ:
    • બેંક પગલાં:
      3 સતત ઈએમઆઈ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ થતા બેંક SARFAESI અધિનિયમ હેઠળ 60 દિવસની ડિમાન્ડ નોટિસ જારી કરે છે. ચુકવણી ન થાય તો મિલકત જપ્ત કરી લિલામી કરી શકે છે.
    • કાનૂની પરિણામો:
      ડિફોલ્ટ કરનાર ડીઆરટી (ડેટ રિકવરી ટ્રિબ્યુનલ) માં આ કાર્યવાહી પડકાર આપી શકે છે, પરંતુ વિલંબથી મિલકત ગુમાવવાની સંભાવના છે

Type of Action

1. ક્રેડિટ કાર્ડ બાકી ચુકવણી અને બેંક રિકવરી એજન્ટ્સ

  • લાગુ કાનૂન: ભારતીય કરાર અધિનિયમ, 1872 અને આરબીઆઈ માર્ગદર્શિકા.
  • કલમ/દંડ:
    • બેંક લેટ ફી, દંડવ્યાજ (માસિક 2-4%) લગાવી શકે છે અને ક્રેડિટ સ્કોરને અસર કરી શકે છે.
    • રિકવરી એજન્ટ્સ દ્વારા હેરાનગતી આરબીઆઈના ફેર પ્રેક્ટિસ કોડનો ભંગ કરે છે, જે ગ્રાહક ફરિયાદો માટે બેંકિંગ ઓમ્બડસમન પાસે લઈ જવામાં આવે છે.
  • શિક્ષા: બાકી રકમ વસૂલવા માટે નાગરિક કાર્યવાહી શરૂ થઈ શકે છે.

2. હોમ લોન ઈએમઆઈ બાકી ચુકવણી અને આગળની પ્રક્રિયા

  • લાગુ કાનૂન: SARFAESI અધિનિયમ, 2002.
  • કલમ/દંડ:
    • કલમ 13(2): 60 દિવસનું ડિમાન્ડ નોટિસ 3 સતત ચુકવણીઓમાં નિષ્ફળ થયા પછી જારી થાય છે.
    • કલમ 13(4): બેંક લોન વસૂલવા માટે પ્રોપર્ટી જપ્ત કરી અને લિલામી કરી શકે છે.
    • કાયદાકીય ખર્ચ અને બાકી રકમ વસૂલવામાં ઉમેરવામાં આવે છે.
  • શિક્ષા: મૂલ્યવાન મિલકત ગુમાવવી પડે છે; વિવાદ માટે ડીઆરટીમાં કાયદાકીય પગલાં.

3. વ્યક્તિગત લોન ઈએમઆઈ બાઉન્સ અને બેંકની કાર્યવાહી

  • લાગુ કાનૂન: પરિગણનাযোগ્ય સાધનો અધિનિયમ, 1881.
  • કલમ/દંડ:
    • કલમ 138: ચેક બાઉન્સ પર દંડ, 2 વર્ષ સુધીની જેલની સજા, અથવા ચેકની રકમના બે ગણી દંડ થઈ શકે છે.
    • લેટ ફી અને દંડવ્યાજ લાગુ થાય છે.
  • શિક્ષા: ડિફોલ્ટ પછી 30 દિવસની અંદર કાનૂની નોટિસ જારી થાય છે.

4. ચુકવણી અને ચુકવણી અધિનિયમ હેઠળ બેંકની કાર્યવાહી

  • લાગુ કાનૂન: પેમેન્ટ એન્ડ સેટલમેન્ટ સિસ્ટમ્સ અધિનિયમ, 2007.
  • કલમ/દંડ:
    • કલમ 25: ઈસીએસ જેવી નિર્ધારિત વ્યવસ્થાઓ દ્વારા ચુકવણી ન કરવા માટે દંડ.
    • ₹10 લાખ સુધીનો દંડ; વારંવાર દોષિત થવા પર બેંક સુવિધાઓ પર પ્રતિબંધ થઈ શકે છે.
  • શિક્ષા: નાગરિક દાયિત્વ, જેમ કે ખાતા/સંપત્તિની જપ્તી.

5. બેંક લોન વસૂલી માટે ઈસીએસ મંડેટ અથવા ચેકનો ઉપયોગ કરે છે

  • લાગુ કાનૂન: આરબીઆઈના ઈસીએસ અને નેચ મંડેટ અંગેના માર્ગદર્શિકા.
  • કલમ/દંડ:
    • મંડેટનો ગેરવપરાશ આરબીઆઈ નિયમોનો ભંગ કરે છે, બેંકને દંડ થવા પાત્ર છે.
    • ઈસીએસ ચુકવણીઓમાં નિષ્ફળતા પર દંડ, કાયદાકીય કાર્યવાહી, અને ક્રેડિટ બ્યુરોમાં રિપોર્ટિંગ થઈ શકે છે.
  • શિક્ષા: વસૂલાત માટે એનઆઈ એક્ટ અથવા SARFAESI હેઠળ કેસ.

6. કાયદાકીય બાકી રકમ વસૂલી માટે બેંક દ્વારા સલાહપત્ર ક્રિયા

  • લાગુ કાનૂન: આર્બિટ્રેશન એન્ડ કન્સિલિએશન અધિનિયમ, 1996.
  • કલમ/દંડ:
    • કલમ 11: વિવાદો માટે આર્બિટ્રેશન શરૂ થાય છે.
    • કલમ 36: કોર્ટના હુકમ તરીકે જ આરબિટ્રેશન એવોર્ડનું અમલ થાય છે; સંપત્તિ જપ્તી થઈ શકે છે.
  • શિક્ષા: આરબિટ્રેશન એવોર્ડ અંતિમ હોય છે, જો 90 દિવસની અંદર હાઈકોર્ટમાં પડકાર ન આપવો હોય.

આ તમામ કેસોમાં, ઝડપથી કાનૂની નિષ્ણાતોની સલાહ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે જેથી દંડ અને દોષને ટાળી શકાય અને ઉકેલ મેળવવામાં સરળતા થાય


અમદાવાદમાં મારી નજીકના ચેક રિટર્ન કેસના વકીલ | 9925002031 | અમદાવાદમાં મારી નજીકના ચેક બાઉન્સ એડવોકેટ | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી


ઓફર કરેલી સેવાઓ:

ચેક બાઉન્સ કેસ:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ચોકસાઇ અને ખંત સાથે ચેક બાઉન્સના કેસોને હેન્ડલ કરવામાં શ્રેષ્ઠ છે. તેમની કુશળતા તેમાં સામેલ કાનૂની પ્રક્રિયાઓની જટિલ વિગતો આવરી લે છે, ગ્રાહકોને અસરકારક પ્રતિનિધિત્વ મળે તેની ખાતરી કરે છે. તેઓ ગુજરાત ભારતના પ્રખ્યાત ચેક બાઉન્સ કેસના વકીલ છે

ચેક અસ્વીકાર બાબતો માટે ટોચના વકીલ:

ગુજરાતમાં અગ્રણી એડવોકેટ તરીકે, એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ચેક ડિસઓનર બાબતોને સંબોધવામાં તેમની નિપુણતા માટે જાણીતા છે. આ જટિલ પરિસ્થિતિઓમાં વ્યૂહાત્મક કાનૂની સલાહ અને પ્રતિનિધિત્વ માટે ગ્રાહકો તેમના પર વિશ્વાસ કરે છે. લોકો તેમને ગુજરાત ભારતમાં ચેક ડિસઓનર મેટર્સના એડવોકેટ તરીકે ઓળખે છે

NI એક્ટ કલમ 138 કેસો:

નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 138ની ઊંડી સમજણ સાથે, એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી ક્લાયન્ટ્સને NI એક્ટ કેસની જટિલતાઓ દ્વારા નેવિગેટ કરે છે, વિશ્વસનીય ઉકેલો અને નિષ્ણાત માર્ગદર્શન ઓફર કરે છે. તેઓ ગુજરાત ભારતમાં NI એક્ટ કેસો માટે સંપૂર્ણ વકીલ છે

બેંક લોન EMI બાઉંસ સમસ્યાઓ:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી બેંક લોન ઈ.એમ.આઈ. બાઉંસની સમસ્યાઓના નિરાકરણ માટે તેમની કાનૂની કુશળતાનો વિસ્તાર કરે છે, જે નાણાકીય પડકારોનો સામનો કરી રહેલા વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયોને મૂલ્યવાન આંતરદૃષ્ટિ અને સહાય પૂરી પાડે છે. તે બેંક લોન સમસ્યાઓ માટે સ્થાપિત વકીલ છે.


સંપર્ક માહિતી:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતી કાનૂની સેવાઓ વિશે વધુ માહિતી અને આંતરદૃષ્ટિ મેળવવા માટે અમારી વેબસાઇટ https://www.advocatepmmodi.in પર નિઃસંકોચ મુલાકાત લો. તમારી કાનૂની બાબતોના અસરકારક નિરાકરણ માટે એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીના અનુભવ અને કાનૂની જ્ઞાન પર વિશ્વાસ રાખો.

કાનૂની સલાહ અને સમર્થન માટે તમે એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીને નીચેની રીતે સંપર્ક કરી શકો છો:

  • ઓફિસ લેન્ડલાઇન ફોન નંબર: 079-48001468 (સોમવારથી શનિવાર, સવારે 10:30 થી સાંજે 6:30 સુધી)
  • વોટસેપ અથવા પરસનલ મોબાઈલ નંબર: 9925002031 (માત્ર સવારે 9:00 થી રાત્રે 9:00 સુધી ઉપલબ્ધ)
  • ઈમેલ: advocatepmmodi@gmail.com


High Court Advocate | Paresh M Modi | Anticipatory Bail | Regular Bail | Discharge Application | FIR Quashing | Cheque Return Appeal | Gujarat | Ahmedabad


Advocate Paresh M Modi, based in Ahmedabad, Gujarat, is a renowned legal expert with extensive experience in criminal law, specializing in handling complex cases across multiple judicial forums, including the High Court of Gujarat and Sessions Courts. His dedication, thorough understanding of legal nuances, and strong litigation skills make him a trusted name in the legal fraternity.

Practice Areas

  1. Anticipatory Bail Applications
    Advocate Paresh M Modi has a proven track record of successfully representing clients in anticipatory bail applications under Section 438 of the Criminal Procedure Code (CrPC). He ensures his clients’ rights are safeguarded by presenting a compelling case that highlights the absence of prima facie evidence, mitigating circumstances, and legal precedents.
  2. Regular Bail Applications
    Specializing in regular bail under Section 439 of CrPC, he advocates for clients’ release by focusing on procedural fairness, factual analysis, and ensuring adherence to legal principles. His expertise extends to cases involving white-collar crimes, cyber fraud, financial disputes, and general offenses under the Indian Penal Code (IPC).
  3. Discharge Applications
    Advocate Modi is adept at filing discharge applications under Section 227 of CrPC, aiming to release his clients from baseless allegations or charges during the pre-trial stage. His meticulous approach often results in successful outcomes in Sessions Courts.
  4. FIR Quashing Cases
    At the High Court of Gujarat, Advocate Modi handles FIR quashing petitions under Section 482 of CrPC, focusing on preventing misuse of the law and ensuring justice. He specializes in cases involving false accusations, abuse of process, and malicious prosecution.

Specialist in Cheque Return Cases – NI Act Section 138

Advocate Paresh M. Modi is a leading name in handling cheque return cases under Section 138 of the Negotiable Instruments Act (NI Act). These cases involve dishonored cheques due to insufficient funds or other reasons. His approach includes:

  • Filing and Defending Complaints: He represents both complainants and accused parties in cheque bounce cases at Trial Courts, ensuring the law’s procedural and substantive aspects are addressed.
  • Criminal Appeals and Revisions: Advocate Modi handles appeals and revision applications in Sessions Courts and the High Court, challenging or defending judgments passed by lower courts.
  • Focus on Resolution: He emphasizes swift and amicable resolution through legal means, whether by securing penalties for the complainant or negotiating settlements.

Contact Advocate Paresh M Modi – Cheque Bounce Lawyer in Ahmedabad

For legal consultation or representation in matters of Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeals, connect with Advocate Paresh M Modi through his official website

Advocate Paresh M. Modi
Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel,
Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat
📞 Mobile (WhatsApp only 9 AM to 9 PM): +91 9925002031
☎ Office Landline (10:30 AM to 6:30 PM – Working Days): +91-79-48001468
📧 Email: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 Website: www.advocatepmmodi.in

 


Loan EMI problem Lawyer & Recovery Agents RBI Guidelines to Stop Harassment

Home Loan Default - DRT Lawyers in Ahmedabad Gujarat

Credit card Loan Recovery Problems Lawyer in Ahmedabad & Bank Lawyer in Ahmedabad Gujarat

Cheque Bounce Lawyer in Ahmedabad, Cheque Return Case Lawyer in Ahmedabad, Cheque Dishonour vakil in Gujarat

Categories Cheque Bounce Lawyer

Cheque Bounce Judgement

Judgement:

Anil Sachar v. Shree Nath Spinners Private Limited, 2012 (1) SCC (Cri) 799: 2011 (13) SCC 148: 2011 (3) Bank Cas 508: 2011 (8) JT 586: 2011 (3) Crimes 142: AIR 2011 SC 2751 :2011 Cri LJ 4611.

Negotiable Instruments Act, 1881- Section 139-Legal Liability of drawer of cheque-Presumtion under Section 139 has not been rebutted, trial Court Wrongly acquitted accused-Viewed that there was no consideration for which cheques were given to complainant-Court confirmed incorrect view, order set aside.

વટાઉખત અધિનિયમ 1881- કલમ 139- ચેક કાઢી આપનારની કાનુની જવાબદારી- કલમ 139 હેઠળના અનુમાનને ખોટું ઠરાવાયું નથી-ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને ખોટી રીતે છોડી મુકયો-એવો મત કે ફરિયાદીને ચેકો અપાયા જે માટે કોઇ અવેજ ન હતો-અદાલતે ખોટા અભિપ્રાયને કે મતને કાયમ કર્યો-આદેશ રદ કરવામાં આવ્યો.

Anil Sachar v. Shree Nath Spinners Private Limited, 2012 (1) SCC (Cri) 799: 2011 (13) SCC 148: 2011 (3) Bank Cas 508: 2011 (8) JT 586: 2011 (3) Crimes 142: AIR 2011 SC 2751 :2011 Cri LJ 4611.

Negotiable Instruments Act, 1881-Section 139-Liability or “debt”- Ex-pressions “give” ruising of doubt, liability under Section 138 cannot be avoided if cheque returns unpaid-High Court get carried away by issue of guarantee and guarantor’s liablity has overlooked true intent of section 138.

વટાઉખત અધિનિયમ 1881-કલમ 139- “જવાબદારી” અથવા “દેવું”- શબ્દપ્રયોગ શંકા પેદા કરે છે જો ચેક સ્વીકારાયા વિના પરત ફરે તો કલમ ૧૩૮ હેઠળ જવાબદારી ટાળી શકાશે નહિ-ગેંરટી આપવાથી હાઇકોર્ટ સંતોષાઇ ગઇ અને ખાત્રી આપનારની જવાબદારીને ધ્યાનમાં લીધી નથી-કલમ 138 નો ખરો ઇરાદો ધ્યાનમાં લીધો નથી.

Anil Sachar v. Shree Nath Spinners Private Limited, 2012 (1) SCC (Cri) 799: 2011 (13) SCC 148: 2011 (3) Bank Cas 508: 2011 (8) JT 586: 2011 (3) Crimes 142: AIR 2011 SC 2751 :2011 Cri LJ 4611.

Negotiable Instruments Act, 1881-Section 139- Legal liability of drawer-Limited company is a separate legal entity and its directors are different legal persons under Section 139 one can safely conclude that cheques signed had been given to company in discharge of debt or liability incurred by company.

વટાઉખત અધિનિયમ 1881-કલમ-139-ચેક કાઢી આપનારની કાનુની જવાબદારી-લિમિટેડ કંપની એ એક અલગ કાનુની વ્યકિતત્વ અને એના ડિરેકટરો કલમ 139 હેઠળ અલગ કાનુની વ્યકિતઓ છે- આથી એમ સલામત રીતે નિષ્કર્ષ કાઢી શકાય કે સહી કરેલો ચેક કંપનીને એના દેણા કે એણે સ્વીકારેલી જવાબદારી પ્રત્યે અપાયો હતો.

Anil Sachar v. Shree Nath Spinners Private Limited, 2012 (1) SCC (Cri) 799: 2011 (13) SCC 148: 2011 (3) Bank Cas 508: 2011 (8) JT 586: 2011 (3) Crimes 142: AIR 2011 SC 2751 :2011 Cri LJ 4611.

Negotiable Instruments Act, 1881- S. 139-The standard of proof in discharge of burden in terms of S. 139, being of preponderance of probability, the inference, therefore, can be drawn not only from the materials brought on record but also from the reference to circumstances upon which the accused relied upon-Burden of proof on the accused is not as high as that of the prosecution.

વટાઉખત અધિનિયમ 1881- કલમ 139- કલમ 139 ના શબ્દોમાં, બોજાની મુકિતમાં પુરાવાનું ધોરણ, શકયતાની પ્રબળતા હોવાથી રેકર્ડ પર લાવવામાં આવેલ સામગ્રી પરથી જ નહિ, પરંતુ જે સંજોગો પર આરોપીએ આધાર રાખ્યો તે સંજોગોના નિર્દેશ પરથી પણ અનુમાન કરી શકાય છે-આરોપી પર પુરવાનો બોજો ફરીયાદીના જેટલો વધારે નથી.

Advocate Paresh M Modi is a highly regarded advocate based in Ahmedabad, known for his expertise in criminal law. As a distinguished lawyer at the Gujarat High Court, he specializes in a wide range of legal matters, making him a sought-after professional in various areas of law. Some of his notable specializations include handling cases related to cheque bounce, property disputes, cybercrime, court marriages, divorces, debt recovery tribunals (DRT), FIR quashing, land revenue disputes, anticipatory bail, PASA (Prevention of Anti-Social Activities Act), family law, civil law, and more. Advocate Paresh M Modi is a highly skilled lawyer practicing at the Gujarat High Court Lawyer in Ahmedabad. With his extensive experience and expertise, He has established himself as a renowned advocate in the region. Stay connected with him on social media for updates:

Facebook | Twitter | LinkedIn | Instagram | YouTube

Follow Advocate Paresh M Modi, the esteemed lawyer, for valuable insights, legal analysis, and engaging discussions. Stay informed about the law and legal developments through his informative content. In the meantime, check out other Information from Home Page, or call us at Landline No: +91-79-48001468 or Phone & WhatsApp No: +91 99250 02031.

Categories Cheque Bounce Lawyer

Section 138 Dishonour of cheque for insufficiency of funds in the account

Where any cheque drawn by a person on an account maintained by him with a banker for payment of any amount of money to another person from out of that account for the discharge, in whole or in part, of any debt or other liability, is returned by the bank unpaid, either because of the amount of money standing to the credit of that account is insufficient to honour the cheque or that it exceeds the amount arranged to be paid from that account by an agreement made with that bank, such person shall be deemed to have committed an offence and shall, without prejudice to any other provisions of this Act, be punished with imprisonment for 19 [a term which may be extended to two years], or with fine which may extend to twice the amount of the cheque, or with both: Provided that nothing contained in this section shall apply unless—

(a) the cheque has been presented to the bank within a period of six months from the date on which it is drawn or within the period of its validity, whichever is earlier;
(b) the payee or the holder in due course of the cheque, as the case may be, makes a demand for the payment of the said amount of money by giving a notice in writing, to the drawer of the cheque, 20 [within thirty days] of the receipt of information by him from the bank regarding the return of the cheque as unpaid; and
(c) the drawer of such cheque fails to make the payment of the said amount of money to the payee or, as the case may be, to the holder in due course of the cheque, within fifteen days of the receipt of the said notice.

Explanation.— For the purposes of this section, “debt or other liability” means a legally enforceable debt or other liability.]

138. खाते में धनराशि की अपर्याप्तता, आदि के लिए चेक का अनादर -जहां किसी व्यक्ति द्वारा किसी बैंकर के पास रखे गए खाते पर किसी अन्य व्यक्ति को किसी अन्य व्यक्ति को किसी भी ऋण या अन्य दायित्व के पूर्ण या आंशिक रूप से निर्वहन के लिए भुगतान करने के लिए चेक किया गया चेक है, बैंक द्वारा अवैतनिक लौटाया गया, या तो उस खाते में जमा राशि के कारण चेक का सम्मान करने के लिए अपर्याप्त है या यह उस बैंक के साथ किए गए समझौते द्वारा उस खाते से भुगतान की जाने वाली राशि से अधिक है, ऐसा व्यक्ति करेगा अपराध किया हुआ माना जाएगा और इस अधिनियम के किन्हीं अन्य प्रावधानों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, के कारावास से दंडित किया जाएगा [एक अवधि जिसे दो वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माने के साथ जो चेक की राशि से दोगुना हो सकता है, या दोनों के साथ) बशर्ते कि इस धारा में निहित कुछ भी तब तक लागू नहीं होगा जब तक कि-

(ए) चेक बैंक को उस तारीख से छह महीने(अब तीन महीने)की अवधि के भीतर प्रस्तुत किया गया है जिस पर इसे जारी गया है या इसकी वैधता की अवधि के भीतर, जो भी पहले हो;
(बी) भुगतानकर्ता या धारक चेक के उचित समय में जैसा भी मामला हो, चेक के आहर्ता को लिखित रूप में नोटिस देकर उक्त राशि के भुगतान की मांग करता है, उसके भीतर बैंक से उसके द्वारा भुगतान न किए गए चेक की वापसी के संबंध में सूचना की प्राप्ति के तीस दिन; तथा
सी) ऐसे चेक का आहर्ता उक्त नोटिस की प्राप्ति के पन्द्रह दिनों के भीतर, भुगतानकर्ता या धारक को, जैसा भी मामला हो, चेक के नियत समय में उक्त राशि का भुगतान करने में विफल रहता है।
स्पष्टीकरण.- इस धारा के प्रयोजनों के लिए, “ऋण या अन्य दायित्व” का अर्थ कानूनी रूप से प्रवर्तनीय ऋण या अन्य दायित्व है।

Advocate Paresh M Modi is a highly skilled lawyer practicing at the Gujarat High Court Lawyer in Ahmedabad. With his extensive experience and expertise, He has established himself as a renowned advocate in the region. Stay connected with him on social media for updates:

Facebook | Twitter | LinkedIn | Instagram | YouTube

Follow Advocate Paresh M Modi, the esteemed lawyer, for valuable insights, legal analysis, and engaging discussions. Stay informed about the law and legal developments through his informative content. In the meantime, check out other Information from Home Page, or call us at Landline No: +91-79-48001468 or Phone & WhatsApp No: +91 99250 02031.