Categories Legal Disputes

E-Challan Process for Truck Car and other vehicles Traffic Penalty in Ahmedabad Gujarat, Step By Step Process by Advocate Paresh M Modi  

E-Challan Process for Truck Car and other vehicles Traffic Penalty in Ahmedabad Gujarat, Step By Step Process by Advocate Paresh M Modi

ગુજરાતમાં અમદાવાદ શહેરમાં કાર, ટ્રક અથવા અન્ય વાહન માટે e-Challan (ઇ-ચલણ) ઇસ્યૂ થાય ત્યારે તેને ભરવાની, ચેક કરવાની અને ક્યારેક દંડ ઓછો કરવાની પણ કાયદેસર પ્રક્રિયા હોય છે. નીચે સંપૂર્ણ step-by-step process ગુજરાતીમાં સમજાવું છું.

1️⃣ e-Challan ક્યાંથી ચેક કરવું?

સૌપ્રથમ તમારું ચલણ ખરેખર ઇસ્યૂ થયું છે કે નહીં તે ચેક કરવું પડે.

ચેક કરવાની રીત:

  1. Google માં “Parivahan e-Challan” અથવા “Ahmedabad Traffic Police e-challan” search કરો.

  2. Government Website ખોલો:

  3. ત્યાં નીચેની વિગતો દાખલ કરી શકાય:

    • Vehicle Number (વાહન નંબર)

    • Chassis Number

    • Engine Number

    • Driving Licence Number

  4. પછી Captcha નાખીને Get Details પર ક્લિક કરો.

👉 પછી તમારા વાહન સામે જે Pending Challan હશે તે દેખાશે.

2️⃣ e-Challan ભરવાની રીત (Online Payment)

જો દંડ સ્વીકાર્ય હોય તો સીધો ઓનલાઇન ભરી શકાય.

Process:

  1. Parivahan e-Challan website પર જાઓ

  2. Challan Details ખોલો

  3. “Pay Now” પર ક્લિક કરો

  4. Payment method પસંદ કરો:

    • UPI

    • Net Banking

    • Debit Card

    • Credit Card

  5. Payment કર્યા પછી Receipt Download કરો.

👉 આ રસીદ future proof તરીકે રાખવી.

3️⃣ Offline Challan ક્યાં ભરવું? (Ahmedabad)

જો online ન ભરવું હોય તો Traffic Police Office અથવા Traffic Court માં ભરી શકાય.

Ahmedabad માં સામાન્ય રીતે:

  • Traffic Police Station

  • Traffic Branch Office

  • Traffic Court / Metropolitan Magistrate Court

અહીં જઈને:

  1. Challan number બતાવો

  2. Cash / Card દ્વારા payment કરો

  3. Receipt મેળવો

4️⃣ e-Challan માટે કઈ કઈ ભૂલો માટે દંડ થાય?

Motor Vehicles Act, 1988 મુજબ નીચેના offences માટે ચલણ થાય છે:

  • Red signal jump

  • No parking

  • Speed limit cross

  • Helmet વગર driving

  • Seat belt વગર driving

  • Wrong side driving

  • Mobile use during driving

5️⃣ દંડ ઓછો થઈ શકે છે?

હા, કેટલાક કેસમાં દંડ ઓછો થઈ શકે છે.

(A) Traffic Court માં

જો તમે સીધા Traffic Court (Metropolitan Magistrate) માં present થાઓ તો:

  • ક્યારેક leniency અપાય

  • Judge ઓછો fine impose કરી શકે

(B) Lok Adalat

ક્યારેક pending challan માટે Lok Adalat થાય છે.

Lok Adalat માં:

  • દંડ ઓછો થાય

  • કેસ તરત dispose થાય

(C) Technical mistake

જો challan માં ભૂલ હોય તો challenge કરી શકાય:

  • Wrong vehicle number

  • Wrong location

  • Wrong photo evidence

એવા કેસમાં representation આપી challan cancel પણ થઈ શકે.

6️⃣ Challan ભર્યા વગર શું થાય?

જો challan લાંબા સમય સુધી ન ભરો તો:

  1. Court summon આવી શકે

  2. Vehicle transfer માં problem

  3. RC renewal અટકી શકે

  4. Driving licence issue માં problem

7️⃣ Challan challenge કરવાની પ્રક્રિયા

જો challan ખોટું હોય તો:

Steps:

  1. Evidence collect કરો

  2. Traffic Police Office માં application આપો

  3. અથવા Traffic Court માં contest કરો

Courtમાં police evidence બતાવે અને તમે defense આપી શકો.

8️⃣ Ahmedabadમાં Challan સંબંધિત કાયદો

મુખ્ય કાયદો:

  • Motor Vehicles Act, 1988

  • Motor Vehicles Amendment Act, 2019

  • Gujarat Traffic Rules

✅ Practical Tip:
જો challan બહુ વધારે હોય અથવા court case થઈ શકે એવું હોય તો traffic advocate દ્વારા courtમાં રજૂઆત કરવાથી દંડ ઓછો અથવા compound થઈ શકે.

Legal Words and Definitions

Act

An Act is a formalized law passed by the legislature or parliament that governs specific areas, policies, or regulations. It serves as the legal framework for ensuring compliance and justice.

Section

A Section is a subdivision of an Act that elaborates on specific provisions, rules, or regulations under the Act. Each section addresses distinct aspects of the law.

Court

A Court is a judicial body empowered to resolve disputes, interpret laws, and deliver justice based on legal principles. Courts operate at various levels, including local, state, and national jurisdictions.

Case

A Case refers to a legal dispute brought before a court for resolution. Cases can be civil, criminal, or administrative in nature, depending on the type of legal issue involved.

Lawyer

A professional legally qualified to advise clients and represent them before courts or legal authorities.

Advocate

A person enrolled under the Advocates Act, 1961, authorized to practice law and plead cases before courts in India.

Vakil

A traditional Indian term meaning lawyer or advocate who represents parties in legal matters.

Attorney

A legal representative or agent empowered to act for another in legal or business transactions.

Barrister

A lawyer trained in advocacy, typically practicing in higher courts, especially in the UK-style legal system.

Solicitor

A legal practitioner who advises clients, prepares legal documents, and may brief barristers for court appearances.

Lawyers

Lawyers are legal professionals trained to provide advice, represent clients in legal matters, and advocate in courts or tribunals.

Advocates

Advocates are specialized lawyers authorized to appear and plead cases in higher courts on behalf of their clients.

Law Firm

An organization of lawyers providing legal services, advice, and representation to individuals and businesses.

In

The word in signifies location, position, or context within a specific legal jurisdiction, region, or topic.

For

For refers to the purpose or intention behind an action, often used to denote legal representation or services provided to clients.

Near

Near implies proximity, often used to locate services, courts, or legal professionals within a specific area.

Near Me

Near Me is a phrase frequently used in searches to find nearby services, such as lawyers, courts, or legal assistance within a user’s location.

Ahmedabad

Ahmedabad is a prominent city in Gujarat, India, known for its legal hubs, courts, and skilled lawyers handling a wide range of cases.

Gujarat

Gujarat is a state in western India with a robust legal framework and multiple courts addressing various civil, criminal, and corporate cases.

Gandhinagar

Gandhinagar is the capital city of Gujarat, hosting significant legal institutions and administrative offices.

Maharashtra

Maharashtra is a state in western India, home to major legal centers like Mumbai, handling diverse cases across all fields of law.

India

India is a country with a vast legal system governed by the Constitution and various laws, hosting multiple courts from district to Supreme Court levels.

ED

The Enforcement Directorate (ED) is a law enforcement agency in India responsible for enforcing economic laws and combating financial crimes, such as money laundering.

EOW

The Economic Offences Wing (EOW) is a specialized police department addressing financial crimes like fraud, embezzlement, and money laundering.

DRI

The Directorate of Revenue Intelligence (DRI) is India’s chief anti-smuggling agency, focusing on customs-related violations and economic crimes.

PMLA

The Prevention of Money Laundering Act (PMLA) is a law in India designed to prevent and combat money laundering, ensuring confiscation of illicit assets.

CVC

The Central Vigilance Commission (CVC) is an autonomous body in India aimed at preventing corruption in government institutions and maintaining integrity in public administration.

CBI

The Central Bureau of Investigation (CBI) is India’s premier investigative agency, handling high-profile criminal and corruption cases.

CID

The Criminal Investigation Department (CID) is a state-level police wing in India responsible for investigating complex criminal cases.

ACB

The Anti-Corruption Bureau (ACB) is a specialized agency in India dealing with corruption-related offenses within government institutions.

Anti-Corruption Bureau (ACB)

The Anti-Corruption Bureau (ACB) is a specialized government agency established to detect, investigate, and prevent corruption and bribery cases involving public servants, government officers, and other officials. It works under the State Government and functions according to the provisions of the Prevention of Corruption Act, 1988 (as amended). The ACB conducts trap operations, verification of assets, inquiries into disproportionate wealth, and other investigations where a public official is suspected of misusing power or engaging in corrupt activities. The bureau aims to maintain integrity, transparency, and accountability in public administration.

SEBI

The Securities and Exchange Board of India (SEBI) is a regulatory body responsible for protecting investors and regulating the securities market in India.

FEMA

The Foreign Exchange Management Act (FEMA) is an Indian law regulating foreign exchange transactions to facilitate external trade and payments.

NDPS

The Narcotic Drugs and Psychotropic Substances (NDPS) Act is a law in India aimed at regulating and prohibiting drug trafficking, consumption, and production.

NCB

The Narcotics Control Bureau (NCB) is India’s apex drug law enforcement agency responsible for combating drug trafficking and the abuse of illegal substances under the NDPS Act.

Ahmedabad

Talukas and Cities:

Ahmedabad City

Ahmedabad is the largest city in Gujarat, known for its rich heritage, bustling markets, and historical landmarks like the Sabarmati Ashram and the iconic Kankaria Lake.

Dholka

Dholka is a historic taluka with roots tracing back to ancient Gujarat, known for its agriculture and cultural heritage, including temples and local festivals.

Dhandhuka

Dhandhuka is a rural taluka prominent for its farming communities and serene landscapes, offering glimpses of traditional Gujarati life.

Bavla

Bavla is an industrial hub and a major trading center in the district, surrounded by temples and educational institutions.

Viramgam

Viramgam boasts historical significance with forts and stepwells, reflecting the architectural brilliance of ancient Gujarat.

Contact Advocate Paresh M Modi

In Ahmedabad, Gandhinagar, Gujarat, Mumbai, Maharashtra, Pune, Delhi, For legal consultation or representation in matters of Anticipatory bail, Regular bail, Discharge Applications, Special Act Cases, FIR Quashing, Cheque Return Cases, or Criminal Appeals and For expert legal advice and services, Advocate Paresh M Modi can be contacted during office hours.

  • Office Landline: 079-48001468 (Time 10:30 AM to 6:30 PM, Monday to Saturday).
  • WhatsApp SMS: 9925002031 (Time 9:00 AM to 9:00 PM).
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com.
  • Website: www.advocatepmmodi.in.
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Legal Disputes, Trust Act Lawyer

If a trust property has not been used for 20 years or more, and only one out of five trustees is still alive, what legal complications could arise? | Advocate Paresh M Modi

If a trust property has not been used for 20 years or more, and only one out of five trustees is still alive, what legal complications could arise? | Advocate Paresh M Modi

The question is quite complex and involves the law of trusts under the Indian Trusts Act, 1882 (in the case of a private trust) or the Bombay Public Trusts Act, 1950 (in the case of a public trust, applicable in Gujarat and Maharashtra), along with general principles of trust law.

SITUATION:

  • A trust property has not been used for 20 years or more.

  • Out of 5 trustees, only 1 trustee is alive.

  • You want to know what legal complications arise.

1. Key Legal Issues:

A. Failure of Trusteeship

  • If trustees die, resign, or are incapable, and no new trustees are appointed, the trust can fail to function properly.

  • A single surviving trustee cannot perform all trust acts, especially where quorum or minimum number of trustees is required (as per original trust deed or law).

B. Doctrine of Lapse/Abandonment of Trust Property

  • If the trust property is unused for a long time (e.g., 20+ years), beneficiaries or interested persons can argue that the trust purpose has failed, or that the property is being wasted.

  • Court intervention may be necessary to revive or repurpose the trust.

C. Legal Doctrine: Cy-Pres (only for Public Trusts)

  • Under public trust law, if original trust purposes cannot be fulfilled, the Court (Charity Commissioner or Civil Court) may apply the cy-pres doctrine: modify the object but maintain the general charitable intention.

D. Risk of Adverse Possession or Encroachment

  • If the trust property remains unused and unmanaged, there is a risk of outsiders claiming possession (adverse possession) if the trust does not protect its title properly.

E. Mismanagement Allegations

  • If the surviving trustee does not act, there could be charges of breach of fiduciary duty.

2. Relevant Laws and Sections:

(i) Indian Trusts Act, 1882 (for private trusts)

  • Section 73: When trustee dies, and no further trustee is appointed, the legal representatives or Court can intervene.

  • Section 70: Duty of trustee to preserve trust property.

  • Section 36: Trustee must act in accordance with trust deed.

  • Section 34: Trustee can approach Civil Court for directions.

(ii) Bombay Public Trusts Act, 1950 (for public trusts, especially Gujarat & Maharashtra)

  • Section 41A: Charity Commissioner can issue directions for proper management.

  • Section 47: Filling up of vacancies among trustees.

  • Section 50: Filing suit for recovery of possession, declaration, or directions regarding trust.

3. Practical Legal Complications:

✅ Trust cannot function properly if only one trustee remains and no proper decision-making happens.

✅ Beneficiaries or stakeholders can file a suit for:

  • Appointment of new trustees.

  • Administration Scheme framed by the Court.

✅ Charity Commissioner (for public trusts) or Civil Court (for private trusts) can take steps to:

  • Reconstitute the trust.

  • Repurpose the trust property under cy-pres (only in public trust).

✅ If property is encroached, surviving trustee (or beneficiaries) must file suit for possession/recovery.

✅ Delay and long inaction can lead to adverse possession claims if outsiders occupy the property.

4. What Actions Can Be Taken Now?

🔵 By the surviving trustee:

  • Move Civil Court (private trust) or Charity Commissioner (public trust) for appointment of new trustees.

🔵 By beneficiaries / interested persons:

  • File a petition under Section 50 of Bombay Public Trusts Act or Civil Suit for reconstitution and management.

🔵 File for court supervision:

  • If deadlock arises, seek scheme of management from Court.

🔵 Immediate protection of property:

  • If any risk of illegal possession exists, immediately file for injunction and possession protection.

5. Important Supreme Court and High Court Judgments:

🛡️ Deoki Nandan v. Murlidhar (1956 AIR 133)

Public trusts are under obligation of court and beneficiaries; even trustees have no personal rights to waste property.

🛡️ State of Gujarat v. Manoharsinhji Pradyumansinhji Jadeja, (1997) 2 SCC 140

Trustees must act diligently; court can modify trust terms under Cy Pres doctrine if original objects fail.

🛡️ Sunder Dass v. Ram Prakash, (1977) 2 SCC 662

Survivorship rights of trustees — new trustees can and must be appointed when vacancies occur.

6. Short Conclusion:

⚡ Trust cannot be left idle for long.
⚡ Surviving trustee must approach Court or Charity Commissioner for appointment of new trustees.
⚡ Beneficiaries can initiate action for administration.
⚡ Trust property must be protected immediately to prevent claims of adverse possession.
⚡ If needed, revival, scheme framing, or repurposing through Court orders must happen.

Gujarati Translation (ગુજરાતી ભાષામાં ટ્રાંસલેશન)

જો ટ્રસ્ટ પ્રોપર્ટીનો ઉપયોગ 20 વર્ષ કે તેથી વધુ સમયથી ન થયો હોય અને પાંચમાંથી માત્ર એક જ ટ્રસ્ટી હયાત હોય, તો કઈ કાનૂની ગૂંચવણો ઊભી થઈ શકે? | એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી

આ પ્રશ્ન એકદમ જટિલ છે અને તેમાં ટ્રસ્ટ કાયદાના સામાન્ય સિદ્ધાંતો સાથે ભારતીય ટ્રસ્ટ એક્ટ, 1882 (ખાનગી ટ્રસ્ટના કિસ્સામાં) અથવા બોમ્બે પબ્લિક ટ્રસ્ટ એક્ટ, 1950 (સાર્વજનિક ટ્રસ્ટના કિસ્સામાં, ગુજરાત અને મહારાષ્ટ્રમાં લાગુ) હેઠળ ટ્રસ્ટના કાયદાનો સમાવેશ થાય છે.

પરિસ્થિતિ:

  • ટ્રસ્ટની મિલ્કત 20 વર્ષથી વધુ સમયથી ઉપયોગમાં નથી લેવાઈ.

  • 5 ટ્રસ્ટીઓમાંથી માત્ર 1 ટ્રસ્ટી જીવિત છે.

  • શું કાયદાકીય મુશ્કેલીઓ ઉભી થાય એ જાણવા માંગો છો.

1. મુખ્ય કાયદાકીય મુદ્દાઓ:

A. ટ્રસ્ટીપદ ખાલી થવું

  • જ્યારે ટ્રસ્ટીઓનું મૃત્યુ થાય છે અથવા તેઓ રાજીનામું આપે છે અને નવા ટ્રસ્ટીઓ નિયુક્ત ન થાય, ત્યારે ટ્રસ્ટ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકતો નથી.

  • કેટલીક ટ્રસ્ટી વિગતોમાં ટ્રસ્ટીને નિર્ણય લેવા માટે ઓછામાં ઓછા ટ્રસ્ટીઓની હાજરી (ક્વોરમ) જરૂરી હોય છે.

B. ટ્રસ્ટ મિલ્કતનો લાંબો સમય સુધી ઉપયોગ ન થવો

  • જો ટ્રસ્ટ મિલ્કત લાંબા સમય સુધી ઉપયોગ વિના રહી જાય છે (જેમ કે 20 વર્ષથી વધુ), તો લાભાર્થીઓ કે રસ ધરાવતા પક્ષો દલીલ કરી શકે કે ટ્રસ્ટનો હેતુ નિષ્ફળ રહ્યો છે અથવા મિલ્કત બગાડી રહી છે.

C. “Cy-Pres” સિદ્ધાંત (જાહેર ટ્રસ્ટ માટે)

  • જાહેર ટ્રસ્ટ માટે, જો મૂળ હેતુ સફળ નથી થતો, તો કોર્ટે ટ્રસ્ટના હેતુમાં થોડો ફેરફાર કરીને પણ સામાન્ય ચેરિટેબલ હેતુ જાળવી શકે છે.

D. અસલ હક વિનાની દાવेदारी (Adverse Possession)

  • જો ટ્રસ્ટ મિલ્કતનો સંરક્ષણ ન થાય તો બહારના લોકો દાવા કરી શકે છે કે તેમણે મિલ્કત પોતાના હસ્તક લઈ લીધી છે.

E. ટ્રસ્ટીનો અપરાધ અથવા અલ્પસાવધાનતા

  • એકમાત્ર જીવિત ટ્રસ્ટી જો પોતાની ફરજ બજાવે નહીં, તો તેના પર ફિડ્યૂશિયરી ફરજનું ભંગ થવાનો આરોપ લગાવી શકાય છે.

2. લાગુ પડતા કાયદા અને કલમો:

(i) ભારતીય ટ્રસ્ટ અધિનિયમ, 1882 (Private Trust માટે)

  • કલમ 73: ટ્રસ્ટીનું મૃત્યુ થવાથી કે ખાલી જગ્યા થવાથી કોર્ટ દ્વારા કાર્યવાહી કરી શકાય છે.

  • કલમ 70: ટ્રસ્ટીની ફરજ છે કે ટ્રસ્ટની મિલ્કત સુરક્ષિત રાખે.

  • કલમ 36: ટ્રસ્ટી ટ્રસ્ટના દસ્તાવેજ અનુસાર કાર્ય કરશે.

  • કલમ 34: ટ્રસ્ટી કોર્ટથી માર્ગદર્શન માગી શકે છે.

(ii) બૉંબે પબ્લિક ટ્રસ્ટ્સ અધિનિયમ, 1950 (Public Trust માટે)

  • કલમ 41A: ચેરિટી કમિશનર ટ્રસ્ટ સંચાલન માટે આદેશ આપી શકે છે.

  • કલમ 47: ટ્રસ્ટીમાં ખાલી જગ્યા થતી હોવા પર નવી નિમણૂક.

  • કલમ 50: ટ્રસ્ટની મિલ્કત માટે દાવો, પુનઃપ્રાપ્તિ કે વ્યવસ્થાપન માટે ન્યાયિક કાર્યવાહી.

3. પ્રમુખ કાયદાકીય મુશ્કેલીઓ:

✅ માત્ર એક ટ્રસ્ટી દ્વારા ટ્રસ્ટ ચલાવવો અઘરો છે.
✅ લાભાર્થીઓ અથવા રસ ધરાવતા લોકો કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે કે નવા ટ્રસ્ટી નિમવામાં આવે.
✅ જો ટ્રસ્ટના હેતુઓ ન પૂરા થતા હોય તો કોર્ટ Cy-Pres સિદ્ધાંત લાગુ કરી શકે છે.
✅ જો કોઇએ મિલ્કત ઉપર કબજો જમાવ્યો હોય તો તરત જ દાવાનો દાખલ કરવો પડે.
✅ લાંબી બેદરકારીના કારણે adverse possessionનો ખતરો રહે છે.

4. હવે શું પગલાં લેવાય?

🔵 જીવિત ટ્રસ્ટી દ્વારા:

  • સિવિલ કોર્ટ (Private Trust માટે) અથવા ચેરિટી કમિશનર (Public Trust માટે) પાસે નવી નિમણૂક માટે અરજી કરવી.

🔵 લાભાર્થીઓ દ્વારા:

  • બોમ્બે પબ્લિક ટ્રસ્ટ્સ અધિનિયમની કલમ 50 હેઠળ કેસ ફાઈલ કરી શકાય.

🔵 મિલ્કતનું રક્ષણ:

  • તાત્કાલિક ઇન્જન્કશન માટે અરજી કરીને મિલ્કત બચાવવી.

5. મુખ્ય સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઇકોર્ટ ચુકાદાઓ:

🛡️ દેઓકીનંદન વિ. મુરલીધર (AIR 1956 SC 133)

જાહેર ટ્રસ્ટની મિલ્કત ટ્રસ્ટીઓની ખાનગી માલિકી ન હોય અને તેના ઉપયોગ માટે ન્યાયાલયની દેખરેખ જરૂરી છે.

🛡️ રાજ્ય ગુજરાત વિ. મનોહરસિંહજી પ્રદ્યુમન્સિંહજી (1997) 2 SCC 140

ટ્રસ્ટીઓએ ટ્રસ્ટના હિતમાં અને યોગ્ય રીતે કામ કરવું જરૂરી છે, અને જ્યારે હેતુ નિષ્ફળ થાય ત્યારે Cy-Pres સિદ્ધાંત લાગુ કરી શકાય.

🛡️ સુંદરદાસ વિ. રમપ્રકાશ (1977) 2 SCC 662

ટ્રસ્ટીમાં ખાલી જગ્યા ભરવી જરૂરી છે અને ટ્રસ્ટ ચાલુ રહે તે માટે નવા ટ્રસ્ટી નિમવા જોઈએ.

6. સારાંશ:

⚡ ટ્રસ્ટનું યોગ્ય સંચાલન જાળવવું જરૂરી છે.
⚡ જીવિત ટ્રસ્ટીએ કોર્ટ કે ચેરિટી કમિશનર પાસે અરજી કરીને નવા ટ્રસ્ટી નિમવા જોઈએ.
⚡ લાભાર્થીઓ પણ તેમની હિતસંરક્ષા માટે પગલાં લઈ શકે છે.
⚡ ટ્રસ્ટ મિલ્કતનું તાત્કાલિક સંરક્ષણ કરવું અનિવાર્ય છે.
⚡ જરૂર પડે ત્યારે ટ્રસ્ટનો હેતુ કોર્ટ દ્વારા સુધારી શકાય છે.

📞 ગુજરાતમાં વિશ્વાસ કેસ માટે કાયદાકીય માર્ગદર્શન

જો તમે ધોલેરા, અમદાવાદ કે ગુજરાતમાં ટ્રસ્ટ કે ટ્રસ્ટ સંપત્તિ અંગે કેસ લડી રહ્યા હોવ, તો તમે પ્રખ્યાત વકીલ શ્રી એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી સાહેબ નો સંપર્ક કરી શકો છો:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી
📍 ઓફિસ નં. C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ, કોહિનૂર પ્લાઝા સામે, જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે, આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013
📞 મોબાઈલ: +91 9925002031
📠 ઓફિસ લૅન્ડલાઇન: +91-79-48001468
📧 ઇમેઇલ: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 વેબસાઇટ: www.advocatepmmodi.in

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Co-operative Housing Society Advocate, Legal Disputes

Gujarat government latest GR regarding the transfer fee of society under Co-operative Housing Society Act | Advocate Paresh M Modi

Gujarat government latest GR regarding the transfer fee of society under Co-operative Housing Society Act | Advocate Paresh M Modi

The Gujarat government has recently implemented significant reforms concerning transfer fees charged by cooperative housing societies. These changes aim to promote transparency and prevent arbitrary charges during property transactions.​

Key Provisions of the New Regulations

  1. Cap on Transfer Fees: Under the newly amended Cooperative Act of 2024, societies cannot charge more than 0.5% of the property’s total consideration amount, with an upper limit of ₹1 lakh. Societies may set lower fees through their bye-laws but cannot exceed this cap. ​

  2. No Fee for Legal Heirs: If a property is transferred to legal heirs without any monetary consideration, no transfer fee is applicable.

  3. Prohibition of Additional Charges: Societies are prohibited from collecting extra charges under misleading names such as development fees, donations, or other hidden levies at the time of property transfer. ​

Legislative Background

These provisions were introduced through the Gujarat Co-operative Societies (Amendment) Bill, 2024. The amendment inserted a new section, 159A, into the Gujarat Co-operative Societies Act, 1961, empowering the government to prescribe rules for fixation of transfer fees collected by cooperative housing societies.

Enforcement and Compliance

The new rules are designed to bring greater transparency and fairness to the functioning of cooperative housing societies, benefiting numerous residents across Gujarat. If a society continues to impose fees beyond the prescribed limits or under unauthorized categories, members can file a complaint with the Registrar of Cooperative Societies under Section 96 of the Gujarat Cooperative Societies Act, 1961. ​

For further assistance or to access the official government resolution (GR) and circulars, you may visit the official website of the Gujarat Cooperative Societies Registrar or consult with a legal expert specializing in cooperative housing society laws.

GUJARATI TRANSLATION (ગુજરાતી ભાષામાં અનુવાદ)

અહીં ગુજરાત સરકારના કો-ઓપરેટિવ હાઉસિંગ સોસાયટીઓના ટ્રાન્સફર ફી સંબંધિત નવા સુધારાઓ વિશે માહિતી છે:

ગુજરાત સરકારનો કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઓના ટ્રાન્સફર ફી બાબતનો તાજો જી.આર. (GR)

મુખ્ય સુધારાઓ:

  1. ટ્રાન્સફર ફી પર મર્યાદા:

    • હવે સોસાયટીઓ માલમત્તાના કુલ મૂલ્યના અધિકતમ 0.5% જેટલી ટ્રાન્સફર ફી વસૂલી શકે છે.

    • પણ એ ફી ₹ 1 લાખથી વધુ ના હોઈ શકે.

    • જો સોસાયટી ઇચ્છે તો પોતાના બાયલોઝ દ્વારા વધુ ઓછી રકમ નક્કી કરી શકે છે.

    • ઉદ્દેશ એ છે કે માલમત્તા લેવડદેવડ વખતે મનમાની વસૂલી અટકાવવામાં આવે.

  2. કાયદેસર વારસદારો માટે કોઈ ફી નહીં:

    • જો મિલ્કત કાયદેસર વારસદારોને વિતરણ થાય છે અને તેમાં કોઈ મોનીટરી કનસિડેरेशन (મુલ્ય ચુકવણી) નથી, તો કોઈ ટ્રાન્સફર ફી વસૂલી શકાતી નથી.

  3. વધારાની વસૂલી પર પ્રતિબંધ:

    • ટ્રાન્સફર સમયે સોસાયટીઓ વિકાસ ફી (development fees), દાન (donations) અથવા અન્ય કોઈ પણ નામે વધારાની રકમ વસૂલી શકશે નહીં.

    • આ ખોટી રીતે વસૂલાત અટકાવવા માટે ખાસ શરતો લાગુ પાડવામાં આવી છે.

કાયદાકીય પૃષ્ઠભૂમિ:

  • આ સુધારાઓ ગુજરાત કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઝ (સંશોધન) બિલ, 2024 દ્વારા લાગુ કરવામાં આવ્યા છે.

  • તેમાં ગુજરાત કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઝ અધિનિયમ, 1961 માં નવી કલમ 159A ઉમેરવામાં આવી છે, જેના દ્વારા સરકાર સોસાયટીઓની ટ્રાન્સફર ફી નક્કી કરવા નિયમો બનાવી શકે છે.

અમલ અને પાલન:

  • હવે ટ્રાન્સફર ફી માટે પારદર્શિતા અને ન્યાયમૂલક વ્યવસ્થા લાવવામાં આવી છે.

  • જો કોઈ સોસાયટી આ મર્યાદા ભંગ કરીને વધારાની ફી વસૂલે છે, તો સભ્યો ગુજરાત કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઝ અધિનિયમ, 1961ની કલમ 96 મુજબ રજિસ્ટ્રાર કો-ઓપરેટિવ સોસાયટીઝ સમક્ષ ફરિયાદ કરી શકે છે.

List of districts in Gujarat, where Advocate Modi visit for the Court Cases:

Ahmedabad, Amreli, Anand, Banaskantha, Bharuch, Bhavnagar, Botad, Dahod, Dang, Devbhumi Dwarka, Gandhinagar, Jamnagar, Junagadh, Kachchh, Kutch, Kheda, Mahisagar, Mehsana, Morbi, Narmada, Navsari, Panchmahal, Patan, Porbandar, Rajkot, Sabarkantha, Surat, Surendranagar, Tapi, Valsad, Vadodara

The name of the main cities of Gujarat, where Advocate Modi provide the legal services:

Ahmedabad, Surat, Vadodara, Rajkot, Bhavnagar, Jamnagar, Gandhinagar, Junagadh

Contact Advocate Paresh M Modi

  • Mobile: +91 9925002031 (Only WhatsApp sms – Timing 9 am to 9 pm)
  • Office Landline: +91-79-48001468 (For  Appointment Only – Timing 10.30 am to 6.30 pm – On Working Days
  • Email: advocatepmmodi@gmail.com,
  • Website: www.advocatepmmodi.in
  • Office Address: Office No. C/112, Supath-2 Complex, Opp. Kohinoor Plaza Hotel, Near Old Wadaj Bus Stand, Ashram Road, Ahmedabad – 380013, Gujarat, India.

Housing society and Satyagrah Chhavani Judgement in year 2013, Advocate Co-operative Housing Society

Tenant Maintenance and Society Dispute about More Maintenance from Owner for Rental Property Lawyer

Housing Society Act and Maintenance Issue in Ahmedabad Gujarat, Society Act Lawyer in Ahmedabad

Society Transfer Fee | Gujarat Co Op Housing Society Advocate in Ahmedabad | Housing Service Society

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Advocate, Civil Lawyer, Legal Disputes

Difference between CA Certified Copy, Notary Certified Copy and Court Certified Copy | Advocate Paresh M Modi

Difference between CA Certified Copy, Notary Certified Copy and Court Certified Copy | Advocate Paresh M Modi | Best advocate to get a certified copy for a court case in Ahmedabad Gujarat

In Indian legal and court proceedings, Certified Copies play a crucial role in establishing documentary evidence. However, there’s a clear legal difference between a “CA Certified Copy” and a “Notary Certified Copy” – especially under the Indian Evidence Act, 1872 and Court Rules.

Let’s break it down:

1. CA Certified Copy (Chartered Accountant Certified Copy)

What it is:

A CA-certified copy is a document attested by a Chartered Accountant, usually for the purposes of taxation, audit, financial records, or company law compliance. These are typically used for statutory submissions to ROC, GST, IT Dept, etc.

✅ Where It’s Acceptable:

  • Income Tax Department

  • Registrar of Companies

  • Banking/Finance purposes

  • Some quasi-judicial authorities

Limitations in Court:

  • Not considered as public document evidence under Sections 74 & 76 of the Indian Evidence Act.

  • Cannot replace a Certified Copy issued by the Court in judicial proceedings.

  • It is a third-party verification, not a judicially recognized copy for evidentiary value.

2. Notary Certified Copy (Notarized Copy)

What it is:

A Notary Public verifies the copy of a document by comparing it with the original and certifies that it is a “true copy.” This is done under the Notaries Act, 1952.

✅ Where It’s Acceptable:

  • Administrative and Government procedures

  • Visa and immigration

  • Some civil processes (e.g., Rent Agreement, Affidavit annexures)

Limitations in Court:

  • Not treated as a substitute for a Court Certified Copy.

  • May not be accepted as primary evidence unless the court permits or the document is not disputed.

  • It is treated as secondary evidence under Section 63 & 65 of the Indian Evidence Act, only in limited circumstances.

Court Certified Copy (From Court Copying Department) – What You Should Prefer

✅ Under Sections 74 & 76 of Indian Evidence Act:

  • Court Certified Copies are Public Documents

  • Only these are legally admissible as evidence in civil, criminal, family, or commercial proceedings.

  • Court-issued copies carry judicial authenticity and presumption of correctness.

Key Differences – Tabular Format

FeatureCA Certified CopyNotary Certified CopyCourt Certified Copy
Certified byChartered Accountant (CA)Notary PublicCourt Copying Department
Used forTax, Audit, Corporate filingsAffidavits, Immigration, Govt FormsCourt proceedings, Evidence submission
Admissible in Court?❌ No⚠️ Limited (Secondary Evidence)✅ Yes (Primary Evidence)
Valid under Indian Evidence ActNoYes, under Sections 63/65Yes, under Sections 74 & 76
Carries Presumption of Genuineness❌ No⚠️ Sometimes✅ Yes
Best ForFinancial & Compliance UseGovt Admin ProceduresAll types of Judicial/Legal proceedings

Conclusion:

  • If you’re filing a petition, appeal, or submitting evidence in court, always go for a Court Certified Copy.

  • Notary copies can help as annexures or where originals are not available but are usually considered secondary evidence.

  • CA certified copies are not meant for courtroom evidence unless the court specifically asks for financial verification and allows CA-attested records.

અહીં CA Certified Copy, Notary Certified Copy, અને Court Certified Copy વચ્ચેનો તફાવત અને તેમનું ભારતીય પુરાવા કાયદા (Indian Evidence Act, 1872) અને કોર્ટ નિયમોમાં શું મહત્વ છે તે સમજાવવામાં આવેલ છે:

CA સર્ટિફાઈડ કોપી શું છે?

CA Certified Copy એટલે કે ચાર્ટર્ડ એકાઉન્ટન્ટ દ્વારા પ્રમાણિત નકલ – ખાસ કરીને નાણાકીય દસ્તાવેજો જેમ કે:

  • બેલેન્સ શીટ,

  • ઈન્કમ ટેક્સ રિટર્ન,

  • ઓડિટ રિપોર્ટ,

  • રજિસ્ટ્રાર ઓફ કંપનીઝ માટેનાં દસ્તાવેજો.

✅ ક્યાં ઉપયોગી છે?

  • ટેક્સ ઓથોરિટી (Income Tax)

  • ROC (Registrar of Companies)

  • GST વિભાગ

  • બેંકિંગ અને નાણાંકીય લેનદેન માટે

કોર્ટમાં માન્યતા:

  • ભારતીય પુરાવા અધિનિયમ હેઠળ કોર્ટમાં એ માન્ય પ્રમાણિત નકલ (Certified Copy) માનવામાં આવતી નથી.

  • આ નકલને કોર્ટ દ્વારા સત્તાવાર પ્રમાણભૂત નકલ તરીકે સ્વીકારી શકાય નહીં.

નોટરી સર્ટિફાઈડ કોપી શું છે?

Notary Certified Copy એટલે કે નોટરી પબ્લિક દ્વારા પ્રમાણિત નકલ – જ્યારે નોટરી મૂળ દસ્તાવેજ જોઈને તેની નકલ ‘True Copy’ તરીકે સર્ટિફાય કરે છે.

✅ ક્યાં ઉપયોગી છે?

  • રેન્ટ એગ્રિમેન્ટ

  • વિઝા અને ઈમિગ્રેશન

  • સરકારની ફોર્મલિટી

  • એફિડેવિટ સાથે જોડાયેલ દસ્તાવેજો

કોર્ટમાં માન્યતા:

  • કોર્ટમાં જ્યારે મૂળ દસ્તાવેજ ઉપલબ્ધ નથી ત્યારે સેકન્ડરી એવિડન્સ તરીકે ક્યારેક માન્ય.

  • તથાપિ, તે કોર્ટ સર્ટિફાઈડ નકલને બદલે આપી શકાય નહિ.

કોર્ટ સર્ટિફાઈડ કોપી શું છે?

Court Certified Copy એટલે કોર્ટના કોપીંગ વિભાગ દ્વારા સત્તાવાર રીતે આપવામાં આવતી નકલ – જે Indian Evidence Act, 1872ની કલમ 74 અને 76 હેઠળ “Public Document” તરીકે માન્ય છે.

✅ ફાયદા:

  • દરેક કોર્ટમાં સત્તાવાર પ્રમાણિત નકલ તરીકે માન્ય.

  • સ્નેહિત દસ્તાવેજ તરીકે કોર્ટમાં સ્વીકાર્ય.

  • એવિડન્સ તરીકે સીધી રીતે રજૂ કરી શકાય.

મુખ્ય તફાવત – ટેબલ સ્વરૂપે:

 

વિશેષતાCA Certified CopyNotary Certified CopyCourt Certified Copy
કોણ પ્રમાણિત કરે છે?ચાર્ટર્ડ એકાઉન્ટન્ટ (CA)નોટરી પબ્લિકકોર્ટ કોપીંગ વિભાગ
ઉપયોગ કયા કામ માટે?ટેક્સ, ઓડિટ, કૉર્પોરેટ ફાઈલિંગએફિડેવિટ, વિઝા, સરકારી કાર્યવાહીકોર્ટ કેસ, પિટિશન, પુરાવા
કોર્ટમાં માન્યતા છે?❌ ના⚠️ મર્યાદિત (સેકન્ડરી એવિડન્સ)✅ હા (પ્રાથમિક એવિડન્સ)
Indian Evidence Act હેઠળ માન્યતા❌ નહીંહા, કલમ 63/65 હેઠળહા, કલમ 74 અને 76 હેઠળ
વિધિગત વજન❌ ઓછી⚠️ મર્યાદિત✅ સંપૂર્ણ
ક્યાં શ્રેષ્ઠ માનવામાં આવે છે?નાણાંકીય દાખલાઓ માટેસરકારી અને જાહેર પ્રક્રિયા માટેતમામ પ્રકારના કોર્ટ મામલાઓ માટે

નિષ્કર્ષ:

  • કોર્ટમાં કોઈ પણ પ્રકારની પિટિશન, એવિડન્સ કે અરજીમાં કોર્ટ સર્ટિફાઈડ કોપી જ ઉપયોગમાં લેવા યોગ્ય છે.

  • નોટરી કોપી માત્ર અનુલગ્ન તરીકે ચાલે છે, છતાં તેની માન્યતા મર્યાદિત છે.

  • CA કોપી માત્ર નાણાકીય કે વ્યવસાયિક ઉપયોગ માટે જ માન્ય છે, કોર્ટના પુરાવા માટે નહીં.

CA Certified Copy, Notary Certified Copy અને Court Certified Copy વચ્ચેનો તફાવત | એડવોકેટ પરેશ એમ  મોદી । કોર્ટના કેસ માટે પ્રમાણિત નકલ મેળવવા માટે શ્રેષ્ઠ એડવોકેટ

અમે ઘણીવાર કોર્ટ કેસ દરમિયાન “Certified Copy” ની જરૂર પડે છે. પણ પ્રશ્ન એ થાય છે કે કઈ પ્રકારની નકલ કોર્ટમાં માન્ય છે? શું CA (Chartered Accountant) દ્વારા પ્રમાણિત નકલ ચલશે? કે પછી નોટરી પબ્લિક દ્વારા નકલ લેવાય? કે પછી કોપીંગ વિભાગ દ્વારા મળેલી જ માન્ય છે?

આ બ્લોગમાં આપણે જાણીશું CA Certified Copy, Notary Certified Copy અને Court Certified Copy ના તફાવતો અને કોર્ટમાં તેમની માન્યતા વિશે. સાથે સાથે આપણે એ પણ જાણીશું કે Advocate Paresh M Modi, અમદાવાદના શ્રેષ્ઠ કાયદાકાર, કોર્ટ સર્ટિફાઈડ કોપી મેળવવામાં કેવી રીતે મદદરૂપ થઈ શકે છે.

1. CA Certified Copy – શું છે અને ક્યાં ચાલે છે?

CA દ્વારા પ્રમાણિત નકલ સામાન્ય રીતે નાણાકીય દસ્તાવેજો માટે હોય છે – જેમ કે ઈન્કમ ટેક્સ રિટર્ન, ઓડિટ રિપોર્ટ, બેંક સ્ટેટમેન્ટ વગેરે.

➡️ ઉપયોગી માટે:

  • ટેક્સ વિભાગ

  • ROC

  • નાણાકીય તંત્રો

❌ કોર્ટમાં માન્ય નથી – કારણ કે આ Section 74 અને 76 હેઠળ જાહેર દસ્તાવેજ તરીકે માન્ય નથી.

2. નોટરી સર્ટિફાઈડ કોપી – ક્યારે ઉપયોગી?

નોટરી પબ્લિક દ્વારા ‘True Copy’ તરીકે પ્રમાણિત નકલ ઘણી વખત સરકારી કામગીરી કે એફિડેવિટમાં ચાલે છે.

➡️ ઉપયોગી માટે:

  • વિઝા

  • રેન્ટ એગ્રિમેન્ટ

  • સરકારી અરજી

⚠️કોર્ટમાં મર્યાદિત માન્યતા – ક્યારેક સેકન્ડરી એવિડન્સ તરીકે ચાલે પણ એ પૂરતી માન્યતા ધરાવતી નથી.

3. Court Certified Copy – કોર્ટમાં માન્ય દસ્તાવેજ

કોઈ પણ કોર્ટ કેસમાં સાચી અને માન્ય નકલ એટલે કોર્ટના કોપીંગ વિભાગ દ્વારા આપવામાં આવેલી “Certified Copy”.

 આ નકલ:

  • Section 74 અને 76 હેઠળ માન્ય “Public Document” છે

  • Evidence Act મુજબ Court Proceedings માં પ્રાથમિક પુરાવા (Primary Evidence) તરીકે માન્ય છે

  • Appeal, Revision, Execution, Family Court, Sessions Court અને Gujarat High Court માં જરૂરી હોય છે

✅ કોર્ટમાં એકમાત્ર માન્ય નકલ એટલે Court Certified Copy.

Advocate Paresh M Modi કેવી રીતે મદદ કરે છે?

Advocate Paresh M Modi, અમદાવાદ સ્થિત અનુભવી એડવોકેટ છે, જે Sessions Court, Family Court અને Gujarat High Court માં કોર્ટ પ્રમાણિત નકલ મેળવવાની પ્રોસેસમાં વિશેષ અનુભવ ધરાવે છે.

તેમની મદદથી તમે:

  • ઝડપથી અને કાયદેસર રીતે Certified Copy મેળવશો

  • જરૂરી દસ્તાવેજો અને ફોર્મ ભરીને પ્રોસેસ સરળતાથી પૂરી કરી શકશો

  • તમારા કેસ માટે યોગ્ય કાયદાકીય દિશા પ્રાપ્ત કરી શકશો

નિષ્કર્ષ:

CA Certified Copy અને Notary Copy તેમની જગ્યાએ યોગ્ય છે, પણ કોર્ટમાં દસ્તાવેજ રૂપે માન્ય હોય એવી નકલ માત્ર Court Certified Copy જ છે.

એવી નકલ મેળવવા માટે તમારું માર્ગદર્શન અને સહાય માટે આજે જ Advocate Paresh M Modi નો સંપર્ક કરો.

📞 સંપર્ક માટે: Advocate Paresh M Modi – Ahmedabad – Gujarat
Mo.: +91 9925002031
Website: www.advocatepmmodi.in
Email: advocatepmmodi@gmail.com,

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદીનો સંપર્ક

  • 📞 મોબાઇલ: +91 9925002031 (ફક્ત વોટસએપ મેસેજ – સવારે 9 થી રાતે 9)

  • ☎️ ઓફિસ ફોન: +91-79-48001468 (સવારે 10.30 થી સાંજે 6.30 – કામકાજના દિવસોમાં)

  • 📧 ઈમેલ: advocatepmmodi@gmail.com

  • 🌐 વેબસાઇટ: www.advocatepmmodi.in

  • 🏢 ઓફિસ સરનામું:
    ઓફિસ નં. C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ,
    કોહિનૂર પ્લાઝા હોટેલ સામે, જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે,
    આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013, ગુજરાત, ભારત.
    (ફોન દ્વારા સમય લઈ પછી જ મુલાકાત લો.)

 

Author Advocate Paresh M Modi
Categories Legal Disputes, Trust Act Lawyer

Trustee Ferfar Report with Audit Compliance for Application U/s 22 before Charity commissioner (Bombay Public Trusts Act, 1950) | Advocate Paresh M Modi

Trustee Ferfar Report with Audit Compliance for Application U/s 22 before Charity commissioner (Bombay Public Trusts Act, 1950) | Advocate Paresh M Modi

If a public trust registered under the Bombay Public Trusts Act, 1950 has not submitted audit reports for several years (e.g., 8 years pending), it is a serious non-compliance under the Act.

Here’s a detailed explanation of the query, consequences, legal sections, powers of the Charity Commissioner, and potential solutions:

Query:

  • A public trust registered under the Bombay Public Trusts Act, 1950 has not submitted audit reports for the past 8 years.

  • Now the trustees have submitted a Change Report (Trustee Ferfar) under Section 22, but the question arises:

    1. Can the Charity Commissioner disapprove the Change Report due to non-submission of audits?

    2. Can penalty be imposed?

    3. What are the relevant sections and remedies?

Relevant Law: Bombay Public Trusts Act, 1950 (Applicable in Gujarat)

⚖️ Section 33 – Maintenance of Accounts

Every public trust is bound to maintain regular accounts of all its financial transactions.

⚖️ Section 34 – Balance Sheet and Income-Expenditure Account

Every public trust must prepare annually:

  • Balance Sheet

  • Income & Expenditure Statement

⚖️ Section 33(4) r/w Section 34-A – Audit Requirements

  • Trusts with an income above ₹15,000 per annum are required to get accounts audited by a Chartered Accountant.

  • Audit Report must be filed with the Charity Commissioner’s office within prescribed time (generally 6 months from end of financial year).

⚖️ Section 66 – Penalty for Non-Compliance

If a trustee fails to comply with requirements under Sections 32 to 34-A:

  • Fine up to ₹10 per day of default (for each trustee).

  • Maximum fine may go higher if the default is willful or repeated.

  • The Charity Commissioner has the power to impose penalty under this section.

⚖️ Section 22 – Change Report (Trustee Ferfar)

  • Any change in trustees must be reported to the Charity Commissioner by filing a Change Report.

  • Charity Commissioner may not approve the report if the trust is in default of audit and other compliance requirements.

Consequences of Non-Submission of Audit Reports:

  1. ❌ Change Report (Trustee Ferfar) can be rejected or kept pending till audit compliance is made.

  2. ⚠️ Penalty under Section 66 can be imposed on existing and past trustees.

  3. ❌ Trust may be disqualified from applying for grants or approvals from government departments.

  4. ⚖️ Inquiry under Section 41A – The Charity Commissioner may issue directions or conduct inquiry against trustees for negligence.

Solutions / Remedies:

  1. Immediately appoint a CA to prepare and audit accounts for all 8 pending years.

  2. File Audit Reports (Form 10B or Form 10) along with balance sheets to the Charity Commissioner for each year.

  3. After compliance, file a covering letter explaining the delay and requesting condonation.

  4. If penalty notice is received under Section 66, file a reply showing bona fide reason and seek waiver or reduction.

  5. Re-submit the Trustee Change Report (Section 22) with audit compliance.

  6. Maintain regular accounts and audits in the future to avoid complications.

Important Forms & Documents:

  • Form 10B: For filing audit report.

  • Form 9: Statement of income & expenditure.

  • Form Schedule IXC: If income exceeds ₹15,000.

  • Form Schedule IXD: If income is less than ₹15,000.

  • Form for Section 22 Change Report (Trustee Ferfar)

Case Law / Judicial View:

  • Bombay High Court in several decisions has upheld the Charity Commissioner’s power to deny approval of change reports if there is material non-compliance such as non-submission of audits.

  • The courts have also upheld penalty under Section 66 when trustees failed to discharge their duties.

Summary:

  • Yes, the Charity Commissioner has authority to disapprove the Trustee Change Report if audit reports are pending.

  • Yes, penalty can be imposed under Section 66.

  • To remedy the situation, submit all pending audits, file them with proper explanation, and comply with statutory formalities to get the change report approved.

નીચે આપેલ માહિતી ગુજરાતીમાં આપવામાં આવી છે, જે બોમ્બે પબ્લિક ટ્રસ્ટ એક્ટ, 1950 હેઠળ ટ્રસ્ટ દ્વારા છેલ્લા 8 વર્ષથી ઓડિટ રિપોર્ટ ન આપવાના મુદ્દા, ચેરિટી કમિશનરના અધિકારો, દંડની જોગવાઈઓ અને ઉકેલ વિશે વિગતવાર માહિતી આપે છે:

કવેરી:

  • ટ્રસ્ટ, જે Bombay Public Trust Act, 1950 હેઠળ નોંધાયેલ છે, તેણે છેલ્લા 8 વર્ષથી ઓડિટ રિપોર્ટ રજૂ કર્યા નથી.

  • હાલ ટ્રસ્ટીઓએ ફેરફાર રિપોર્ટ (Section 22 – Trustee Ferfar) દાખલ કર્યો છે.

પ્રશ્નો:

  1. શું ચેરિટી કમિશનર ઓડિટ રિપોર્ટ ન ભરવાના કારણે Trustee Ferfar Report નકારી શકે?

  2. શું ચેરિટી કમિશનર દંડ લાદી શકે?

  3. કયા ધારાઓ અને કાયદા લાગુ પડે છે?

  4. શું ઉકેલ હોઈ શકે?

લાગુ કાયદો: Bombay Public Trust Act, 1950 

⚖️ ધારા 33 – હિસાબ પત્રો

દરેક ટ્રસ્ટે પોતાનું નિયમિત હિસાબ લખાણ રાખવું ફરજિયાત છે.

⚖️ ધારા 34 – આવક-જાવકનું હિસાબ (Annual Statement)

દરેક ટ્રસ્ટે દર વર્ષે:

  • આવક-જાવકનું હિસાબ (Income-Expenditure Statement) અને

  • બેલેન્સ શીટ તૈયાર કરવી આવશ્યક છે.

⚖️ ધારા 33(4) અને 34-A – ઓડિટ ફરજિયાત

  • જે ટ્રસ્ટની વાર્ષિક આવક ₹15,000 થી વધુ હોય, તેને ચાર્ટર્ડ અકાઉન્ટન્ટ દ્વારા ઓડિટ કરાવવું ફરજિયાત છે.

  • ઓડિટ રિપોર્ટ દર વર્ષે Charity Commissioner કચેરીમાં રજૂ કરવો જરૂરી છે.

⚖️ ધારા 66 – દંડ માટેની જોગવાઈ

જો ટ્રસ્ટી:

  • ઓડિટ, હિસાબ, કે Section 32–34Aની જોગવાઈઓનું પાલન નથી કરતા, તો:

    • દરેક ટ્રસ્ટી સામે દંડ દરરોજ રૂ.10 સુધી લાગુ પડે.

    • દંડ વધારી શકાય છે જો તદ્દન બેદરકારી જણાય.

⚖️ ધારા 22 – ટ્રસ્ટી ફેરફાર રિપોર્ટ

  • ટ્રસ્ટી બદલાવની માહિતી ફેરફાર રિપોર્ટ તરીકે દાખલ કરવી પડે છે.

  • જો ટ્રસ્ટ ઓડિટ, હિસાબ વગેરેમાં ડિફોલ્ટમાં હોય, તો ચેરિટી કમિશનર રિપોર્ટ મંજૂર ના કરે.

અનુસંધાન અને પરિણામ:

  1. ❌ Trustee Ferfar Report મંજૂર ન થવાની શક્યતા.

  2. ⚠️ Section 66 હેઠળ દંડ લાદી શકાય.

  3. ❌ ટ્રસ્ટ સરકારી ગ્રાન્ટ કે મંજૂરી માટે અયોગ્ય બની શકે.

  4. ⚖️ Section 41A હેઠળ તપાસ કે સૂચનાઓ આપી શકે.

ઉકેલ અને પગલાં:

  1. CA ની નિમણૂક કરો અને છેલ્લાં 8 વર્ષના હિસાબો ઓડિટ કરાવો.

  2. દરેક વર્ષ માટે:

    • ઓડિટ રિપોર્ટ (Form 10B)

    • Balance Sheet & Income Statement

    • Schedule IXC અથવા IXD Charity Commissioner કચેરીમાં ફાઈલ કરો.

  3. વિલંબ માટે કવરિંગ લેટર આપી, માફીની વિનંતી કરો.

  4. જો Section 66 હેઠળ નોટિસ મળે તો બોનાફાઇડ કારણો દર્શાવી જવાબ આપો.

  5. Compliance પછી Trustee Ferfar રિપોર્ટ ફરીથી ફાઈલ કરો.

  6. આગલા ભવિષ્યમાં નિયમિત ઓડિટ અને ફાઈલિંગ કરો.

આવશ્યક ફોર્મ્સ:

  • Form 10B – ઓડિટ રિપોર્ટ માટે

  • Form 9 – આવક–જાવક સ્ટેટમેન્ટ

  • Schedule IXC – આવક ₹15,000થી વધુ હોય ત્યારે

  • Schedule IXD – આવક ₹15,000થી ઓછી હોય ત્યારે

  • Section 22 – ફેરફાર રિપોર્ટ ફોર્મ

ન્યાયિક દૃષ્ટિકોણ:

  • બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા ઘણા કેસોમાં માન્યતા આપવામાં આવી છે કે, જો ટ્રસ્ટ ઓડિટ કે હિસાબ અંગે ગંભીર બેદરકારી બતાવે છે તો Charity Commissioner Trustee Ferfar Report મંજૂર ન કરવા માટે અધિકૃત છે.

  • દંડ માટેની કાર્યવાહી પણ કાયદેસર ગણવામાં આવે છે.

સારાંશ:

  • હા, ચેરિટી કમિશનર પાસે અધિકાર છે કે તે ઓડિટ ન ભરનાર ટ્રસ્ટ સામે Trustee Ferfar Report નકારી શકે.

  • હા, દંડ પણ લાગુ પડી શકે છે ધારા 66 હેઠળ.

  • ઉકેલ માટે તરત ઓડિટ કરાવવી, રિપોર્ટ ફાઈલ કરવો અને જવાબદારી સ્વીકારી યોગ્ય રીતે રજૂઆત કરવી ખૂબ જ અગત્યની છે.

જો તમારે મદદ જોઈએ હોય તો હું તમારી માટે આગળની પ્રક્રિયા માટે નીચેના દસ્તાવેજો બનાવી આપી શકું:

  • ઓડિટ રિપોર્ટ માટે કવરિંગ લેટર

  • દંડ નોટિસ માટે જવાબ

  • ફેરફાર રિપોર્ટ માટે સમર્થનપત્ર

📞 ગુજરાતમાં વિશ્વાસ કેસ માટે કાયદાકીય માર્ગદર્શન

જો તમે ધોલેરા, અમદાવાદ કે ગુજરાતમાં ટ્રસ્ટ કે ટ્રસ્ટ સંપત્તિ અંગે કેસ લડી રહ્યા હોવ, તો તમે પ્રખ્યાત વકીલ શ્રી એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી સાહેબ નો સંપર્ક કરી શકો છો:

એડવોકેટ પરેશ એમ મોદી
📍 ઓફિસ નં. C/112, સુપથ-2 કોમ્પ્લેક્સ, કોહિનૂર પ્લાઝા સામે, જૂના વાડજ બસ સ્ટેન્ડ પાસે, આશ્રમ રોડ, અમદાવાદ – 380013
📞 મોબાઈલ: +91 9925002031
📠 ઓફિસ લૅન્ડલાઇન: +91-79-48001468
📧 ઇમેઇલ: advocatepmmodi@gmail.com
🌐 વેબસાઇટ: www.advocatepmmodi.in

 

Author Advocate Paresh M Modi
1 2 3 … 8